Интересная история, но сырая. Обратите внимания на повторение одних и тех же слов,через 2-3 предложения. Попробуйте заменить словами-синонимами.

Простите, но за все время прочтения ни одна фраза улыбки не вызвала. И хотелось вы свести все истории в итоге в одну, а они у вас как отдельные зарисовки из жизни.

Интересные заметки-воспоминания. Но наверное в жизни героев было что-то не так, раз он ушел к другой. И что-то они не договорили друг другу, если у нее возникает такая ностальгия по прошлому.

Мне понравилось, хотя обратила внимание, что ритмика строк меняется. Без каких-либо лозунгов и призывов, но жизнь она именно такая и есть.

Слегка переборщили с технической частью или скомкали описательную. Живости персонажам добавьте. Не хотите раньше финала раскрывать Антона, так раскройте диалоги остальной компании. Сыграете на противопоставлении "земляне-не земляне".

Забавный рассказ. Вроде бы простенький, но цепляющий. И недосказанность не тяготит, а очень даже к месту.

Читабельно, но мир не продуман. У героев нет души, нет характера. Глубины образов не почувствовала. Странно было читать про яичницу на обед, при том, что раньше было сказано "чего продуктам портиться". Может я чего не понимаю. но и яйца и бекон вполне могут долго храниться в холодильнике. В то время как картошка или готовые щи - испортятся. С кошкой на базе - какая-то притянутая, не раскрытая ситуация. Что Вы хотели сказать этим эпизодом?

Эта часть лучше первой. По крайней мере, реалистичней. Продолжение будет? Допустим, встреча еще через 10 лет.

Практически не реальная история. Он ее что ни разу не видел? Не слышал? Понятно, что вы хотели написать о прозрении, о том, что в мечтах люди могут оказаться лучше, чем на самом деле.

Смелое решение - соединить столь разных персонажей в одном месте в одно время.
Не очень понравится стиль, возникла ассоциация со школьным сочинением.

Браво! Философски и душевно. Действительно, со временем происходит переоценка событий. Что когда-то казалось жизненно важным, потом может казаться даже смешным.

Непонятно. В чем суть этого рассказа? Пока это какие-то наброски, основанные на эпизодах из жизни Малыша.

Очень красиво. В стилистике символистов, которых я очень люблю. Почему-то напомнило Бальмонтовские циклы. Пишите еще!

Проникновенно написано. Даже грустно стало. Но почему-то, больше жаль девочку, оставшуюся без матери, чем детдомовского мальчика.
Характеры у всех героев утрированны специально?

Не понравилось начало. Слишком штампованное. Постарайтесь забыть Индиану Джонса и Ко. Творите собственный мир. И вводя в произведение интригу, не забывайте, что читатель не терпелив и долго ждать продолжения событий не будет.
Раз вы взялись за такое объемное написание, предлагаю вам сесть и создать схему своего произведения. Кто, какого характера, с кем, где и какие цели преследует. Пока, к сожалению кажется, что вы, как автор, тоже не знаете своих героев и что с ними произойдет. Получается приключенческое повествование, в котором люди все какие-то картонные.