Пытаюсь, но куда мне до специалистов... Вот если взглянуть на религию чуть шире и сверху, то она представляется группой людей с общими ценностями, сейчас бы это назвали "партией". И так оно, в общем-то, и происходит - нет религии, но вместо неё - КПСС, или, как сейчас, наряду с "партией" христиан есть "партия" атеистов, "Единая Россия" и т.д. Причём, за счёт того, что все они официально разрешены, то народ плавно перетекает из одной в другую (жизнь идёт, убеждения меняются) или считает себя приверженцами нескольких сразу (со схожими программами). Людям всегда было свойственно объединяться в группы - так легче выжить. Никто не хочет в жизни остаться один. Естественно, эти группы (партии) состоят из людей и управляются людьми, поэтому от ошибок, заблуждений и просто преступлений не застрахована ни одна партия или религия. Короче - будь ты христианин, коммунист или нацист - всё равно, решать что хорошо, что плохо - ты должен сам, к какой бы группе ты не принадлежал. Поэтому не надо валить все грехи на руководство своей или чужой "партии", ведь, к примеру, многие верующие христиане верят в то, что Бог - это любовь, а не в то, что они в чём-то лучше других. Не знаю, доступно ли я выразил свою мысль, но я старался. Извините, если что.

Прочитал статью и стало мне жутко и беспросветно. Кого бы мы не избрали, не будет нам счастья, видать - менталитет такой. И тут, братва, мне пришла в мозг идея - чтобы свои окончательно всё не разворовали, нужно пригласить для руководства чужих. Ну, опыт есть, надо опять на Русь позвать варягов - "придите и володейте нами..." Каких-нибудь самых на сегодняшний день культурных и демократичных. И богатых, чтобы уж не слишком-то жадничали, а наоборот, нас подкармливали. Я считаю - лучше американцев не найти. Да они и всегда готовы прийти на помощь кому угодно - от Ливии до Афганистана, со всеми остановками. Надо пригласить несколько самых честных на посты Президента, главы правительства и главного полицая. Ну, можно ещё - на пост главного попа. Для пиара. Спикера Думы и Совета Федерации можно оставить наших – для представительства, всё равно они ничего не решают. Попросить их бороться за нас с коррупцией, нам-то менталитет мешает. Заключить с ними контракт лет на пять, как с эффективными менеджерами, передать им Россию в доверительное управление и зажить, наконец, спокойно. Тут возможны три исхода - пропадёт коррупция, их по-быстрому убьют, или они начнут воровать ещё больше наших. Тут угадать трудно, надо опытным путём...

Не надо ставить знак равенства между рабством и религией. С Богом в душе и крестом в руке можно заниматься как плохими, так и хорошими делами, что история церкви подтверждает на множестве примеров. И при коммунистах-атеистах народ жил в рабстве, но без религии. Я не раб, но не потому что я - атеист. И среди верующих рабов не много, всё-таки любовь к Богу немного отличается от любви к начальнику, даже самому важному. Ваше толкование Святого писания примитивно, на уровне антирелигиозного ликбеза, я на такой не вёлся ещё при совке. "Не мир я Вам принёс, но меч!" - пропаганда рабства? Не стоило бы многогранное явление сводить к паре притянутых за уши цитат, я могу надёргать их в Писании на любую тему, причём что за, что против.

Статья напоминает еврейский комментарий к армянскому анекдоту - с одной стороны, стены нужны, с другой стороны - нет... Этот вывод можно было сделать и не читая данной статьи, более того, и если бы автор её не написал... Хороший текст получился, как сейчас говорят - политкорректный, и коммунисту понравится, и демократу. А может, вообще зря Берлинскую стену порушили, могла бы и ещё постоять?

Мрачная, душераздирающая картина - чёрный мерин, ржущий и дышащий смрадом, мчащий своего кричащего и вопящего седока прямо в Ад... Мне кажется, перебор. Если я хотел бы написать пародию на этот стих, я бы оставил всё, как есть, может, немного сократив. Главная идея стихотворения понятна и тривиальна, но детали нарисованной автором картины доводят её до абсурда.

Материал подан смачно, необычно и очень мрачно. Не буду по просьбе автора называть это "стихами", но по прочтении хочется напиться и забыться. Не стал бы я читать такое на ночь, или перед обедом. Не вижу цели написания данного материала, неужели только для иллюстрации идеи о том, что "жизнь - дерьмо"? Или, чуть более благопристойной - "momento more"...

Мне без разницы, в каком времени жить - в летнем или зимнем, только бы без этих идиотских переходов. Не понимаю беспокойства народа тем, что придётся летом жить по зимнему времени - ведь если бы остановились на летнем времени, то столько же народу стало бы возмущаться тем, что мы зимой должны жить по летнему времени. Давайте сосредоточимся на позитивном моменте - целых полгода (зимой) мы будем жить по нормальному времени, а потом не надо будет переводить стрелки.

В статье приведены факты, но это не хорошо и не плохо. Всё зависит от точки зрения. Не так уж и трудно при демократах критиковать церковь, что показывает факт появления этой статьи и комментариев к ней. Налаживание нормальных отношений с церковью необходимо, хотя бы из уважения к большому числу верующих. Некоторые подарки церкви тоже понятны после стольких лет гонений - после наката всегда бывает откат. Лучше пусть руководители стоят со свечками в храме, чем будут его взрывать и строить на его месте бассейн. Я атеист, и был им всегда, но я не стал бы противопоставлять духовность церкви. Одно другому не мешает, или не столько мешает, сколько - помогает.

Братан, ты меня потряс! Вот что значит настоящая правда искусства! У меня точно так же было, я к своей фефёле приканал под утро, одно дело обмывали с корешами, - понятно, водка, девки и тому подобное прочее - ну так это же по работе! А моей совсем башню снесло на почве ревности, хватает мою волыну и направляет мне прямо в репу! Тут я полностью совпал с твоим стихотворным написанием - и испугался, и приготовился к нашей встрече на страшном суде, и даже задом ощутил приближение кипящей лавы... Но эта сука промахнулась! Видать, не настолько она сука, чтобы уметь стрелять... Короче, я её простил. Побил только. А стих твой повесю в рамочке под стеклом над кроватью. Очень я хорошую поэзию уважаю.

Я далеко не фанат Путина, но от этот идиотский трибунал надо было открывать в дурдоме. Там и приведённые доказательства проканают, и найдётся благодарная публика, аплодирующая смелым до безбашенности судьям. Может, потому заседание и было "закрытым", что именно там и проводилось? Огорчает беззубость приговора - это просто попытка переложить ответственность за решение на других. Раз взялись судить - так пишите нормальный приговор - "расстрелять", "повесить" и т.д. Останется только найти исполнителей, но если это заседание проводить там, где я предлагаю, то проблем не будет.

Карьера, конечно, зашибись. Но ведь главное в ней - не то, какой хороший юрист Медведев (также, как и то, какой геолог Сергей Миронов), а кто у тебя в друзьях. Мне вот в жизни не повезло - никто из тех, с кем я учился, не стал Большим Начальником. А то был бы я у вас президентом.

Никто с Россией бесплатно дружить не хочет, вот и приходится союзников покупать. Кого - дешёвым газом, кого - российскими пенсиями и пособиями, кого - займами без отдачи или бесплатной ("в кредит") поставкой оружия. Когда есть такие "друзья", поддакивающие тебе во всём за любую халяву, чувствуешь себя великой державой. А это приятно. Хоть и, ясен пень, дороговато.

удивительно верно подмечено прямо-таки всемирно-историческое значение слова КАМЕНЬ! Я бы сказал - кам-ЕНЬ, то есть Инь и Янь - символ добра и зла в человеке. Недаром первое орудие труда человека был топор, причём именно из камня, и современное орудие труда - компьютер - имеет своей основой "камень" - процессор. Твёрдость, крепость и неподкупность символизирует "каменное сердце", и суровость камня как средства исполнения роковых решений судьбы иллюстрирует то, что именно камень был привязан к шее невинно убиенной Му-Му. Как сказал бы автор этой статьи по поводу безвременной кончины Му-Му - К-Аминь! Присоединяюсь к главному выводу статьи - ребята, давайте жить дружно, а то нам будет К-ИРДЫК!

Вот чем отличается проза от поэзии - так это тем, что в поэзии, если стих сделан правильно, - соблюдена рифма, размер, есть настроение автора - то смысл уже и не важен, более того - он отвлекает от погружения в мягкие волны обволакивающей мозг поэзии автора. Этот стих сделан правильно - я перечитал его три раза, и всё равно не понял, о чём он, но мне всё равно понравилось.

А мне этот чудный и жалобный стих напомнил знакомую с детства песню:
Товарищ, товарищ - болять мои раны,
Болять мои раны в глубоке -
Одная заживаеть, другая нарываеть,
А третия открылась на боке.

Товарищ, товарищ - зарой ты моё тело,
Я знаю, уже скоро смерть приде -
С винтовкою в рукою, и с шашкою в другою,
С улыбкою весёлой на губе..."
Там, правда, убийцей был не его товарищ, а тюремная охрана, но тоже очень жалко. Но если она Вас убила, то как-то глупо надеяться на то, что она Вас похоронит с почестями, не такие они люди, моя бы меня убила - так даже бы не оглянулась. А стих мне понравился, душевный.