Только в выдуманной истории можно распальцованному парню так заговорить зубы. В жизни все равно бы поколотил.

Мне очень понравился Ваш рассказ: есть и интрига (потому как непонятно, в чем трагедия Ксюхи), и сладкая месть, и любовь. Идея напоминает романы Шиловой, но Ваше произведение на порядок лучше благодаря лаконичности.

Ситуация очень интересная, но я читала подобную в рассказе "Квадратура круга". В стихе, правда, ритм кое-где хромает (ударения не по ритму в 2-х местах). А Петька откуда взялся - вроде Маня с Федькой спала?

А я вот всегда думала, что все-таки "на прудУ". А в последней строке по ритму читается не "ужЕ", а "Уже".

Произведение вызвало у меня 1 вопрос: где надо смеяться? Вроде же юмор. Если первую часть, про суд, читать хотя бы интересно, то 2-я, пьеса, весьма скучна. Затянуто все как-то, не увлекает совершенно. Я считаю, что эпиграф, который перед пьесой (он - лучшая часть произведения), вполне уместен в самом начале. И рассказом о суде стоит и ограничиться.

Интересно мечты у индивида исполнились: и по ТВ выступил без собственных съемок; и любимая женщина ответила взаимностью, но быть с ним не хочет. Мне думается, что это - все равно, что ничего и не случилось.

А ведь некоторые из этих советов люди реально выполняют, не считая это зазорным! Например, фразы при входе, говорят с несвободным ртом, рассматривают спальню хозяев. Пункты 9-10 и 17 тоже нередко встречаются в нашей жизни.

Что ж, обсудим. По поводу Большого театра и единых учебников для всей России я с Вами, автор, полностью согласна. Но все остальные Ваши идеи не одобряю. Провинции нужны культурные учреждения, чтоб люди чем-то занимались, а не пьянствовали и сплетничали; не нужно библиотеку преобразовывать в компьютерный салон, ибо и в бумажной литературе есть своя прелесть; методикой ЕГЭ недовольны многие россияне; литература должна быть качественным предметом, а не факультативом, иначе книги не будут нужны почти никому.

Сюжет о том, что жена после смерти (или заключения) мужа узнает о неверности мужа, не нов. Это фигурирует в романах Шиловой, например, и неоднократно. Желание подружиться с любовницей покойного я встречала в книге "Мэгги". Хотя все равно тема любви для меня всегда интересна.

Очень емкое и меткое произведение. В нем выражено большинство проблем и мыслей современных людей.

Интересный стих и довольно складный. Только в строчке "Пусто в моей хате..." по ритму читается не "моЕй", а "мОей".

Много глагольных рифм (во 2-м стихе) и банальная "любовь - кровь". На мой взгляд, лучше вообще избегать рифмовать это слово, потому как мало на него рифм.

А что, этот 12-летний мальчик просил его покритиковать? Не может он еще быть безупречно грамотным ни в стихосложении, ни в употреблении правильных глаголов. К разным ритмам в строках стихотворения не вижу ничего плохого: так пишут даже известные поэты.

Вы очень хорошо пишете. Красивые рифмы, нетривиальная тема (а то большинство стихов про любовь) и еще более нестандартный текст.

В рассказе слишком много "я", "меня", "моя", что выглядит, как самолюбование. Не знаю, как там в оригинале, но раз тут все равно частично вымысел, можно бы подредактировать: убрать эти местоимения во все местах, где смысл от этого не пострадает.