Стильно. впечатляет. Жаль, что мы далеко не всегда задумываемся о том, как слаб огонь нашей свечи и благодарим ангелов, которые их охраняют.

Читается легко, но это единственный плюс. Много ошибок, прежде, чем выставлять на общее обсуждение, не мешало бы автору правила в учебнике повторить. Но даже не это главное, ошибки можно простить, если сюжет захватывающий. А тут - наброски из жизни, так сказать. Завязка вроде есть, худо-бедно, и кульминация еле-еле, но вроде как прослеживается. А где развязка? Объяснение причин пьянки внятные? В общем, недоработок море. Хотя в общем замысел неплох, но крайне слабенький вышел материал.

Коротко, емко, но душевно. Невольно вспомнилось свое детство, когда старые удочки были волшебными конями, солдатики храбро воевали, а бабушкин сад казался садиком волшебницы из Кая и Герды. Автор - молодец, сумел передать ту щемящую тоску по детским играм, когда мы давали волю фантазии. Как наяву представляешь эту картину: девчушку, играющую в гараже. Мне кажется,очень полезно бы прочесть многим родителям, может, и задумались бы немного о том, чего же на самом деле так не хватает их детям...

Что-то такое есть от "Денискиных рассказов" Драгунского, у него было похожее произведение "Что я люблю". Только у автора - с новыми вариациями, так сказать детки нового поколения. Забавно. Немножко грустно. Сленг выдержан здорово, ощущается детская непосредственность - это самое ценное. Ну, а минусы... Все-таки немножко отдает плагиатом...

Отрывок не совсем внятный. Обо всем и ни о чем. То есть, идея в целом неплохая, но нечетко оформленная. Начало подзатянутое, сильно углубился герой в воспоминания, а потом резко - переход к пьянке. Допустим, завязка сюжета. Но почему обрывается в неудачном месте? Непонятно, к чему переход на встречу с дядей Вовой, да еще с такими "завихрениями" этого товарища? Я - Зло - заявил, и что? Автору надо было подкорректировать немного отрывок, чтобы можно было составить более четкое впечатление, сократить воспоминания, изложить таки идею такой метаморфозы дяди Вовы. Интига - интригой, а здесь просто недосказанность и неясность. Но идея нравится. Главное - довести сию мысль до конца и с толковым эпилогом.

Скорее страничка из дневника, чем рассказ. Лучше подошло бы для сайта бизнес-идей. В целом идея сюжета хорошая, но подача сырая. Ни описаний, ни размышлений, только голые факты. Если обработать, будет хороший материал. А вообще, подобная практика заработка не нова, лучше бы автор акцентировался на смене приоритетов обычного человека, в таком плане, что работа, которая раньше считалась по меньшей мере, странной, сейчас переходит в разряд нормы, и никого это не напрягает. Коль действие за границей, описаний бы добавить, диалоги расширить. В общем, изложен скелет сюжета, над которым надо работать.

Страшно. Жутко. Именно такой должна быть правда: скупая, жесткая, невыносимая. О жизни офицеров, которых государство бросило выживать в раздираемой противоречиями стране. Написано резко, мазками, что соответствует направлению сюжета. Четко выведен образ героя Артема: психологический портрет. Усливает впечатление постоянно повторяющийся рефрен "лишь бы платили", который и стал финальным аккордом произведения. Нестандартная "концовка": смерть брата и матери, желая обеспечить благополучие близких людей, офицер их же и уничтожил. Счастье не строится на крови, не все можно компенсировать деньгами - основная идея произведения актуальна и проста, но в таком изложении воспринимается совсем иначе, чем привычные лозунги. Автор - молодец!!

Забавно. Емко. Реалии четкие, соблюдена разговорная речь, даже выделили буквы, чтобы акцентировать на неправильных ударениях - хороший ход. Насчет самого произведения - прекрасно отражает нашу "веселую" реальность. А мораль "на силу отвечай силой", увы, актуальна сейчас, как никогда. Скоро в магазины придется с автоматом Калашникова ходить, это верно. Только немного не согласна с автором, что дядя Толя тут не при чем. Кабы не пресловутый дядя, за нанесение "тяжких телесных" "загремел" бы Николай Васильевич по статье "белым лебедем". Так что "мораль сей басни" надо бы подправить. А то найдутся умники, например, подростки, примут за инструкцию по поведению, мол, бей в фейс, и будешь с высоко оплачиваемой работой, и весь "в шоколаде". А в жизни будет совсем не так...

Оригинальное изложение. Легко читается, автор проявил и чувство юмора. Так сжато и с умеренной долей сарказма изобразить обычные будни обычных людей через призму одного человека - чувствуется талант и легкое перо. Опять же, вывод остается на усмотрение читателя, и каждый домысливает концовку сам - в зависимости от фантазии и представлений о жизни. Яркие описания, без пошлости и цинизма, но выразительно. В общем, подход неплохой, автору стоит задуматься над серией таких эссе на социально-бытовую тематику. Тем более, что сюжетов в жизни - море, главное сохранить тот юмор, который так подкупает читателей.

Прекрасный рассказ. За душу берет. Такое ненавязчивое напоминание о том, что доброта - не демонстрация поступков - красиво, пафосно, "на миру", а именно такие решения, какое принял дед Миша. Согрел душевным теплом мальчишку, который пропал бы в одиночку, не пошел против совести, затевая "войну" с сыном за избу. Одним, но характерным штрихом выписан образ участкового, для которого доброта и чуткость - не пустой звук.
Хорошие, насыщенные описания природы, старательно выписаны портреты людей, характеры. Есть грамматические и лексические ошибки, но не существенные.
Образ деда Миши, как и мальчика Михаила - собирательные, это понятно, таких детей и стариков немало по уголкам страны, никому не нужных и забытых. Увы, пока в нашей стране не торопятся придерживаться принципа, который сформулировали еще древние правители: "Милосердные заботятся о стариках, а дальновидные - о детях". И это произведение акцентирует внимание именно на этом принципе.