Слишком много трагизма и бессвязности. Концовку вообще не понял. Однако стихотворение (ведь это белые стихи?) создаёт определённое настроение.

Написано неплохо, но, по моему мнению, слишком растянуто. Диалоги хороши, но занимают большую часть текста, а событий маловато.

Не часто здесь встретишь такое произведение. И придраться не к чему. А нет, нашёл: в третьей строфе рифма хромает. Но все равно 5 баллов!

Несмотря на простоватость изложения, стихотворение понравилось своей реалистичностью. Знаю на собственном опыте, что такое нести службу в карауле зимней ночью.

Техническое исполнение (рифма, размер) неплохое. Некоторые обороты, правда, не совсем вяжутся с хвалебной направленностью данного произведения. Например, при прочтении этой строчки: «Два дорогих и прочных имплантанта» больше хочется смеяться, а не восхищаться.

Мне не понравилось. Как-то «коряво» написано. К тому же слова подобраны не согласованные между собой: яркими, сирыми, праздными. Лишь бы в размер влезть.

Хорошо, но немного суховато. Вряд ли небольшие дополнительные описания испортили бы это произведение. Как и первая часть, вполне может претендовать на роль отдельного рассказа. Хотелось бы увидеть продолжение.

А что-то в этом произведение есть. Такая детская наивность, может немножко не о том я в детстве думал, но время вносит свои коррективы. Я думаю, что автору нужно продолжать пробовать себя в этом жанре. Лично я в детстве зачитывался такими книгами как «Витя Малеев в школе и дома». Только, если Вы (автор) последуете моему совету, то лучше избегать выражений типа: «шарит по порно сайтам», не для детской литературы это.

«Разумнее б доброе сеять, И смыть всё похабное селем…» - не получиться уважаемый автор, желания со словами расходятся. Не пойму я эту моду на ненормативную лексику. Не стихи, а винегрет из протухших продуктов.

Анекдот в стихотворной форме. Произведение порадовало. Автору удалось в краткой форме, с соблюдением размера, удачно применив рифму изложить комический сюжет. И покритиковать-то нечего.

Ничего загадочного или ценного я здесь не увидел. Обыкновенное «свинство», если не сказать хуже. Люди ведут себя как животные, а преподносится это всё в виде невинной шалости.

Автор поднял очень животрепещущую тему. Проблема общения в людей в нашем урбанизированном мире слишком актуальна. Сидя перед монитором сложно завести живые отношения.

Каким образом мораль и эстетика препятствуют свободе? Скорее из-за отсутствия таковых и происходит «что мы жрём собственные души…». «Анархизм» и «свобода» - это не слова синонимы.

Мне понравилось. Тема не заезженная, оригинально изложена, рифмы и размер в порядке. Дифирамбы дворникам по-моему ещё никто не пел. А стоило бы – люди реально занимаются нужным делом. Пять баллов.

Не в обиду будет сказано автору, но рассказ не интересный и скучный. Кого сейчас удивишь жалобами на несправедливость, тем более, что справедливость у каждого своя. Обычная житейская ситуация, сюжет не цепляет вообще.