Ничего себе полет... Действительно, если б днем - однозначно если не труп, то "пособие для травматолога" с разнообразными вариациями на тему переломов.

Кстати, "Любовь меняя на медали". Без запятой. Если хочется поиграть со знаками препинания, перед "на медали" можно поставить тире. И в первой строфе я бы чуть иначе написала:

Ты позабыл мои слова ,
И вновь исчез в чужие дали.

Но это уже так - ИМХО бывалого графомана.

Я под столом! От смеха. Заряда бодрости, чувствую, на пару дней теперь хватит . Велики, однако, возможности шоковой терапии!

Но - немножко дегтя в бочку меда. Никому пишется слитно .

Ну слушайте, граждане... Это уже как-то даже - как бы помягче сказать - абзац какой-то... Фактически правительство само занимается разжиганием межнациональной розни. Я не знаю, у скольких получится НЕ ненавидеть людей, которые пользуются привилегиями, при этом поставляя стране основных организаторов и исполнителей террактов.

Версия, конечно, забавна, но оформлена сыро. Можно сделать такой монолог, что публика будет читать его из-под стола, скатившись со стула от неудержимого хохота.

Кстати, дарю идею. О происхождении диджеев. Помните анекдот про танцы под речи Брежнева в ускоренном воспроизведении?

Не понравилось. Идея толком не раскрыта, ритм рвется, откровенно ковыляет. Или просто дочери человека, многие годы работавшего в комиссии по делам несовершеннолетних, такие стихи не понять.

Присоединяюсь к восторженным отзывам. "Чаек" меня еще не так убил, но вот прокладок с крылышками - достойнеший ответ старому-доброму "идет негр по пустыне"!

Много эмоций, мало конкретики. На самом деле смертная казнь - очень двойственное явление. С одной стороны, мое мнение однозначно - бешеных собак отстреливают. С другой - а что, никогда не осуждают невиновных? На самом деле все рассуждения на подобные темы - поиск несуществующей границы допустимого. Попытка провести ее в своей голове. И удачных попыток не бывает. Бывают только неудачные различных степеней гнусности.

Живописно. Очень живописно. Очень хороший слог. Но... Такое чувство, что выложено не нечто цельное, а несколько фрагментов романа. Что, если честно, обидно, потому что еще совсем чуть-чуть срастить сюжет - и получится очень добротная зарисовка на тему перспектив человека и человечества.

Ну, лично мне здесь видится ирония, причем мрачнейшая и, увы, во многом меткая. И касается она не только России. Толерантность хороша только до определенного момента и определенного предела. Который уже перейден, и достаточно давно. Правда, наша многострадальная земелька тут пока, слава небесам, не в лидерах: про феминизм в Штатах почитайте...

Все проще: критиковать и корректировать всегда легче, чем писать с нуля. А сама идея "Школы" отменная, осталось только воплощение таковой до ума довести.

Очень хорошо написано. Интересные метафоры, интересные рифмы. Очень ценно, что и метафоры, и рифмы гармоничны, и не забивают идею, а украшают ее. Прочитала с удовольствием. Хотя мне - с моей-то ядовитостью природной - мигом вспомнилось: "свет в конце тоннеля оказался светом приближающегося поезда".

Так... Во-первых, это вот покоробило: "ниспадал люстрами с потолка". Забавный свет, а? Если это метафора, то надо бы расшифровать.

Во-вторых, немытые волосы - это не к готам или эмо, а к панкам старого закала. Забавно, однако, когда о неформалах пишут люди, врядли варившиеся в этой культуре. Кстати, кто-кто, а ГОТЫ к девушке очень врядли бы полезли. Равно как и металисты. Да и панки - разве что по особо крепкой пьяни. Насчет эмо - не знаю, не общалась. Единственное готообразное, способное так засветится - стайка малолетних псевдосатанистов-кошкодавов.

А дальше читать, увы, неинтересно. Затянуты монологи. Пока не осилила. Может, позже еще вернусь к чтению.

А вам не кажется, что от темы все-таки ушли? Ведь дело-то в фантастике как жанре, а не "начинке" этого жанра и связи таковой с окружающей действительностью. Суть же жанра очень интересна и важна: он учит фантазировать. Причем не о неких нечеловеческих силах и способностях, а - в большинстве случаев - о научных разработках, часть их которых может осуществиться в ближайшие десятилетия, ибо технический уровень не только позволяет, но порой и обязывает. И здесь есть интереснейшая обратная связь. Заметили фраза "в ближайшие десятилетия"? А теперь догадайтесь, кто будет их осуществлять. Уж не те ли дети, у которых глаза горели при мысли о фотонных звездолетах?

Как всегда - совершенно потрясающе. Единственное, что смутило: тире между выгнать и вон. Самое удивительное лично для меня - я ведь редко читаю лирику, а Вашими стихами - зачитываюсь. И с огромным удовольствием наблюдаю, как растет Вваше мастерство.