Мне действительно это не легко, но попробую). Конечно же один ролик из альтернативной истории малоинформативен и не может охватить все её аспекты. Понимая это, я немного увлеклась и в течение некоторого времени смотрела ролики подобной направленности различных авторов, между собой ничем не связанных и не взаимодействующих. Некоторые каналы меня заинтересовали, так как их ведущие были неподдельно искренни и ничего не навязывали, а просто работали, побывали в разных точках земного шара, находили факты, наглядные доказательства, ничего не утверждали, а лишь предполагали и задавали вопросы себе и делали предположения, а зрителям предлагали самим проверять, а не верить на слово. Они говорили и показывали удивительные вещи, чего я никогда не слышала ранее и чего не принято писать в учебниках по истории. Это заставило меня усомниться в правдивости официальных общепринятых точек зрения на разные ситуации. Теперь, когда я иду по своему родному городу, то обращаю внимания на мощные здания вкопанные в землю, у которых окна выходят прямо на тратуар, что наводит на мысль о не так уж и давнем потопе. Обращаю внимание на форму старых уцелевших зданий, которая характерна для всех городов и стран. Наличие обязательно шаробразного купола на башнях и сквозных проёмов, которые по предположению некоторых авторов являлись волноводами для передачи энергии. Мне было интересно, каким образом люди из разных точек земли могли общаться между собой, передавать знания и опыт на большие расстояниях, когда у них ещё не было ни мобильников, ни авто и почты, ни элементарных дорог? На лошадях далеко не уедешь. Но ведь они каким-то образом общались, строили в одном стиле, создавали шедевры искусства, производили точнейшие расчёты при строительстве, они общались на одном, всем понятном языке, возводили крепости одинаковой формы, которые почему то не способны защищать от нашествия землян, т. е. они не воевали между собой! У них была какая-то мощная энергия, о которой мы ничего не знаем. Если бы мы могли её вспомнить, может быть наша жизнь чуть чуть стала добрее. Так неужели это плохо, если мы начнем немножко копать? Почему у Васи такая негативная реакция на любопытство? И причём здесь бабские юбки? Сейчас ты мне скажешь, что я не там копаю)))

Всё верно, Вася.)) Это всё равно, что постороннему человеку дать почитать какой-нибудь малюсенький отрывок или просто фразу, ну например.. из твоего "Аминь-каменя". Реакция будет в лучшем случае такой же, а то и вообще дураком назовут.))
О какой аналитике может быть речь, если "раскопки" ещё в самом начале, а цели и задачи оговорено в предыдущих роликах двух месячной давности))

Копают по тихоньку

Владимир, а Вы знаете, что у Вас в Питере собралась группа энтузиастов, которая тоже хочет знать историческую правду, поэтому занимаеется раскопками прямо на месте. Очень интересная вещь получится, если они докапаются до правды. У них много интересного видео на ютубе есть. Оказывается Санкт-Петербург построен вовсе не на болоте, а на руинах античного города. Всё эти города имели одинаковую архитектуру по всему земном шару. И наводнение было не так уж давно.

Спасибо, Лена
Спасибо, Вася. Жаль, малыши мои уже выросли, а то бы попробовала почитать им на ночь.))
Спасибо, Марина

Да, было бы классно послушать его сказки Спасибо, Владимир!

Wasia,
Ура!!! Ожила пятая звездочка! Сумел все-таки оживить её дождик в твоем прочтении. Молодец! Спасибо

Да ладно, читай уже, а то терпеть вредно, коль петь изначально не собирался)) Количество будет зависеть от качества. Но за то, что увильнул от пения, одна звездочка, из пяти возможных, совсем потухла. Только искреннее прочтение ее реабилитирует.

А как же ты хотел? Чтобы оно само все сделалось и все тебя с полуслова понимали и было каждому доступно, ушло в массы? Всего то четыре строчки про такой! процесс - круговорота воды в природе, да ещё и с художественной составляющей, да ещё и песней называется. Так то оно..

А при чем здесь птицы и камыш? Это что - синонимы дождя? Сноску для этого надо делать, Вася. Слушал дождь - понятно, не понятно откуда он знает о жаре больше тебя, что смог тебе такое поведать) .

И зачем ты школьный курс пересказываешь?)))
У каждого слова свое лично ему характерное определение. Мы же не в школе. Если ты говоришь - дождь, то перед глазами у меня именно он, а не пар или вода)) почему же ты не заменишь во всем стихе слово дождь на слово вода? Если это одно и тоже по твоему?)

Окна, ртами распахнутыми, тянут душную черноту из двора,
оттуда, где на лавочке блеют шпанята.
Если понимать дословно, то это именно с этого места тянет. Теперь у меня вопрос: что значит блеют, чем они там занимаются? Блеют, или блюют? )))

Да, пожалуйста))

Согласна, что воздух не подойдёт, потому и предлагала "духоту", вместо "душной черноты" но дело хозяйское))


Шпанята - это маленькая шпана.)))
Часто можно услышать это определения среди родителей, как чуть научатся своими ножками детки бегать.

Константин, вот это предложение не совсем понятно:

Окна, ртами распахнутыми, тянут душную черноту из двора, во первых, куда тянут? , одного "из", мне кажется, не достаточно для передачи направления движения. Я бы так сказала: затягивают духоту со двора. А слово "черноту" здесь для того, чтобы подчеркнуть время суток? Мне кажется, оно здесь не обязательно, ведь дальше есть пояснения, что дело было ночью) . И ещё, " шпанята" - это какой возраст, по твоему? Я всегда думала, что это от 3 до 10 лет. Чего они ночью там делают? И куда только родители смотрят?)))

Песня, говоришь? Стихи, говоришь? Че то я ритма не уловлю))) может быть напоешь, раз песней назвал?)
Первое предложение длинное, обороты сложные, инверсионные, не совсем понятно что к чему относится, действия спорные, трудно восприимаются.
Первое сомнительное высказывание: "дождь поведал мне о жаре" Хм..))) как это?
"Дождь обожгло нещадно солнце" Прям на ходу обожгло? Вот это сила! ))
“и кинуло в страшную высь“ Я конечно понимаю, что солнце на многое способно, но чтоб вот так: кинуло? То есть дождь шёл, шёл на землю и даже не догадывался, что тут западня такая - солнце в кустах притаилось, поджидало его, а потом как схватить, да как кинет в страшную высь! Жуть))) Во, страшилки)) А чего она страшная, высь? И заставило его там клубиться долго, мечтая, что он (дождь) не сильно обидится за такое кидалово и тихонько вернётся, а хитрое игривое солнце его будет ждать, чтоб опять отфутболить. Но не тут то было, дождь взбесился и ринулся вниз с такой силой, что солнце в испуге на небо удрало, за тучку спряталось, и довольное оттуда подмигивает.))

Знаю, что ты звездочки коллекционируешь, но их надо не выпрашивать, а заслужить)). Так что, жду исполнения этой чудо-песни).

Ну я в основном так и делаю.)))
В фанатах проблема, не все ведь смеются над смешным. Есть и такие, которые доверяют исключительно официальной точке зрения и порою заставляют масочку поправить.

ЗдОрово, Константин! Спасибо за прекрасный экспромт .

А.., ну тогда понятно.
А вот это ты напрасно. Тётя моя не пожилая бабушка и со слухом у неё, в отличие от некоторых, нет проблем. А врач тот в советское время при МВД работал, а не в церкви, так что в его честности можно не
сомневаться. Но даже без его информации, мне одной тёти достаточно, чтобы усомниться в чудотворности вакцин. Но твою-то уверенность ничем не пошатнуть))

Не нервничай, Вася. У меня нету цели тебя напугать, просто поделилась тем, что мне известно, чтобы не говорил потом, что пожадничала)) Да и ещё, я сплетни не собираю, поэтому фейки рассказывать тебе не буду. А народ и без моих историй правду знает.
Спасибо, Константин)). Ещё успеете опробовать, а мне боюсь не поверят, я так шутить не умею))
В небольшом городе я живу)). Нет, на нос натягивать не требуют, чаще достаточно чтобы она хотя бы на подбородке болталась. И представляете, кассиру этого достаточно, потому что она у него тоже там болтается. Абсурд полный. Но есть и "законопослушные" граждане))