Перед грозой

Добрый день, Константин
Красиво!

Хорошего настроения, хорошего летнего отдыха и вдохновения.

С уважением Валерий

Мо-ло-дец! Порадовал Васю стихами и отношением к собственным стихам! Мо-ло-дец! Прям лучик света в мои глаза) Спасибо. Однако... ты думаешь это всё?))) Вообще то должно машинка должна работать не на уровне внимательности и задумчивости))) но на уровне инстинктов, где вся наша длительная переписка на самом деле укладывается в доли секунд этих самых размышлений, т.е. - не требует.)) Что дает возможность получать гораздо большее наслаждение от "творческих успехов", и открывает дальнейшие перспективы и в творчестве, и в чтении тех же книг - видет в них больше будешь)) Не охота разочаровываться - вдруг Вася радовался преждевременно?))
А по сему.. для закрепления материала тебе контрольная работа тебе приготовлена: там в песенках дождя во втором куплете оставлены грубые ошибки в построении стиха))) Помоги Васе исправить))

Ах ты ж... Ну да)) Чем больше времени уходит от момента публикации, тем меньше к ней интереса, поэтому - тяп-ляп и двойка) Расставил перепинания чуток.

Ну вот... Вася другану авансом за старание пять звёздок.. а он... Что ж так, Константин?
Вася то радовался за друга! думал "ну усё!" - сделает вещь с изюминкой!)) Иэх))
Гляди (ну.. поскольку правил - пошто не до конца?)
Со стихом - всё в ёлочку! Ты пробовал с выражением прочитать? Ничего не заметил?
Ну.. ладно - после вентелятора точку пропустил.. маленький минус.
"из двора" еще маленький минус - должна быть точка с запятой ; ну или .
Там на лавочке громко блеют шпанята... - где логика?
там громко блеют шпанята на лавочке - логично - шпанята на лавочке, первым ты услышал "громко" прислушался "блеют" Логика, казалось бы, не тратится, если Там блеют громко шпанята на лавке. Заметь - криво! Там шпанята на лавочке громко блеют... Будто, всё верно... и не надо запятайки... Однако.. они блеют, потому что на лавочке?
Ну.. в общем - в твоем случае "на лавочке" - уточнение, оторванное от шпанят, как бы, вводное предложение, относящееся к громко блеющим шпанятам - лавочка никакой логикой и последовательностью не связана с громкостью. Если ты просто прочитаешь, то заметишь маааленькие паузы, маааленький спотык, пятка заплетется. В общем "Там, на лавочке, громко блеют шпанята..." Усекаешь?
Далее... Выше над крышами.... Ну? это нормально. Ты уж определись: Выше? или, над? Если выше, то Выше крыш... тогда этот "крыш" не состыкуется с последующей частью... Т.е. - "над крышами" - дополнение, уточнение, вводное предложение Т.е. Выше, над крышами.. ну то ладноть, если обойдешься дефисом "Выше, над крышами - ". (если выкинешь "над крышами", Выше - и далее по тексту.. т.е. - дефис уместен)
Туч беззвучно - ты не сможешь ни спеть, ни прочитать так, ако написал.. можешь проверить. Если прочтешь слитно - у тебя смысл поломается..
А далее - там молодец! победил! справился (если не считать лишний слог в жителях... да то ладно - сойдет - дело вкуса)))
Итого... Константин... ты - двоечник! Сиди, внимательнее работай над текстом))) Сделай вещицу аккуратной.
А так то, конечно, молодец.. ток слух музыкальный под кривую бас-гитару настроен))))

Сижу, смеюсь))) Ну да. Можно вообще по всем звукам пройтись в плане их проявления в мире, при чём обязательно вписать в линейный сюжет повествования. ) нормальная такая игруля будет...

Класс!

За стенкой по-женски: «А-а-а-а!»
А потом по-мужски: «О-о-о-о!»
Такая погода – жара,
что лишь по ночам хорошо)

Алла, я ухохотался))) Спасибо. Блеют они, блеют))) Смеются, но очень похоже именно на блеееение)))

Сейчас смотрю за окно - а там воздух светло-зелёный)) Вообще, можно и вообще отказаться от образов в стихах, но ведь тогда стихи будут безобразные)))

Хрен редьки не слаще)))

Это любовь, Василий)

ну)))

Лен, ежели в такую душнотень ещё и через трубочку это коктейльчик тянуть, то вообще дуба дать можно))) Когда рты сами по себе - узкие отверстия, не могущие насытить лёгкие комнат... Тянуть подразумевает напряжение, усилие.


Вы правы... щас чё нить порешаю...
Ну вот так пущай будет.

Знаешь, Костя... шпанята ведь действительно "блеют", я тоже так слышу. Их смешки очень похожи на блеяние "ээээ..." Рассказывают что-то друг другу и подсмеиваются "ээээ..."))). Здорово ты подметил.

Во фразе "тянут черноту" я вижу чёрный коктейль, и рты есть у комнат - это окна, только не вижу у тебя образа коктейльной трубочки. Ведь тянуть нужно через неё, кмк.


Классный образ, живописный.)

Ну да))) Вот, к примеру, сижу я эдакий дедок лет ста... а на улице не шумная надоедливая шпана, но безобидные, милые, резвящиеся, вызывающие улыбку, что то блеющие шпанята, лет так по 20-50))) Эдакие агнцы божьи)))

Окна, ртами распахнутыми, тянут душную черноту из двора,
оттуда, где на лавочке блеют шпанята.
Если понимать дословно, то это именно с этого места тянет. Теперь у меня вопрос: что значит блеют, чем они там занимаются? Блеют, или блюют? )))

Константин Галь, Может шантропята ? хотя у слова два значения.

Да, пожалуйста))

Согласна, что воздух не подойдёт, потому и предлагала "духоту", вместо "душной черноты" но дело хозяйское))


Шпанята - это маленькая шпана.)))
Часто можно услышать это определения среди родителей, как чуть научатся своими ножками детки бегать.

всё нормально - не нуждается... мало того, у тебя там есть попытка пояснить, а поясняешь то, что не связано с тем, что поясняешь.. посему....
(загляни еще раз в вариант для исследования - "оттуда" - у тебя лишнее)


шпанята, в отличии от шпаны, нечто среднее между шпаной и сорванцами, - безобидные, беззаботные и веселые)))

Алла, спасибо, что заглянули!

Алла, мне видится, что поскольку тянут РТАМИ, то КУДА тянут в принципе не нуждается в пояснении. Или нет?.. Чернота нужна для того, чтобы подчеркнуть удушливость. То есть - не воздух тянут рты, а прям - черноту. Воздух - само слово такое душевное, неподходящее. Ну, на мой взгляд...

))) Я вот сейчас не поленился полезть в интернете искать. Конкретного возраста это понятие не означает, скорее несколько пренебрежительное от шпаны - малолетние хулиганистые подростки. Если о конкретных годах - 14-17, полагаю))) А куда смотрят родители - это уж отдельная тема))

Мне тут и самому интересно: где?))) Может быть - на бороде?))) Если аналогию, с применением дополнения, то он будет обливаться каким то особым потом:
человек бежал по полю быстро, обливаясь потом... едким, вонючи, оставляющим яркий след для чуткого нюха. гнавшихся в погоню злобных барсуков))) - видишь многоточие?)))


Вот... потому я тебе и сказал о двуточии, что в аккурат останавливает на факте "слушаю", тем паче, для конкретики требуется сказать "слышу" Можно повторить многоточие, поскольку в современной письменности двуточие отсутствует))) Возможна и точка, что будет не точно, возможно, точка с запятой.... что чуть лучше точки.