Нам немало отпущено-дарено, Книга мудростью опечалена. То, что ищем по жизни отчаянно Ожидаемо, чаянно. Кто летит-не боится падения, Ключ к разгадкам-сердец откровения. Повесть пишется с продолжением, Палый лист-суть главы завершение. Ценна Истина, сказана шепотом, Мы богаты не золотом-опытом, В срок посев-к урожайности осени, Наша карма

Песенки дождя

| | Категория: Авторские медиафайлы

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

 

Дождь за окном поведал мне о давней дальней жаре
Где обожгло нещадно солнце и кинуло в страшную высь
Клубился долго, мечтая вернуться земле
И. наконец, собравшись силою, ринулся вниз.

Стукщали капельки свой сказ наперебой
- Десять км.... - Да, да... - Да это ж жуть!
- С утра к вам из тумана поднялась...
- А я.. три раза землю обогнула..
- Круть!!


Смеялись дети, разбегаясь от дождя,
Но, вспомнив: он дает рост!
Сжимались в страхе - холод капель до искр,
Бросались с хохотом вновь под него
И набирали пригоршни слёз
И умывали счастьем лицо.

А слезы счастья возвращения земле
В рукщъи стекались, собирались в поток..
Бывает так: что долго копишь в себе
То превращается в нещадный потоп.

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 100
     (голосов: 6)
  •  Просмотров: 741 | Напечатать | Комментарии: 38
       
24 июля 2021 08:47 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 857
Комментариев: 6121
Отблагодарили:2468
Цитата: Константин Галь
У меня почему-то схожие ассоциации)) В обоих случаях аргументация на уровне "потому что")) Вась, а почему дерьмо-то, можно конкретно? - Потому что. - Спасибо за ответ))

Еще раз - к чему ведет в результате? Ведь твои ассоциации и в том случае ничем не отличались от ассоциаций собеседника)) Почему? Еще раз - на чем основывается твой фундамент оценки? Заметь - я ведь не говорю, мол, навоз - это плохо. Я лишь говорю, что его едят несколько иначе)) - во всяком случае - ты можешь использовать для парника, дабы получить те огурчики)) И еще раз: на чем базируется твой критерий оценки? Ты ведь не забывай об остроте ощущений на пути меча))) А в выборе, что тебе кушать, и что как использовать всегда надежнее четко осознавать "быть или не быть"))) Ну.. чтобы отличать одно от другого, и чтобы точно знать предназначение оного))
Цитата: Константин Галь
Ты слыхал как поют вживую? А была возможность не только свою реакцию отследить, но и посмотреть как на других людей влияет? Куда уж проще?..

Ты был в церкви? Ты слыхал пение хоров вживую? Ты можешь оценить влияние? Ты видел те одухотворённые лица? Ведь задача то у Херувимки однозначная: стоять на страже врат до поры до времени, и чтоб ни одна собака в них на просочилась))) Всё четко! И Херувим молодец, и люди довольные))) И заметь: ни те ни другие не помнят ни о задачах херувимки, ни о тех вратах... Просто... тащатся...
Цитата: Константин Галь
я имею ввиду исполнение. Мысли, сомнения, внутренние засоры - всё это приводит к провалу. Фундамент оценки!!))) Песня отзвучала, ты выдохнул, вокруг тебя люди выдохнули, лица у всех светлые, словно светом умытые, глаза чистые, радостные. Вот и всё. Хорошая песня была и спета хорошо.

Ну? - в церковь, Константин, в церковь к голове Херувимки сходи))) Хорошо поют!
Цитата: Константин Галь
Лицедей - это разве не актёр?) У них с поэтами-песенниками несколько разные функции. Прыгать из штанов и казаться при этом больше, чем есть - не слишком пристойно для любого человека))
А чем поэт-песенник отличается от петрушки на руке того дьявола? или, бога? как ты отличишь ту руку, на которую он напялен? Где критерий оценки. Где цель и задача этого поэта? Ну да - он тащится. Ну да - народ тащится. И что? Путь меча)) Жизнь и смерть)) Яд тоже бывает прозрачным и даже приятным на вкус)) "Жизнь - театр и все мы здесь актеры"))) Да - бывает не очень заметны прыжки из штанов. И да - бывают прыжки из штанов, которые Константину по вкусу и не кажутся таковыми)) И что?
Цитата: Константин Галь
А попы - они выговаривают хорошо так явственно, что в сравнении с ихним произношением то же самое слово звучит хршо)))

А ты внимательнее послушай. Подражать ведь не обязательно. Однако.. чем вызвано их стремление говорить именно так? Сумеешь ли ты выхватить, что там чечетко, а что там не так? Музыка, дружище, ноты. Заметь - по разному стараются подходить на эстраде, в опере и в различных конфессиях к приемке, взятию и исполнению требований-нот)) И везде есть свои достоинства и свои недостатки (грехи) А коль единою силой... Ако там, будто, Христос в простой книге говорил? - вы думаете, мол, примерить Вас пришёл? фиг угадали - пришёл я с мечем огненным... В общем-то - удалось эту страшную силу сатанинскую на кусочки разрубить в дребезги)) Иначе.. не началась бы та "новая эра" и не стучали бы мы друг другу через сайт-окна послания))) Внимательней. Иди и смотри. Всё здесь)))

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
24 июля 2021 08:15 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 147
Комментариев: 3638
Отблагодарили:710
Цитата: Wasia
но хоть на что то похожа, а остальное - дерьмо))

Цитата: Wasia
Совсем недавно наблюдал твою переписку с видящим вправду не меньше, чем ты в данном случае)

У меня почему-то схожие ассоциации)) В обоих случаях аргументация на уровне "потому что")) Вась, а почему дерьмо-то, можно конкретно? - Потому что. - Спасибо за ответ))
Цитата: Wasia
Серьезно? Ты в своей оценке не моцарт? но исключительно сальери?)))

Ты слыхал как поют вживую? А была возможность не только свою реакцию отследить, но и посмотреть как на других людей влияет? Куда уж проще?..
Цитата: Wasia
Что то ты мне, помнится, рассказывал об остроте ощущений на пути меча)))

Да. Чистое действие - исключительно в данный миг "между прошлым и будущим". И с песнями так же, я имею ввиду исполнение. Мысли, сомнения, внутренние засоры - всё это приводит к провалу. Фундамент оценки!!))) Песня отзвучала, ты выдохнул, вокруг тебя люди выдохнули, лица у всех светлые, словно светом умытые, глаза чистые, радостные. Вот и всё. Хорошая песня была и спета хорошо.
Цитата: Wasia
И.. отвратителен лицедей, когда пытается выпрыгивать из штанов, изображая из себя нечто больше, чем он стоит

Лицедей - это разве не актёр?) У них с поэтами-песенниками несколько разные функции. Прыгать из штанов и казаться при этом больше, чем есть - не слишком пристойно для любого человека)).
Цитата: Wasia
Испробуй еще раз

Хорошо.
А попы - они выговаривают хорошо так явственно, что в сравнении с ихним произношением то же самое слово звучит хршо)))
       
24 июля 2021 06:23 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 857
Комментариев: 6121
Отблагодарили:2468
Цитата: Константин Галь
Сказал Макаревич - поёт внимательно. Ежели его внимания не хватило на Г вместо К, то причина в том, что так ВСЕ говорят - хлеп, бох, дорок.

Зачем ты продолжаешь оправдывать навоз, рассказывая о причинах его не огурцовости и настаивая, что это и есть огурец?))))
Цитата: Константин Галь
Ну, с попами?

А что с попами? Первый помощник бога - сатана. Разве поп не прячит крылышки падшего ангела под сутаной?)) Ты не рассматривай всё это врозь - всё это требуется объединить, а не кто-то по отдельности, впитавшим свои грехи от окружающего общества прав, или, внятен)) Если говоришь о попах - будь внимательнее - послушай, что именно там так, а что не так. А лицедеи они и есть лицедеи. Они нужны, для того чтобы Ты мог хоть что то разглядеть, сравнить, оценить, сделать выводы. И.. отвратителен лицедей, когда пытается выпрыгивать из штанов, изображая из себя нечто больше, чем он стоит. И оценка лицедея более, чем лицедея, - это и есть творение кумира))) А так то.. ну что - наверное, счастливый макар - повезло банде дружков всю жизнь напевая в поле не пахать, но хлебушек свой жевать)) Те же - с попами, с учителями... С кем угодно. Но... наиболее отвратительны из служак поповских (включая туда, разумеется, всех поющих попугайчиков) кто вместо скромного выполнения своей поповской миссии лезет в учителя, и оценивает себя больше, чем того стоит. Хотя, конечно же, понятно - любой холм на подножии стоит))) Откуда взлет, если нет поклонников?))) Но... на навоз молиться бесполезно, смею заметить)))
Цитата: Константин Галь
вопрос "а как конкретно должно быть" для меня остаётся открытым.

Не парься)) - закрытым для тебя остается, закрытым))) Испробуй еще раз прочесть "не бойся я слово"))) Речь должна быть НЕ РВАНОЙ, единой, цельной, Одной...))) И.. молитвы твои должны быть искренними, чтобы мог произносить Одное Слово не думая, искренне, и чтоб язык-болтун не перекрывал во время произнесения Слова дыхательные пути))) Вообще - просто)) Ток.. не надо забывать: эта простота управляет энергией, прямо пропорциональной массе твоего тела))) Ну.. такой, ако ты слышал в рассказах о ядерном синтезе и химических реакциях. Или, ее в тебе нет? Как сформированы у тебя в настоящий момент потоки той энергии? Позволит ли она тебе перестроить потоки так "просто", если ты.. и тысячной долей той энергии не владеешь))) Вот и вся "внятность"))) И тут - помогает ли тебе слышимая внятность в овладении той энергией? Или, наоборот - разрушает тебя, где даже то владение, которое "ако бог на душу положил" ты постепенно утрачиваешь? Тебя Боженька соблазняет - к жизни ведя, или, тот, другой, где смерть неизбежна?)) Слушай, слушай павлинов - наслаждайся пением)))
Цитата: Константин Галь
Не так всё было). Если бы ты и вправду знал о чём пишешь, я бы не возражал -

Насмешил. Совсем недавно наблюдал твою переписку с видящим вправду не меньше, чем ты в данном случае))) Молодец!))
Мне абсолютно пофиг, отчего открестился шевчук, и чему молиться начал))) Я не собираюсь молиться твоим с шевчуком богам))) Та, одна попсенка, хотя бы что то имела.. пусть наивная, глупенькая.. но хоть на что то похожа, а остальное - дерьмо)) Вася не ест такое))) Это не означает, мол, не видел и не слышал запах какашек - просто не поднимает их и не ест))) "шевчук"))) Еще один "внятный"))) Кстати... внятным был Тальков... и даже его внятность изгавнякала всё творчество ошибкой, судом.
Ты - оцениваешь. Вася - оценивает. Где фундамент оценки? в чем он? "Тащусь" или "жить хочу"?))) Что то ты мне, помнится, рассказывал об остроте ощущений на пути меча)))
Цитата: Константин Галь
При чём здесь вкусовое восприятие?

Серьезно? Ты в своей оценке не моцарт? но исключительно сальери?)))

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
24 июля 2021 05:06 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 147
Комментариев: 3638
Отблагодарили:710
Цитата: Wasia
Ты мне предложил слушать навоз, ако эталон внятности. Я слышал.

Ни про какие талоны я тебе не сообщал.) Сказал Макаревич - поёт внимательно. Ежели его внимания не хватило на Г вместо К, то причина в том, что так ВСЕ говорят - хлеп, бох, дорок. И глухие звенят, когда падает и ешь (или падает ёж?), (или по дождю?))). Народная речь, между прочим)). А может, Василий, народ не ошибается? Вот пример пояснения: Чтобы бох перестал быть глухим, обратись в к богу и отзвенится!))) То есть пока нет отношения ( дай хлеба, пойди по дороге) - глухи будут. Ты разговаривал со священниками, кстати? Ну, с попами? Трудно представить такую речь в повседневности, люди не поймут))). Шуткую, конечно. Однако, при общем согласии с тем, что звукоряд не может не оказывать воздействия на здоровье, вопрос "а как конкретно должно быть" для меня остаётся открытым.
Цитата: Wasia
чего ты так обижаешься за своих любимых исполнителей?

Не так всё было). Если бы ты и вправду знал о чём пишешь, я бы не возражал - дело вкуса в конце концов, пусть даже вкус так себе. Но ты пишешь - ДДТ с одной песенкой, Лоза с одной. Про Лозу я и сам не в курсе. А про ДДТ знаю гораздо точней. Василий просто ни фигушеньки не слышал с того момента, как Шевчук открестился от создания милых попсовых песенок (он тогда примерно так и выразился). И за всё время с тех теперь уже древних времён, им написано много отличных вещей. Понимаешь, мне не за Шевчука обидно, а раздражает категорично высказываемое мнение людей, которые не в теме. То, что ты здесь не в теме - очевидно.
Цитата: Wasia
Петь, ибо, тащишься?

Цитата: Wasia
А между тем и блесна и гильотина - может быть выполнена весьма профессионально и изящно)))

Нет. Тащиться можно от песенки с содержанием "Вы все меня за...ли", исполненной искренне, от всей своей чёрной души))). Поэтому и уточнял, что есть песни, которые транслируют Любовь. Но не всегда, потому что если песня, должная транслировать Любовь исполнена человеком, не чувствующим то, о чём поёт - получится хренотень.
При чём здесь вкусовое восприятие? Рассмотренные категории - искренние, а так же несущие свет (не обязательно совпадающие друг с другом) - ощущаются не зависимо от формы подачи, если заранее не заткнуть себе уши каким-нибудь железобетонно сформированным мнением.
       
23 июля 2021 12:15 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 857
Комментариев: 6121
Отблагодарили:2468
Цитата: Константин Галь
Я тебе ничего не предлагал. Но для того, чтобы понять - навоз перед тобой, или огурец, необходимо увидеть то, о чём речь. А ты рассуждаешь о том, чего не видел, или в данном случае - не слышал.

Ты мне предложил слушать навоз, ако эталон внятности. Я слышал. Но я знаю, как выглядит огурец. А в качестве аргумента привел пример первой же попавшейся в памяти строкой "перекресток семи дорог", в котором ты не видишь разницы между навозом и огурцом, Причем.. смысл стихов предлагаемого тобой не кумира беднее, чем смысл песен оленевода, поющего о том, что видет. (Если о чем то говорим - не суй своих кумиров в пример - мне приятнее говорить о том, что непосредственно твое, или, во всяком случае, если ты мне предлагаешь в качестве ружья рассмотреть именно ружье, а не игрушечную палку)))
Цитата: Константин Галь
Если автор-исполнитель недорасслышал и недоисполнил - это не значит, что он спел какаху. Исправь, спой сам, спой именно "дороГ" и возрадуйся - всего и дел.

А кто сказал, мол, исполнение какого то приведенного тобою в пример автора лучше пения воробья? Вот, кстати, пение воробья - обсудить гораздо интереснее и перспективнее)) Ты слышал, что именно произносит воробей?)) И вообще не понимаю - чего ты так обижаешься за своих любимых исполнителей?)) Поют, и поют)) Нравятся тебе - слушай)) Разве я против? Зачем тебе хочется услышать второй раз: любишь пение павлинов - наслаждайся)))
Цитата: Константин Галь
Что предъявляют ноты - не знаю, не очень понял твои рассуждения.

Ну? а я тебе о чем? У тебя есть какое то сформированное вкусовое восприятие. Чем оно сформировано? Это что - на самом деле нужное, именно то, что тебе позволит жить? Или, это просто некая зависимость, подобная наркомании, просто позволяющая насладиться тем сформированным вкусом? Что именно ты предпочитаешь? Увидеть париж и умереть?)))) Или. просто видеть эти парижи в реальном свете и жить?)))
Петь, ибо, тащишься? Или, петь, ибо, без этого жизнь невозможна))) Причем, замечая разницу, между "тащусь" и "жизни для"))) И ты наверное не поверишь, - во втором случае ощущения гораздо ярче и богаче))) И тебе опять покажется, будто, это не тебе не с чем сравнивать)))

Мы как то беседовали о профессионализме)) У мну такое впечатление, что ты ако голодная щука - лишь бы тебе блескучим показалось))) А между тем и блесна и гильотина - может быть выполнена весьма профессионально и изящно))) Ну просто.. вау!!! Ах как поют)))

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
23 июля 2021 11:39 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 147
Комментариев: 3638
Отблагодарили:710
Цитата: Wasia
даже если представить себе, что твой какой то кумир на самом деле что-то поет.. Да - навоз сам по себе не плох. Плохо, если ты его предлагаешь тому же Васе вместо огурцов) И еще смешнее, если ты удивляешься Васиному не желанию сие кушать)

1. Кумиров у меня нет
2. Я тебе ничего не предлагал. Но для того, чтобы понять - навоз перед тобой, или огурец, необходимо увидеть то, о чём речь. А ты рассуждаешь о том, чего не видел, или в данном случае - не слышал. При этом аргументация примерно такова: "а мне и не надо, и так ясно". Вот только это не аргумент вовсе.
3. Про перекрёстки дорок в общем да. Но песен-то прекрасных, не слышанных Василием - море и это тоже - да. Если автор-исполнитель недорасслышал и недоисполнил - это не значит, что он спел какаху. Исправь, спой сам, спой именно "дороГ" и возрадуйся - всего и дел.
4. Что предъявляют ноты - не знаю, не очень понял твои рассуждения. Чтобы от твоего исполнения тащились слушатели и ты сам - нужно песню не петь, а жить - очень простенький секрет. На счёт дъявола и бога рассуждать можно долго. Но я был на уличном концерте Калинова Моста - давным давно и видел чудеса - как самые разные незнакомые люди вдруг стали относиться друг к другу, словно к любимым родственникам. И даже могу вспомнить случай, когда мы сами вышли на сцену перед крайне агрессивной публикой, которая выгнала предыдущих исполнителей. Эти ребята потом подходили ко мне и почему-то говорили спасибо, искренне, от агрессии и следа не осталось. Можно сказать на нас тогда снизошёл дух. Любовь. Это чувство никак не спутать ни с чем иным.
       
23 июля 2021 10:12 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 857
Комментариев: 6121
Отблагодарили:2468
Цитата: Константин Галь
Василий, ежели ты услыхал одну песенку, это не означает, что она одна)

Офигеть новость!) Если тебе крик вороны - песня, это не означает, что и мне сие песня)
Цитата: Константин Галь
Исходя из такой логики, у Джима Моррисона нет ни одной.

Абсолютно верно. И это по факту, а не потому, что он что-то там на самом деле пел))
Дружище.. и попы поют..
Птички поют. Почему? Они действительно осознают песню? Или, просто есть ноты, от которых они тащатся))
Видишь ли.. даже если представить себе, что твой какой то кумир на самом деле что-то поет.. Да - навоз сам по себе не плох. Плохо, если ты его предлагаешь тому же Васе вместо огурцов) И еще смешнее, если ты удивляешься Васиному не желанию сие кушать) Ты не сможешь спеть, пока не осознаешь ,например, что такое нота) Читай сказку про семерых козлят, где волк голодный подделал мамин голосок) И, даже если предположить, что кто то там будто бы что то спел по нотам, ты не увидишь разницы между "дьявол" и "бог") Даже, если предположить, что твой кумир не путает при исполнении "а" и "о", "б" и "п", "п" и "ф"... и т.д., даже если не брать во внимание имеющиеся в текущий момент погрешности в слове, а предположить, что исполнение было "четким" ты, в силу выработанной привычки, не заметишь разницы между "перекрёсток семи дорог" и "пе ре крёсток семидо рок"... И не поймешь, почему одни поют взахлеб и тащутся, а другие не могут. Не получается. Хотя, по факту, голоса тех и других ничем не отличаются и слух присутствует. А почему? Да потому что нота - это предъявляемые кем-то или чем-то требования. Ты можешь принять, а можешь не принять. Но.. если не примешь - насыплется с верхом еще вагон и маленькая тележка тех нот, внося в твою жизнь дискомфорт. Но будет казаться, мол, так и должно быть. Если хочешь сосуществовать с предъявлявшим - возьмешь ноту. Но.. взяв ее, ты можешь на нее наплевать, или, исполнить требования. Т.е. - спеть под чужую дудочку. Но.. есть, Константин, другой вариант: разобраться в причинах предъявления ноты и устранить сами причины.
А так то.. да - если тебе доставляют вопли павлинов удовольствие... слушай) Кстати - вот где пытаются "выговаривать" - Опера) - основа пера, ежли что.. по задумке))) Однако... эти арийцы так голосят! так напели! что.. уверен - ты не сможешь спеть построение поэтической строки, подобной мцыри) И, наверняка, так как думаешь, мол, что-то понимаешь в сем деле, решишь "это Ария") и максимум что сумеешь - голосить)
А песенка Мцыри - очень хорошая)

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
23 июля 2021 07:35 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 147
Комментариев: 3638
Отблагодарили:710
Цитата: Wasia
Кстати - ДДТ - фуфел)) с одной песенкой, Лоза - фуфел, с одной песенкой))) И этого не изменишь, так же, как и не изменишь подвиг космонавтов Белка и Стрелка))) А.. во! если уж кто-то хоть что-то выговаривал из этих - так то Пугачиха.

Василий, ежели ты услыхал одну песенку, это не означает, что она одна) А означает, что слушаешь музыку лишь тогда, когда по радио случайно услышишь. Исходя из такой логики, у Джима Моррисона нет ни одной.
       
23 июля 2021 07:21 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 857
Комментариев: 6121
Отблагодарили:2468
Цитата: Константин Галь
Последнее, что у него, Макаревича слышал - "Путин и рыбак". Поёт внимательно. Может быть ты попробуешь именно критиковать, а не высказывать оценочное суждение?)))

))) Вася критикует лишь то, что представляет из себя хоть какой то интерес, хоть что-нибудь стоит))) Ну... из всего, что по неволе довелось слышать (любителей отстоя всегда хватает) боле-мене стоящее "куда ты против природы.. ведь дело дрянь и лету конец..." Или, "Перекресток семи дорог.." Остальное... Ну и, разумеется, не знаю - какова там доля участия этого внятно выговаривающего))) (Хотя и в этих песенках ничего не выговаривалось исполнителями) Если уж и говорить, то лучше о песенке "Кукушка", где ты явно слышал что то другое и внятность для тебя другая, или... Кстати - ДДТ - фуфел)) с одной песенкой, Лоза - фуфел, с одной песенкой))) И этого не изменишь, так же, как и не изменишь подвиг космонавтов Белка и Стрелка))) А.. во! если уж кто-то хоть что-то выговаривал из этих - так то Пугачиха, но уж никак не макаревичус)))

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
23 июля 2021 07:08 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 147
Комментариев: 3638
Отблагодарили:710
Цитата: Wasia

и что? если ты не согласен, от этого что то поменялось?
Прикинь.. я тебе скажу: лучшие космонавты получаются из клиентов психлечебниц. А ты мне: нет, Василий - с психлечебниц в космонавты не годятся. А я тебе: не согласен.. их в профессионализме могут превзойти только самые первые космонавты - белка и стрелка.

Последнее, что у него, Макаревича слышал - "Путин и рыбак". Поёт внимательно. Может быть ты попробуешь именно критиковать, а не высказывать оценочное суждение?)))
       
22 июля 2021 19:50 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 857
Комментариев: 6121
Отблагодарили:2468
Цитата: Константин Галь
Не согласен.

и что? если ты не согласен, от этого что то поменялось?
Прикинь.. я тебе скажу: лучшие космонавты получаются из клиентов психлечебниц. А ты мне: нет, Василий - с психлечебниц в космонавты не годятся. А я тебе: не согласен.. их в профессионализме могут превзойти только самые первые космонавты - белка и стрелка.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
19 июля 2021 12:42 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 147
Комментариев: 3638
Отблагодарили:710
Цитата: Wasia
пауза там и так обозначена паузой

Точно. Я и забыл)))
Цитата: Wasia
он вообще не способен выговорить нормально ни одного слова

Не согласен.
Цитата: Wasia
Вот тот Христос - точно выговаривал

Не помню))
       
19 июля 2021 11:26 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 857
Комментариев: 6121
Отблагодарили:2468
Цитата: Константин Галь
Я имею ввиду, что между двумя ж надо паузу.

Цитата: Константин Галь
Я имею ввиду, что между двумя ж надо паузу. Дело хозяйское, конечно и я не знаю как правильно, то так мне видится - иначе смысл тоже туда-сюда. Откуда мне знать, может быть ты имел ввиду не "это ж жуть", а "это жжжжуть!,

мне понятно, что ты имел ввиду. пауза там и так обозначена паузой. дефис лишний. иное дело - произнести с нужным ударением, чтобы те самые паузы слышались между всеми словами. Вот покричи бесперерывно "балка, белка, белка...." но так, чтобы она у тебя не превратилась в кабел))) а ведь и запятайка стоит, и пауза обозначена. Хороший тренинг)))
Цитата: Константин Галь
Василий, не обращал внимания как проговаривает свои песни Андрей Макаревич?
фу... я не слушаю шнягу... и ты. слушал невнимательно - он вообще не способен выговорить нормально ни одного слова. Даже Вова Высоцкий не всё выговаривал. И никто не выговаривает. Вот тот Христос - точно выговаривал, ибо, без этого незя. Да и то, пообщавшись немного с теми, кто не выговаривает, вынужден был уходить в горы, дабы помолиться в одиночестве)))

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
19 июля 2021 11:01 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 147
Комментариев: 3638
Отблагодарили:710
Цитата: Wasia
Не в прочтении слушай (здесь нижнюю скачивать такма) - на конкурсе.

Послушал. Я имею ввиду, что между двумя ж надо паузу. Дело хозяйское, конечно и я не знаю как правильно, то так мне видится - иначе смысл тоже туда-сюда. Откуда мне знать, может быть ты имел ввиду не "это ж жуть", а "это жжжжуть!, то есть просто решил пожужжать на слове жуть? А может вообще сказать "это Же жуть"? При условии, что не получится этожежуть))) Василий, не обращал внимания как проговаривает свои песни Андрей Макаревич? Он прямо п-р-о-г-о-в-а-р-и-в-а-е-т)))
       
19 июля 2021 07:57 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 857
Комментариев: 6121
Отблагодарили:2468
Цитата: Константин Галь
чтобы не звучало "этожуть")))

)) у нас, кроме дефисов, существуют.. забыл как называются всякие там междометия, или... в общем "ж" "то".. не помню.. А так то да... У мну по тексту на жаре, на земле.. после ж, з так и норовит петух выскочить), а р - вооще не произносится)) ну никак))) в том и смысл мантрочки)) буду читать, пока "иже еси" через дождь не сольется с тем, что с земли)))
Кстати.. если б уже всё мог - фиг бы с тобой здесь познакомились)) да и шепота б не услыхал)))
Не в прочтении слушай (здесь нижнюю скачивать такма) - на конкурсе.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.