Очень ценю не страдальческие стихи о поэтах. Именно такой стих у Вас и получился. Не пафоса, ни лишней боли.
В каком настроении Вы были?
Сколько времени его писали?
Мне кажется, что жто родилось легко.

Ловец прощений? Завораживающая специальность...
Но, честно говоря, слегка недопрописано.
Он что все прощения ловит в реке? Или он ловит их там, где они получены?
Зачем он хранит прощения в мешке, да ещё и помнит о них? Это его пища, запасённая в прок, что ли? :)) Ну и так далее...
А всего-то 2-3 предложения дописать...

История действительно не грустная, зато ох, какая пафосная...
Когда так лелеишь боль, есть ли смысл с ней расставаться?
Наверно всё-таки есть... Ведь в конце концов, эта Новогодняя история могла произойти.
А если не произошла, то, может, хоть от написания этого текста автору полегчало. :)

Это не та история, о которой можно просто сказать "нравится" или "не нравится". Собственно, это и не история, это сильный и не лишённый красоты выброс эмоций. Такие вещи пишутся, в первую очередь, для себя, а эмоции постороннего читателя могут просто совпасть или не совпасть с эмоциями текста. Погружение в чужую депрессию - это на любителя, но текст, определённо, хорош, завораживает даже.

Первая строфа пообещала так много: тонкие образы, страсть, а дальше... ничего не случилось. Так часто бывает, весь заряд в первой строфе выстрелил, а ещё идею как-то надо излагать. В таких случаях лучше не торопиться и попытаться вписать свою мысль не в восемь дополнительных строчек, а в четыре или даже две.

Всё получится.
Удачи!

Это не то, что принято называть законченным произведением.
Это лёгкая, вполне приятная тень в потоке Вашего сознания. Одна из множества легко скользящих теней. У неё нет полностью оформленной идеи, завершённого сюжета, да и не может быть, ведь обращается она не к мысли читателя, а к его мимолётному настроению и... ускользает.
Такие вещицы нравятся, если вдруг совпадут с мимолётным настроением читающего. Такое бывает не редко.

Честное слово, даже не сразу поняла, что это не стихи...
Чем дальше я продвигалась по тексту, тем крепче становилась ассоциация с японской Танкой, хотя форма и другая, но ассоциация чрезвычайно сильная.
Текст уводит по спирали, как медитация.
Что касается содержания... согласно киваю головой с лёгкой улыбкой самурая.

Какие могут быть обиды, Вы что? :)
Если вопрос: "О чём стих?" вообще возник, как таковой, значит просто не зацепило, не, пошло, не нашло ответа в Вас и это совершенно нормально.
Когда цепляет, объяснения не нужны, а когда не цепляет... тоже не нужны. :)
Хотя... уж не обижайтесь и вы, Господа, но спрашивать, кто Хозяин в этом мире могут только материалисты наивысшего порядка. :)

Ассоциация с классикой русской поэзии безусловно возникает, но... не тронуло как-то.
Во-первых, впечатление испортили очи, которые"... любили жгуче очень" Понимаю, что в рифму, но если "жгуче", то ведь это уже автоматически "очень", правда? :)
Да и логика стиха немного смята: душа беспокоится... девушка приворожила, вела, разлюбила, но этого ещё не поняла... ангел ликует... в чьей душе и по поводу чего?... кто подвоха не почуял? И вообще, о девушке ли речь или это всё душа томится?
И это всё ещё и сон...
Может я конечно далека от высокого стиля, но если в ходе прочтения стиха возникли такие вот вопросы, значит просто не возникло чувств, которые этот стих должен был бы пробуждать.

Мне очень понравился Ваш стиль письма.
Слог лаконичный, но живой.
А сама история похожа на сон... Вам это не приснилось?
Однако сказать, что это мистическая притча я пожалуй не рискну реальность-то субъективна...

P. S. В тексте много опечаток. Исправить - минутное дело.
Удачи Вам!

У-у=у... и давно Вас так плющит и таращит, а?
Нет, я с Вами конечно не спорю, каждый видит мир как может...
Но такое количество желчи целесообразней изливать в более лаконичной форме - концентрация будет выше, тогда уж точно всех и наповал...
Знаю, бывают такие состояния и настроения, когда из всех подарков предпочёл бы пулемёт, но зачем же стихи-то сразу?
Может лучше в тир сходить?

Если это Ваше личное переживание, то комментировать тут нечего, да и незачем. Такое пишут просто, чтобы стало легче.
А если Вы просто придумали это... просто так... То можно было бы сделать текст более интересным и живым.
Надеюсь, что в Вашей жизни этого всё-таки не было.

Ну что ж, карикатура действительно мрачная...
Комментировать идею стихотворения не стану, что тут скажешь - у жизни много лиц и некоторые из них весьма уродливы.
Что касается формы в которую эта идея облечена... с формой у Вас откровенно не сложилось.

Ну, да, имелось ввиду слегка другое. Но это не важно, не принципиально. Стихи они на то и стихи, чтоб находить в них что-то свой.
А автор в этом деле вовсе не главная персона, хотя нас приучали думать иначе.

По вампирам? Да Вы что?! Это ж редкий вид! Хотя нет, если подумать - не такой уж редкий.
А за каламбур отдельный респект - здорово! Ради такого мне стоило написать эту глупость.