МариНика,
Ефим Мороз и все остальные.

Реплики не по существу и не относящиеся к разбору и обсуждению произведения выложеного в рубрику Мастерская, тоже являются НАРУШЕНИЕМ! Все должны понимать что это необычный раздел сайта и поэтому здесь правила жёстче. Как к Авторам размещающим произведения так и к комментаторам.

Переношу свой коммент и сюда, чтоб потом кто-то не сказал типа а я незнал...


Отличие КАРДИНАЛЬНОЕ! При размещении публикации в этой рубрике (или разделе кому как нравиться) Автор НЕ ИМЕЕТ ПРАВА высказывать неудовольствие по поводу того или иного коммента оствленного тем или иным пользователем. Согласился на плаху - терпи и держи удар. Не можешь терпеть или держать удар не подставляйся размещая свою публикацию в этой рубрике. При нарушении автором этих правил автор может либо получить БАН, либо отлучение от этого раздела НАВСЕГДА. Я думаю это будет справедливо. С анонимными авторами проще, они просто не смогут комментировать так как НЕ ИМЕЮТ на это прав.

Дублирую и этот свой коммент сюда, чтоб он не затерялся.


После разбора произведения в этом специфическом разделе, Автор возможно выставит его в тематическом. Вот там пишите, что хотите и как хотите. Иначем мы просто сведём на нет сам смысл создания мастерской.

Отличие КАРДИНАЛЬНОЕ! При размещении публикации в этой рубрике (или разделе кому как нравиться) Автор НЕ ИМЕЕТ ПРАВА высказывать неудовольствие по поводу того или иного коммента оствленного тем или иным пользователем. Согласился на плаху - терпи и держи удар. Не можешь терпеть или держать удар не подставляйся размещая свою публикацию в этой рубрике. При нарушении автором этих правил автор может либо получить БАН, либо отлучение от этого раздела НАВСЕГДА. Я думаю это будет справедливо. С анонимными авторами проще, они просто не смогут комментировать так как НЕ ИМЕЮТ на это прав.

Ответил в чате. Раздел уже есть в рубриках. Но так как он пуст при попытке его открыть будет выдаваться сообщение об ошибке. До тех пор пока не будет там размещена хотя бы одна публикация.



Очень интересная мысль! Спасибо. Надо это как то продумать. Пока без каких-то технических новинок могу пледложить лишь сообщение по ЛС.


Докадываться думаю будут и не только редакторы. По манере и почерку. Но конкретно указано например для редакторов или администраторов не будет. Пользователь Razbor Абсолютнодоступен для всех. И визуально различить кто под ним опубликовал ту или иную публикацию будет невозможно.



А вот это уже по пожеланию автора, так пусть и пишут мол СВОБОДНЫЙ разбор. Тогда и не будет какой-то обязательности в том или ином виде. Когда редактор если к нему обратились чувствует себя обязанным. В случае же когда хотим разбора от конкретного человека указываем его имя в краткой части и плюс шлём ему ЛС с просьбой. Или шлём ЛС передтем как размемтить публикацию под разбор конкретного человека. Думаю так будет самое правильное

Хм... Ань извини, но мой личный экстрассенс в отпуске. И нельзя ли по понятнее формулировать вопросы или реплики. Так чтоб и программерам было понятно прочитанное.

Сейчас глянул в текст модуля топов. Увы то что я написал выше - это механизм старой версии. Новый чутка посложнее, там и просмотры имеют большее влияние. Но всё равно основа рейтинга средний балл от суммы поставленных оценок и их колличества. Что на мой взгляд самое правильное. Так как абсолютно правильного алгоритма найти наверно невозможно. Либо он будет так сложен и запутам, что начнёт попросту глючить и выдавать закидоны.

Ну думаю наверно можно, но надо бы спросить у самих критиков. Как они к этому отнесуться. Согласяться - пожалуйста. А уж нет, значит нет. Это их вотчина, им и решать.

Не надо напрягать меня. Повторяю. ЭТО СЛУЖЕБНЫЙ ТОПИК! и любая реплика не относящаяся к обсуждению, считается нарушением правил. За это Предупреждение! Три предупреждения и недельный бан. Вам уже не три, а два.

По сути реплики: Вы не будете, а кто-то будет. Так что не надо демагогии. Вы не можете говорить за всех.

Ну поживём-увидим. От анонимов мы защищены, т.к. публикации будут модерироваться, а значит смогут выпускать публикации дозировано, регулируя дозу. А авторов всегда можно пожурить за нарушение.


Мы же обсуждали эту тему. Я предлагал механизм когда в обсуждении могут принимать участие только автор и рецензент. Все начали возмущаться и и говорить мол нам укромных мест и загашников не надо...

nikulinsb, механизм ТОПа предельно прост: Основным показателем является средний балл произведения отображаемый звёздочками. Он складывается из суммы выставленых оценок делённой на количество этих оценок. Например публикации выставлены оценки 1, 5, 3, 5. Сумма = 14, оценок -4. Итого 14 делённое на 4 = 3,5. Это и есть основной балл публикации. Просмотры и комментарии участвуют в рейтинге как делённые на 1000 и 100 соответственно. Т.е. посмотрим: Публикация получила 4 оценки, а именно 1, 5, 3, 5 сумма =14, балл её 14 делённое на 4 итого 3,5. У неё 300 просмотров и 30 комментариев. Итого рейтинг - 3,5+300/1000+30/100= 4,1. другая публикация - оценки 1, 1, 1, 1 ,1, 1, 1. 800 просмотров и 100 комментариев. считаем сумма оценок - 7 количество их - 7. Средний балл 1. Рейтинг 1+800/1000+100/100=2,8. Как видите и просмотров больше и комментов и количество выставленых оценок, а рейтинг всё равно значительно ниже. Публикация в ТОПе может жить не более месяца со дня своей публикации. Если с момента публикации прошло 28 дней, и она на 28-ой туда попала, то она в топе и будет "жить" 2 или 3 дня (взависимости от количества дней в этом месяце)

Какие есть, я уже сказал. А в механизм ТОПа, вмешиваться я считаю для себя недопустимым. Если его кроить и перекраивать под себя, то какой вообще смысл в его существовании?! Он результат оценки произведения читателями.

Эх... Если бы только в этом было всё дело...

Да приняли мы уже все решения. Сейчас работаем над технической стороной вопроса. Думаю на днях начнём тестировать. Кодекс Ваш конечно очень пригодиться, но давайте подождём как это получиться с технической стороны, а потом и кодекс под это дело адаптируем.

strannik, Вы забанены за нарушене правил поведения на сайте:


И вообще я ЗАКРЫВАЮ ЭТУ ТЕМУ! Мне просто надоело в энный раз разбираться в БУРЕ В СТАКАНЕ, причём поднятой на абсолютно ровном месте.

Завязывайте уже флудить! А то мы так эту тему и не поднимем. Давайте по существу. А именно: Мастерская Самиздата.

А то 9 страниц комментов, а по теме кот наплакал.

Да, спасибо!



Ошибаешься! Восстановила. А захочет поправить это её право. (типа каламбур)