Мысли вслух

Трогательные озябшие стихи, как осенние цветы.

Полина Кузнецова,
Действительно, очень хорошее стихотворение. Достаточно легкое и нет заумных фраз, которыми очень часто пестрит современная поэзия.

Просто славно. По-сердцу... Спасибо.

Полинка, ты хотя бы от одного человека прочла, кому тута ТАКОЕ стихотворение не понравилось! Единодушие в плане оценок это подтверждает.

Как может такое стихотворение не нравится? Кроме расчетливого разума должно же быть у человека еще и сердце.

Сейчас глянул в текст модуля топов. Увы то что я написал выше - это механизм старой версии. Новый чутка посложнее, там и просмотры имеют большее влияние. Но всё равно основа рейтинга средний балл от суммы поставленных оценок и их колличества. Что на мой взгляд самое правильное. Так как абсолютно правильного алгоритма найти наверно невозможно. Либо он будет так сложен и запутам, что начнёт попросту глючить и выдавать закидоны.

Похоже! Но ему же не 15 лет. Можно было сначала разобраться, что здесь ссоры нет. А не махать руками направо-налево: а вдруг по виноватому попаду.

Очень хорошо. Но мне кажется, что баллы (которые и оказывают главное влияние на общую оценку) - величина субъективная, по сравнению с количеством просмотров и комментами, которые зависят от уровня общественного интереса к данному произведению. Баллы хочу ставлю - хочу нет, а уж если ты зашёл и прочитал - этого не изменить. Но это только моё, личное мнение. Но картинка, которую я вижу в топе, не всегда мне кажется объективной (я не имею в виду себя, я - не автор, а комментатор).

Не верю, что Вы серьезно, Фима. Что же Вы считаете стихотворениями? Свои?

Нелли, и Вы из-за этого убрали свои звездочки? Вы не представляете сколько еще по жизни Вы встретите безапеляционных суждений, людей, которые будут навязывать всем свои взгляды, вкусы, мнение. Вы же знаете, что мы любим Ваши стихи и у Вас есть своя аудитория. Так отстаивайте свое!


Сочувствую, Сережа. Только нас с Аней поссорить нельзя. Мы можем спорить, но ссориться с Анютой я не умею, я даже ни разу на нее не обиделась.


Так! Еще один экземпляр появился на сайте, да еще и с оскорблениями в адрес женщины. До такой низости у нас еще ни один автор не опускался! Я не сомневаюсь, что Нелли то как раз на Аню не обижается. А Вам, strannik, предлагаю извинится перед Анной! Немного надо ума, чтобы нахамить женщине публично, так может найдется немного смелости публично извинится! Вам предупреждение от редактора, уважаемый. Я то не обещаю Вас не банить.

nikulinsb, механизм ТОПа предельно прост: Основным показателем является средний балл произведения отображаемый звёздочками. Он складывается из суммы выставленых оценок делённой на количество этих оценок. Например публикации выставлены оценки 1, 5, 3, 5. Сумма = 14, оценок -4. Итого 14 делённое на 4 = 3,5. Это и есть основной балл публикации. Просмотры и комментарии участвуют в рейтинге как делённые на 1000 и 100 соответственно. Т.е. посмотрим: Публикация получила 4 оценки, а именно 1, 5, 3, 5 сумма =14, балл её 14 делённое на 4 итого 3,5. У неё 300 просмотров и 30 комментариев. Итого рейтинг - 3,5+300/1000+30/100= 4,1. другая публикация - оценки 1, 1, 1, 1 ,1, 1, 1. 800 просмотров и 100 комментариев. считаем сумма оценок - 7 количество их - 7. Средний балл 1. Рейтинг 1+800/1000+100/100=2,8. Как видите и просмотров больше и комментов и количество выставленых оценок, а рейтинг всё равно значительно ниже. Публикация в ТОПе может жить не более месяца со дня своей публикации. Если с момента публикации прошло 28 дней, и она на 28-ой туда попала, то она в топе и будет "жить" 2 или 3 дня (взависимости от количества дней в этом месяце)

Я тут уже довольно долго, поэтому кое-какие наблюдения накопились. Так вот, на счёт ТОПа:
- как я понял, главный критерий попадания в это заветное место является количество выставленных оценок, якобы основной в смысле оценки читателями. Но такой же оценкой (мне кажется - не меньшей) является и количество комментариев к произведению и количество просмотров. Не будут активно посещать неинтересное произведение. И даже, если само произведение с точки зрения совершенства - не очень, но оно дало толчок к дискуссии по какому-то всех заинтересовавшему поводу. Да, конечно, тут тоже возможны подтасовки (и автор может активно комментировать своё произведение для поднятия популярности) - но ведь в этом большого греха нет, пусть каждый автор побольше общается с читателями, надо только не учитывать авторские комментарии в качестве критерия попадания в топ.
Почему я это говорю - потому что часто посетителям просто лень брать на себя активную оценку и нажимать на звёздочки ( а может - и другие соображения) и тогда поизведение, которое имеет сотни просмотров и десятки комментов не попадает в этот самый вожделенный ТОП. Каждый, кто приходит - видит, что его уже кто-то оценил на 5 баллов, он с этой оценкой соглашается и не ставит ничего.

Snaker,
Ефим Мороз,

Я тоже думаю. что пусть все остается как есть. "Его пример другим наука"

Какие есть, я уже сказал. А в механизм ТОПа, вмешиваться я считаю для себя недопустимым. Если его кроить и перекраивать под себя, то какой вообще смысл в его существовании?! Он результат оценки произведения читателями.

Тьфу, ты какая ерунда в топ попала, ажно досада берет! А, что у мудрого змея, на этот счет ни каких соображений нет?