Связи названия и самого текста я не увидела. Сама по себе речь хорошая, читается легко. Но сюжет... жутковато. Никогда не понимала авторов таких произведений - неужели вам приятно так досконально описывать подобные сцены?

Этот "автопортрет" я рисовала не себе-другу. У него еще краски остались.
Для себя же выбрала карикатурный жанр. Когда-нибудь расскажу, под настроение. Но Вы абсолютно правы..Краски нужно беречь и дорожить каждым днем.

Если честно, у меня произведение оставило двойственное впечатление. Главный герой бегает за призраками, от призраков, разносит вдребезги все попадающиеся ему в этом состоянии комнаты, потом приходит в себя, и в полной апатии плетется к машине. И так несколько раз подряд. Предыдущий рецензор сравнил рассказ с "Silent Hill", и в этои есть доля правды, но, возможно потому что "Silent Hill" это фильм, он оставил более сильное впечатление. Но и это произведение я не могу сказать, что не понравилось... Вобщем, я же говорю, двойственное ощущение. Но прочитать стоит.

Наверное, Вы правы. Никто не застрахован от ситуации, когда приходится начинать что-то сначала работать, жить, любить. Только может быть ситуация, когда красок не остаётся совсем. То есть я хочу сказать, что нужно беречь «сегодня», а не надеяться на «завтра».

очень красиво,красочно...Представляется яркая картинка! И очень хочется туда, красиво,ярко и просто..Волшебно и сказочно мои "5"

Это самый первый черновой вариант. Я уже многое поправил. Хотелось бы знать чтобы вы исправили? Заранее благодарен.

Алексей, мне на все, в принципе, наплевать. Помидорные страсти. Знаю только одно-если не вести конструктивных разговоров и не писать-выставляться, такое хорошее дело как самиздат прикажет долго жить. А репутацию прочтите, за что поднята. Он один, по-мужски как-то тряхнул грубияна. В то время как остальные орлы вдруг затихли. Вы бы что-то такое сказали, Вам бы подняла. Для меня авторитетов нет. Вы же читали мои перлы. По-моему, они говорят сами за себя.Каждую строчку буду отстаивать, пока не надоест.Нужно просто найти своего читателя.

Возможно, не следует, если дело касается определенных жанров, например, фантастики, стёба и т. п. Но автор ведь старался передать реальную картину осени.

Приведу цитату из Ивана Бунина, где он указывает на неправдоподобие, неестественность в лирике Есенина.
"Синiй май.
Заревая теплынь.
Не прозвякнет кольцо у калитки.
Липким запахом веет полынь,
Спит черемуха в белой накидке...

Дело происходит в мае, в саду, - откуда же взялась полынь, запах которой, как известно, сухой, острый, а вовсе не липкiй, а если бы и был липкiй, то не мог бы "веягь"?

Дальше, несмотря на спящую черемуху, -

Сад полышет, как пенный пожар,
И луна, напрягая все силы,
Хочет так, чтобы каждый дрожал
От щемящаго слова "милый"...

Желанiе луны понятно, - недаром Бальмонт утверждал, что даже "каждая ящерица ищет щемящих ощущенiй"; но опять: откуда взялись в зтой заревой теплыни полыхающей пенным пожаром сад и такая неистовая луна? И кончается все это так:

Только я в эту тишь, в эту гладь,
Под тальянку веселаго мая,
Не могу ничего пожелать,
Все, как есть, без конца принимая...

Тут май оказался уже веселым и даже тальянкой; но и это не беда: восхищаются... "

Заметьте, огрехи у Есенина не такие явные, как у автора "Осени", у которого в лесу ранним утром летает паутина бабьего лета, чего никогда не бывает.




Маяковского, думаю, знают. Ведь, наверное, изучают и сейчас в школах. Он достоин того, чтобы его знали, помнили, хотя и подпортил свою репутацию служением большевистской власти.

В предыдущем своем комментарии я несколько поверхностно отозвался о Хлебникове. Несмотря на свои чудачества (он называл себя Председателем Земного Шара, и, наверное, отчасти верил в это), он был большим поэтом. Маяковский считал его своим учителем.
За свою короткую жизнь Хлебников написал невероятно много. Даже в советское время к десятилетию со дня его смерти было издано пятитомное собрание его сочинений.

Попробуйте прочесть по ударениям.

Спасибо.

Да уж.... Узнаваем Еще пару прививок и почтенная публика перестанет болеть от от моих шедевров Насчет "кровь-любовь" дала пояснение в описании. Любовь штука банальная, как и подобные рифмы. Но именно наше восприятие превращает ее в сказку.Хотя, со стороны все это и не представляет интереса.

Чувствую новаторство, но до понимания не созрел. Спасибо!

Да.Вы абсолютно правы-публика решает все .Невозможно подстроиться под мнения абсолютно всех, иначе бы мы превратились в боты.
"Ну, а если ваше творчество не находит отклика - так ищите, делайте что-то." Ну, а этот призыв нужно повесить девизом данного форума.
Еще раз спасибо за новизну. Удачи!

Автор представляет очередное фэнтези. Есть и ритмические сбои и рифмические погрешности "семена- навсегда", но фэнтази-то тоже есть. Картинка получилась привлекательной.
Думаю, что употребление "уж", "тех" и т.п. для соблюдения размера - не очень.

Ни сон, ни явь уж не тревожат память - десятки вариантов.
Ни сон, ни явь не потревожат (воскрешают, пробуждают и т.д)

Удачи Вам. Мои 4*

Как утренняя роса
Капля застыла на конце носА.
Осень во всей красе мерзка,
Дождик сыплет морося.

Ну, просто настоящий перл для коллекции.

Повеселили от души. Как стихотворение - не получилось, но как зарисовка о "мерзостях" природы - даже очень.

Прочесть по диагонали не получилось. Пришлось вчитываться. Вера, надежда, любовь - образы - "проверенные". Однако в сюжетно-философском варианте прозвучало довольно свежо. Подавляющее большинство стихотворений о любви - "описательно-переживательного" свойства. Это из разряда осмысления себя в явлении. Очень хорошая тропика - "Вера-мостик - сродни отчаянию". Для философии - эмоций через край. Стихотворение - для мозгов. Есть линия, которая разработана и доведена до конца и логически завершена хорошим финалом. Прорезались хорошие рифмы "случайности - нечаянно". "Любовь-вновь-кровь" - сами понимаете. Автор становится узнаваемым. Возможно будут и иные мнения. Удачи Вам.