А зачем людям работать на заводе? Автоматизация и ИИ выталкивает раб. силу из производства, там они всё равно не нужны. Уже сейчас, даже у нас, миллионы псевдозанятых: миллион охранников, 2,5 миллиона чиновников, плюс вот-вот водителей на трассах заменят автопилоты... В сельском хозяйстве тоже автоматика способна сделать всё, а управлять огромными полями и стадами будут геймеры - они уже наловчились...
Вообще, месяцев 6 назад я читал расчёты, что ББД мы можем платить всем уже сейчас, там все цифры и источники дохода приводились, жалко, от времени закладка этой статьи сгинула.
Но это было либо в "Военном обозрении", либо наподобие сайте

tooorchin,
Ты говоришь, что солнце светит...
Игривый это оборот.
Не солнышко за свет в ответе.
ОНО СОВСЕМНЕ ХОЧЕТ!! Вот.
А если говоришь, что светит
Сегодня полная луна!
ТО НЕТ! Луна за свет в ответе,
Как за тот свет в ответе тьма.
А червячок завис на "плахе"-
Твоем заточенном крючке
В своей гармошечке-рубахе
И не в рубахе..:))БЕ БЕ БЕ))))

всё нормально - не нуждается... мало того, у тебя там есть попытка пояснить, а поясняешь то, что не связано с тем, что поясняешь.. посему....
(загляни еще раз в вариант для исследования - "оттуда" - у тебя лишнее)


шпанята, в отличии от шпаны, нечто среднее между шпаной и сорванцами, - безобидные, беззаботные и веселые)))

Алла, спасибо, что заглянули!

Алла, мне видится, что поскольку тянут РТАМИ, то КУДА тянут в принципе не нуждается в пояснении. Или нет?.. Чернота нужна для того, чтобы подчеркнуть удушливость. То есть - не воздух тянут рты, а прям - черноту. Воздух - само слово такое душевное, неподходящее. Ну, на мой взгляд...

))) Я вот сейчас не поленился полезть в интернете искать. Конкретного возраста это понятие не означает, скорее несколько пренебрежительное от шпаны - малолетние хулиганистые подростки. Если о конкретных годах - 14-17, полагаю))) А куда смотрят родители - это уж отдельная тема))

Мне тут и самому интересно: где?))) Может быть - на бороде?))) Если аналогию, с применением дополнения, то он будет обливаться каким то особым потом:
человек бежал по полю быстро, обливаясь потом... едким, вонючи, оставляющим яркий след для чуткого нюха. гнавшихся в погоню злобных барсуков))) - видишь многоточие?)))


Вот... потому я тебе и сказал о двуточии, что в аккурат останавливает на факте "слушаю", тем паче, для конкретики требуется сказать "слышу" Можно повторить многоточие, поскольку в современной письменности двуточие отсутствует))) Возможна и точка, что будет не точно, возможно, точка с запятой.... что чуть лучше точки.

Так. Допустим: человек бежал по полю быстро, обливаясь потом. Где тут многоточие должно быть?

Хотелось бы оставить слово "слушаю" - относящимся не исключительно к трубам. То есть - "слушаю всё, что происходит". В этом случае остаётся возможность прочесть последние три строчки отдельно. Поставлю много точие.

Возможно.

Константин, вот это предложение не совсем понятно:

Окна, ртами распахнутыми, тянут душную черноту из двора, во первых, куда тянут? , одного "из", мне кажется, не достаточно для передачи направления движения. Я бы так сказала: затягивают духоту со двора. А слово "черноту" здесь для того, чтобы подчеркнуть время суток? Мне кажется, оно здесь не обязательно, ведь дальше есть пояснения, что дело было ночью) . И ещё, " шпанята" - это какой возраст, по твоему? Я всегда думала, что это от 3 до 10 лет. Чего они ночью там делают? И куда только родители смотрят?)))

Пожалуй я скоро приступлю к созданию коллекции трактовок понятия свобода)))
Евгений, статья мне понравилась. Не могу лишь взять в толк - новый тип государства, которое априори будет обеспечивать своих граждан изначально должен сидеть на некой золотой жиле? На какие средства будут существовать все многочисленные его институты и подразделения, например армия, если у людей не будет прямой мотивации на то, чтобы пахать землю и работать на заводе?

)) Пусть будет
Молодец! постарался)) Держи свои звезды..
Хотя, конечно же, и в этом случае не хватает многоточия после туч, ибо, это ако дополнение и...
без знака препинания после "слушаю" в виде двуточия или, двоеточия, слово "шипят" написано с грамматической ошибкой: в этом случае требуется применить оборот с "шипящие", с соответственными знаками препинания)))
Кстати... так сказать "красной нитью" творчества Димы прослеживается та же музыка, под которую написан Мцыри, или, "о волга колыбель моя". Но.. особое удовольствие ему доставляло писать под "классику", оставшуюся непобежденной, по тем же причинам, что у тебя - влияние шаблонов. Которую он в итоге называл с любовью "стихопрозой", считая то за неким новым жанром, и... ну и всё. Ваял по несвойственным шаблоном, с применением к месту и не к месту многоточий.... Вася раз даже озвучивал одну из вещичек и пытался пояснить то же, что и тебе.. Не сумел))) Туп Вася безмерно(( Не пытайся вгонять в готовые клетки Слово - оно ведь живое)) И получишь огромное удовольствие)) Ну а.. согласен - даже тренировка с гантелями требует усилий и не всегда в кайф))) Или поход по пересеченной местности, где блаженство наступает лишь в результате достижения намеченной цели и от самого результата, и от творческих мук в пути)))
Классный стишок, очень даже симпатичный, если не обращать внимание на помарки.

Песня, говоришь? Стихи, говоришь? Че то я ритма не уловлю))) может быть напоешь, раз песней назвал?)
Первое предложение длинное, обороты сложные, инверсионные, не совсем понятно что к чему относится, действия спорные, трудно восприимаются.
Первое сомнительное высказывание: "дождь поведал мне о жаре" Хм..))) как это?
"Дождь обожгло нещадно солнце" Прям на ходу обожгло? Вот это сила! ))
“и кинуло в страшную высь“ Я конечно понимаю, что солнце на многое способно, но чтоб вот так: кинуло? То есть дождь шёл, шёл на землю и даже не догадывался, что тут западня такая - солнце в кустах притаилось, поджидало его, а потом как схватить, да как кинет в страшную высь! Жуть))) Во, страшилки)) А чего она страшная, высь? И заставило его там клубиться долго, мечтая, что он (дождь) не сильно обидится за такое кидалово и тихонько вернётся, а хитрое игривое солнце его будет ждать, чтоб опять отфутболить. Но не тут то было, дождь взбесился и ринулся вниз с такой силой, что солнце в испуге на небо удрало, за тучку спряталось, и довольное оттуда подмигивает.))

Знаю, что ты звездочки коллекционируешь, но их надо не выпрашивать, а заслужить)). Так что, жду исполнения этой чудо-песни).

Здорно)))

Александр, две строчки кончаются на "сны" - внимания не обратили, или так задумано?
Ещё вопрос: почему у крыла рассвета крыло серебренное? На картинке крыло золотое, ну а чаще - оттенок красного. Может - медное?..

А вообще стихотворение очень красивое.

Интересно. Вот так пусть, наверное...

Автор хвастает тем, что он не хвастает, попутно хвастая собственной эрудицией, и не забывая напомнить о том, что ему тоже есть чем похвастать, но, не желая уподобляться хвастунам, которым хвастать особо нечем, он не хвастает. ))) Ничего против не имею, но в ситуации есть что-то забавное.

На счёт ленточек спорно, Евгений. Ленточка ленточке - рознь. Пояс чемпиона мира по боксу - тоже ленточка. И когда какой-нибудь Флойд Мейвейзер открывает рот - сыр изо рта у него не падает)))