Валента,
спасибо!

dandelion wine,
спасибо Марина!


Йак Мани,спасибо!

dandelion wine,спасибо Марина!


Валента,Спасибо!

Любопытно... Т.е. желание иметь то, что имеет другой и пользоваться тем, чем пользуется другой - не зависть? Возможно. Тогда как это называется?
"Конкуренция" - жить лучше соседа, подавить его, возвыситься... Чем вызвано? Само то по себе "конкуренция" может обойтись и без зависти, но и в конкуренции может быть здравая мотивации.. может.. но где она по факту? Разве здравая мотивация приведет к конфликту интересов? Да нет - она приведет к сотрудничеству, к четкому пониманию и четкой оценке кому кою лямку тащить. А у людей по факту? Видите ли - из непонимания, или, понимания складывается общественное мировоззрение и каждый вносит в него свой вклад. Не понимание - война. Понимание - мир.
Образ и подобие - к зеркалу. "Не видел" - эт Ваше представление о Боге. Но вы же похожи на своих родителей? Разве Вы не по их образу и подобию? На счет серы согласен: можно, конечно, может быть тогда образ-подобие заметен станет. Бог то Бог... Дети нужны вам зачем? Или у вас их нет? В каком случае вы устроите им "садом и гомору"? Где та черта терпения уродств детишек? Конечно нужны, но, прозревшие, хотя бы честь умеющие, нужны даже больше, чем людям собственные дети. Ибо.. ибо один в поле не воин - постройте хотя бы дом, пользуясь исключительно собственным трудом. Вырастите дерево, пользуясь исключительно собственным трудом. Нет же! вы возьмете готовое, не Вами произведенное и воплощенное. Вы хотя бы представляете, сколько требуется трудов и знаний, чтобы у людей был хлеб на столе? Откуда взялась та же пшеница, рис... да и большинство тех видов, рекомендованных книгой, на которую вы сослались, в пищу. Суть то проста: если у вас есть дети, то вы ведь наверняка знаете, любой ваш личный опыт не удастся передать им ни по наследству, ни в процессе воспитания - они переймут то, что переймут, но, путь будет свой. А те, первые детишки? Да при чем даже тогда, когда уже даже и было слово, да было убого и было у Бога - сколько и чего там поймут о жизни? Сколько поколений должно смениться, дабы ради преодоления "первородного греха" сократилось время возможности научения хотя бы малому? И всё новое - всего лишь забытое старое. Что хорошего может сделать человек, не вобрав в себя хотя бы часть знаний, которыми он сотворен по "образу и подобию"? Ответ ведь очевиден. Даже в шахматах вы не сможете стать чемпионом мира, не изучив все то, что пройдено прежними чемпионами до вас. Да что там... Вы даже герб СССР не видели, не видели что именно изображено на гербе. "конец света приходит не приметным образом и подобен сбору и обмолоту урожая" А основная задача социализма? Гарантия - слышали, но не знаете. "человек нового типа" "коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память..." О скольки "коммунистах" слышали? Ну.. Будда, Мухаммед, Христос.. А еще? То то же. А вы о Боге рассуждать, на звоны попираясь. Первая буква алфавита - А - аз - крест земной. Грамота - всего лишь грамм от А. Не осознав креста земного не сможете узнать ничего о второй букве - Б, что так и пишется для простоты в современном алфавите Б-о-г. Если больше нравится по названию "Б-уки" - божьи уки. А не зная Бога.... Ведать не можете - нечего. "Коммунистом можно стать лишь тогда..." А в организме стареть нечему. Единственная причина старения, и всех прочих бед - Человеческое Сознание. И единственная проблема у человечества по факту, единственное Иго - "Господу помолимся, господу помолимся.." и далее молитва "Господигосподигосподи" - иго спади. Да не спадет то иго, ибо, оно порождается человеческим сознанием. Ген-гений-геенна - прямая связь. Это чистая физика. Мысль, конечно же, столь же материальна, сколь и любо волновой процесс, но, она материализует и преобразует пространство, ровно, как материализованы мосты, дома... Однако.. эволюция - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс изменения самого себя и окружающего мира. К зеркалу - каково же СОЗНАНИЕ Бога, одарившего Вас по этому образу и подобию? И.. в том же зеркале - каково же Ваше сознание, способное лишь разрушить этот дар, привести его к старости и смерти?

Да? Так вот почему раньше не ездили.

__Да ладно! Когда это правда приятна? Правду выносят на общее обозрение только тогда, когда её не замечают. А не замечают, потому что она невыгодна. А когда выносят, начинается конфликт. Вот поэтому и считаете, что себе дороже.
__Правда не пряник, и публикуют её не для смакования. Если вас что-то задолбало, как вы изволите выражаться, и вы об этом говорите, то это единственный способ цементировать семейные отношения. Психологи считают, что между супругами должны происходить перебранки, для разрядки эмоций. Если таить всё в себе, то дело может закончится разводом, в лучшем случае.
__"Они вчерашнюю твою правду запомнили. Все твои домочадцы. " А это уже другое. Не все злопамятны.

Ну бомж как-то не просматривается, нет. Он им никогда не станет, поскольку очень уж любит свою размеренную жизнь и сделает всё, чтобы удержаться на своём месте, в своей скорлупке.. А у бомжа жизнь непредсказуема и полна приключений, это не его стихия совершенно) Обычный обыватель, не более)

Я много чего НЕ читала, в том числе произведений Диккенса, увы. Мне всегда казалось, что он пишет скучно)) не для женского ума)

Да, честно дочитала) Читается легко, рассказ небольшой. Понятно, что показан некий собирательный тип обывателя, живущего в своём обыденном болоте.. некое такое описание, но, чтобы рассказ был интересным, повторюсь, нужна некая интрига - чтобы читатель был в напряжении и ждал, а чем же дело закончится) Это я не придираюсь, просто смотрела недавно несколько длинных сериалов - Чисто английские убийства и Молодой Морс, детективы, да, да, сама удивляюсь своему выбору)) НО - было интересно, потому что ни за что не догадаешься до финала, кто же убийца)) Так лихо закручено, что по ходу подозреваешь абсолютно всех героев, кроме, конечно, детективов)) в одной серии даже ребёнок оказался виновным)) Сериал снят по романам, конечно, читать их я бы не стала, а посмотрела с удовольствием. Суть в том - что интрига - главное в любом повествовании.

Неплохой рассказ.. мог бы получиться, добавь Вы туда какую-нибудь интригу.. А то читала-читала-читала.. много длинных скучных описаний, не понятно, к чему было так подробно про заточку ножей? Вот здесь - "человек непримечательный. Но, когда он думал об этой своей черте, всегда расстраивался" - про эти личные мысли ЛГ как Автор узнал?

Я пережил дурной, печальный день.
От памяти друзей вчера икалось
И в голове — назойливая хрень,
Туда воспоминание забралось.

Как в юности на лавке хипповал,
Спал голым на вокзале под часами.
Когда во сне я музу призывал,
Она являлась щекоча усами ...

Мне не забыть те рыжие усы!
По Фрейду похипуем? - предложила.
Теперь храню вокзальные часы,
Которые мне муза подарила.

Несвежий стих проглочен был вчера.
Борясь с инфекцией, немного выпил,
Температуру чувствую с утра -
Иммунитет не подпускает гриппа.

Интересный рассказ, понравился, спасибо. Ох, сколько всего неизведанного вокруг, кто знает, как оно - на самом деле..

Всё так, всё так.. не вся правда сладка и приятна.. иногда и промолчать не грех.. а то себе дороже))

Опять !

Это получилось неплохо. Редко можно испортить то, что понравилось в жизни.