На одном дыханье!

Концовочка чудесная!

А вот "забывшаяся память"...

Забывшимся может быть событие, предмет, объект.
Еще можно сказать забывшиеся или забытые воспоминания. Т.е. когда-то что-то вспоминал, помнил, а теперь уже нет. Забывшиеся или забытые воспоминания могут всплыть снова.

Но память не может быть забытой или забывшейся.


Прислонившись к пластиковой раме,
Темноту почувствую острей.
Покормлю забывшееся - память -
Зернами вечерних фонарей.

Покормлю изношенную память
Зернами вечерних фонарей.

Покормлю истраченную память
Зернами вечерних фонарей.

Покормлю свою плохую память
Зернами вечерних фонарей.

Но это уже шутки. Остановлюсь, а то на неприличное съеду

Ну, джентельмены, есть, кто смело
Пожертвует собой для дела?

Дёргали потом за косы
Всех девчонок во дворе.
И вопросы, и вопросы...
И футбол на пустыре.

Вот, обычно, когда используют предлог "в отсутствие", то пишут его с окончанием "и", что неправильно. В данном же случае "отстутствие" - дополнение, выраженное существительным, поэтому нормально склоняется по падежам, и правильно будет "в отсутствии" (в чем).

В течение дня дождь так и не перестал.
В нижнем течении реки скорость замедляется.

Не обижайте женщину напрасно.
И даже если это было сгоряча.
Знайте, что обижать её опасно.
Коварнее нет в мире палача.


---+-+---+- необижАйте жЕнщину напрАсно
-+-+---+---+ идАже Если этобЫло сгорячА
-+-+-+-+-+- знайтЕ чтоО бижАть еЕ опАсно
-+--++---+ ковАрне нЕт вмИре палачА

Вот как будет читаться третья строка в хореевом варианте (я уж четвертую жестко поправил сам). Тут никак не пройдет ударение на первом слоге. Надо подобрать подходящее слово. И пусть я вызову "гнев" у Ефима, но посмею предложить технический вариант с "избыточным" числом слогов.

Не обижайте женщину напрасно.
И даже если это было сгоряча.
Запомните, что обижать её опасно.
Коварнее нет в мире палача.

---+-+---+-
-+-+---+---+
-+-----+-+-+-
-+--++---+

А вообще, стих очень напоминает перевод в "гугле" с иностранного. Его бы перевести на русский...



В этом стихотвореньи есть очень типичные ошибки Сколько?

А кто это - поэтесы?

Ефим, неужели ты Есенина пересмотрел и нашел такую закономерность? Ты меня заинтриговал. Захотелось найти в твоих стихах аналогичные «нарушения».
Нет, конечно, прямого значения количество слогов не играет. Есть специальная игра на укорочение или на удлинение, но отступления от среднего возможны и в обычных стихах. Вот что, наверное, точно нехорошо, это, когда в удлиненной строке избыток ударений. Но и то, смотря по конкретной ситуации. Еще момент, складный ритм можно наговорить в режиме тра-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля, т.е. абстрактно, но не во всяком порядке к этому режиму можно приспособить одни и те же конкретные слова. Бывает, по схеме ударений слова одинаковы, но ставить и читать их лучше так, а не наоборот.
В данном стихе удлиненных строк не одна, Полина зацепилась за эту, но Оля верно подметила, что это не так уж сильно и заметно. А если и заметно бывает, то и тогда можно понять, как хотел и слышал свой стих автор. Я не склонен ругать авторов за сложности, и это даже интересно – вдуматься, встать на его точку зрения. А гладенькое читать, конечно, легче.




Лаконично - да. Но рассуждать о грамматике предложениями с кучей ошибок и опечаток несколько нелогично
Где-то мне заметили, что я сам ошибаюсь и слово "преступленье" написал неправильно, надо, мол, писать через "и", "как в литературе". Я так и не догадался, где же это "и" должно стоять. А как вы думаете?
Леш, и это ты правильно заметил сейчас, что про диссонанс в паре «еще - совсем» это лишь твое личное мнение. И «совершенное – несовершенное» тут ни при чем, это о глаголах. Смысл в оборотах «совсем не» и «не совсем» очень разный. И первый вариант сильнее. В данном случае я и использовал сильный вариант. То есть и так как вся зима еще впереди. А если сказать «не совсем за горой», «не совсем еще прошла» это будет просто неправильно
Если мы так и не пришли к согласию по этому вопросику, останемся пока при своих, как говорится. А насчет «задело» или обид - второстепенно. Я иногда тоже, бывает, наеду резко, так зато и разговор завяжется. Иногда небесполезный

Спасибо, Оль!
Не у всех погасли



И так, так, так У Василия нашелся-таки один читатель, также недовольный диссонансами и дисгармониями. А не убеждают меня ваши замечания на этот счет Особенно так небрежно написанные
Кто-нибудь понимает, в чем дисгармония в паре «еще – совсем»? И чем стиху мешает пара «ночной – порой», которая не очень-то и в рифму. А пусть бы и в рифму. Не исключено, что и до меня дойдет, если мне объяснить.
Что значит «тихо вспомним» - не очень? Почему не очень? И почему должно быть очень? Можно, конечно, и как-то громко вспоминать. Но и тихо можно, почему нет?
А главное, конечно, было в напоминании о том, что идут последние деньки уходящего года. Когда пора тихо вспомнить, чем он отметился, помечтать, что обещает новый. Посетовать на подорожание не только бензина. Порадоваться за нашедшего себе пару. О здоровье подумать. Ну и добра всем пожелать.
Сделано, сознаюсь, по-быстрому, но не только потому «не шедеврально», так что маленько «потоптать» как бы и можно было. Но…

И все же с наступающим!
Почувствуйте особенность этих последних дней года. Пусть даже это уже в пятидесятый или шестидесятый раз. Мы живы - и это главное!
Счастья вам - люди!

Нет, господа
Главное не число слогов, мы же не древние греки, главное, чтобы гармония была. А она напрямую с числом слогов не связана. Можно число слогов соблюсти (только зачем), а звучать не будет. Вот и здесь, уверяю, Полине показалось, что слог лишний, она и вычислила - шесть "вместо" пяти. Так ведь это не единственное место такое. И вы наверняка в других (хороших) стихах найдете это плавание числа слогов без ущерба для гармонии. Более того, иногда лучше бывает добавить "лишний" слог.
Тут ведь еще роль некую играет количество ударений в строке.

Как говорят на различных пресс-конференциях, спасибо за вопрос.
Я только по существу.
Не вижу ничего непонятного в первой строфе. В прозе это звучит примерно так.
Зима еще только набирает обороты, но день, тем не менее, уже прибывает. Это такое общеизвестное астрономическое наблюдение. Более того, обычно лишь 31-го числа день прибывает не только за счет более позднего захода солнца, но и за счет более раннего восхода. Отсюда «солнце раньше начинает подниматься». И как раз в это время в одну из ночей, да еще кое-где морозную, наступает смена года (встреча старого и нового). Т.е все связано: зима в разгаре, но солнце начинает вставать раньше, тут и наступает новый год. Точку ли ставить между предложениями, запятую ли – несущественно. И это мало зависит от того, связаны ли предложения по смыслу в сложноСЛОЖНОСОЧИНЕННОМ предложении или нет.
Ночной … порой. Честно, ничего особенного не вижу. Насколько это действительно неблагозвучно мог бы решить читатель, но он точно не вмешается в наш полуспор.
Исправлять сразу имеет смысл лишь очевидные грамматические ошибки. Сколько раз так было, когда автор поторопится исправить текст по совету первого же критика, а потом просто восстанавливает первоначальный, потому что остальные не согласны, либо у каждого свое мнение, свой вариант.
И последнее. Стих, конечно, всего лишь поздравление всей честной поэтической братии. Однако это, как минимум, некое упражнение, выставленное не просто в газетке, а на всеобщее обозрение, в т.ч. и критиков от природы. Потому выражение несогласия с чем-то, замечания – вполне уместны.
Стало быть, благодарен за внимание и критический взгляд

Человек говорит о чем-то своем, понятном ему одному


Это ты правильно посчитала, но многие возражают, когда начинаешь что-то считать. Да это и не важно – уметь считать, отвечаю я, просто тогда виднее, почему звучит плохо. А я ведь тоже не считаю, а просто слушаю. И в пятистопных ямбах и хореях шестая стопа сама по себе вполне уместна, жесткого правила на этот счет нет.

Ну, напали на бедного Ефима!
Будто здесь кишит правильными пародиями. Так обычно и пишут - не пародию, а что-то свое, как бы едкое, как бы на ту же тему.



Да не в скобочках, вроде. А в кавычках. И к ним-то придираться не стоит.
И вообще, если "пародия" обижает - игнорируй. Что, собственно, другие и делают.

А вот что жаль и чего неправильно, так это обычное отсутствие ссылки на источник. Ищи его теперь...

Как-то сумбурно было, второпях. И без особого результата. Просто порезвились, что тоже неплохо

Я слышу звук твоих шагов! Они беззвучны …
И как же беззвучные шаги можно услышать?
Вдруг руки на глаза легли...
Хорошо, что не пятаки
А рифма к концу все хуже, размер и вообще сломался.