dandelion wine,
Ай.. пропустил про гордиев узел..
А баба снова о своём - есть бабье дело,
Пусть саван прётся хоть втроём, слеза -потеха
Когда капустный лист в прокорм, да горсть ореха
Был квартирант, был сладкий мёд... табун прожорливых скворцов, налёт капустниц:
Вот настоящий для нее гордиев узел)))

"Поздняк" метаться)) - курс то уже задан!


Супер!


Нет. Только о главном, о чем плачет дождик. Ты вон кой курс замечательный указала! Мне нравится. А тебе?

Константин Галь,
Поздно)) принято, отредактировано.. возражений нет, и лан))

Константин Галь,
Я малость в тупике: после двоеточия "что" не катит - либо запятая, если отчее не двоится, не поясняется в дальнейшем дополнительно, либо, вместо что "здесь", например. (или без всяких что, ибо, уже есть двоеточие) Что делать?
Концовка расплывчатой, невнятной показалась... а... редактирую - коль что, возбухнешь))

Ну вот... картина маслом.. можешь ведь, когда захочешь... поддержу почин....

привет. не придираюсь - это ж добавка? я же спросил о твоей капели, которой накапаешь курс, в которую смог бы что-нить накапать

dandelion wine,
Где твоя капель о сокровенном? о чем плачет твой дождик?

)) ты все свои догадки усердно топишь в ничтожно маленьком отрезке истории... А что ты знаешь о том периоде, с начала "большого взрыва", о котором и историй то рассказано пшик да маленько, т.е. нисколько обо всём и много а ничем)) Идея проста и лет ей.... никто не считал, даже Бог был Всегда, да всегда ли были года? - и идея витала духом святым еще до Бога, иначе.. а откель бы Он ее взял? Кстати.. а сколько книг прочитал Сам Бог? откуда Он о жизни узнавал? Интересно: а чо случилось то? плох был камертоном Бог, или, места общеизвестного н ведал? В чем проблемка то получилась?)) Идея.. Если по простому: все люди братья и рождены не для того, чтоб в итоге окочуриться, но, чтобы.. Вселен? на Я. А вот чем и как сотворить из барана человека? тут надо бы внимательней на настоящих барашков поглядеть, и как их пасут - где там среди них то правильное место, чтобы пасти, пасти и спасти чрез их же пасти? И прикинь: что требуется для того, чтобы баран, для начала, превратился хотя бы в человека? Что думаешь - поможет ему мутация?)) или, требуется что то другое? Мож быть его сразу в библиотеку? пусть читает?

Вот так ты и книжки чтя выводы делаешь))) выбрось книги! просто памятью и "о! мне это понравилось!" ничего в них не найдешь полезного - сплошная мистика. Еще раз - что думаешь? - сколь книг прочли апостолы? а Христос? Церковь, Константин, нужна вовсе не для того, для чего ты думаешь. А если судить берешься, типо "вредна" - ошибешься. Ведь и на навоз можно молиться, или, плеваться на него, но! гораздо полезнее применить по назначению. В "судя" - интересно - каким образом ты смог бы из сатаны дурь выбить? или, светогорку из могилы выдернуть? Или что? - на плаху?)) Такие же люди, и шикарно, сами того не зная, рассказывают и о своей истории, корнях, чего творили, и для чего предназначены, и с какой именно церкви начинать. Что ж тут такого? - Церковь, Константин, станет Христовой и станет частью просвещения, ровно, как и современное поповское братство из системы образования - одного поля ягодки что первые, что вторые))) Что? - тоже вред сплошной? А повесь в каждой школе рядом с портретами прославленных выходцев из нее, портреты загубленных совместно с иродом пропаданцев - кого больше по счету получится? Думается - никаких, все одно больше. А нужны "нового типа")) Подобные Христу ,Мухаммеду, Будде - чтоб все братья равнялись не на падших, но.. равны стали с высокими. Не нравится?

Вот с чего опять взял? Сумел выбрать на то время самое нужное "место" которое "известно всем" и службу служил так, что от его рождения Эра началась... Однако... что такое Эра? Константин.. эт много? мало? испробую подсказать: эра может длиться и пару секунд, и тысячелетия, а чтобы началась Эра нужна Вера)) Что такое Вера? искренне верующий, Константин, имеет гораздо больше шансов добежать до сортира, чем тот, кто уверен хоть "не успею" хоть "да без проблем - куда спешить?"

tooorchin,
Ну! тоды, канешь, зашибательски! - лишь бы помогало выйти

Константин Галь,
В лицо, в глаза солнца.. Тебе больше нравится солнцу? или... просто решил поискать пятна?))
В принципе - темка то вполне раскрыта.. весьма неплохо всё сложилось... Мы ж не гурманы в приправках топить)) Если хочется меж капелек вставить капельку - пожалуйста, а если есть чем дополнить.. Свой курс не же лаешь предложить?

Владимир... иноходец попался? необъезженный?
Если, конечно, интересно:
!. в обоих вариантах предложения остаются не согласованными
2. избыток "как" "что" союзов, смею предположить, в желании выдержать размерность... или что? непонятно...... Достаточно для начала?
Всё намного проще - важно не попадать под влияние посетивших муз, но, учиться управлять ими
Пример. В первом варианте:
В бескрайнем поле светлая дорожка
Тает в темноте,
Скрывается за дальним горизонтом. Вопрос: зачем? что из чего следует? За горизонт? или, в темноте тает? Судя по дальнейшему. обрезана горизонтом, следовательно, видно то ее - ночью, и в темноте тает? или, в темноте горизонта? или упирается в его темноту? опять же.. "дальний горизонт" в данном контексте читается двояко, будто бы, бывает и ближний... Т.е. проще
В бескрайнем поле светлая дорожка
Скрывается за горизонт. (скрывается за темный горизонт) Опять же.. возможно, скрывается, не вполне емко.
Вариант второй
В бескрайнем поле светлая дорожка,
Растаяла в ночи, исчезла, как фантом. Что это? Если речь о млечном пути, то.. как он может скрываться в ночи? если он проявляется ночью... да еще и как фантом.. был дым, инету? ветром млечный путь разогнало? - лучше не стало.
Иду, и надо мною светел небосклон, Это... если так уж откровенно - ни разу над собою небосклона не видел - от того в шоке, завидую, опять же, при ходьбе смотреть над собою.. слабоват я в поджилках, особенно, когда под ногами видно плоховато может быть "продо мною" А лучше проще: Светел небосклон, ну лан, Иду.. и что там с небосклоном? (надо мною небосвод)
Кружит, и утекает прочь, за горизонт. Догадаться можно, конечно, о чем речь, с трудом... не знаю - всем ли? Передать его неспешное уплытие за... невидимую черту??? Как может казаться - рукой подать до того, чего не видишь? Вы ведь не выражаетесь так в жизни? Испробуйте проще, так, будто просто говорите по душам, просто выражаете свои чувства, не задумываясь, не придумывая ничего...
Землёю, спящею, обрезан Млечный Путь, Ну.. емае - как может Земля его обрезать? оно, будто, понятно - речь о горизонте и казнить нельзя миловать но... Как дым костра над лесом молчаливым. - и его земля спящая обрезает? Тут всё в кучку получилось... что то..
Как дым костра над лесом молчаливым... зарницы, слышен дальний гром..
пролег туманом светлым над землею спящей млечный путь
и проплывают, показавшись ненадолго,
стрелец, а следом - скорпион
Не знаю - куда там хотелось скорпиона со стрельцом - к пути? к костру? и тут же "мой" еще и хотелось подчеркнуть месяц рождения? зачем?... Но тогда.. И мой стрелец, и следом - скорпион....
Притомился)) Надеюсь, не осердитесь, что не до конца разобрал - притомился)) Вы же для этого в сравнении накропали?
Концовка - да - была почти внятной, исключая нелепых цикад. которых вполне лепо поставили на своё место

Ждём Всех же лающих поучаствовать! Дождик.. то есть, то его нет... неужто в ожиданиях должны пересохнуть реки?))

Там уже на сформировавшихся инстинктах определяется... однако - ты ведь не там

Ну и при чем тут славянство? - напомнить о родстве, дабы присоединить к идее русской? или, хотя б чтоб не вставали поперек? А есть ли разница меж "русской идеей" и "идеей" от сотворения мира сего? И? - где тут славянство и каждый сам с усам? Мне лично любой эфиоп, что хотя бы пытается что-то понять о жизни, гораздо ближе и роднее славянина, или, "русского" прославляющего самого себя, и если папуас, даже не зная русского языка, привержен той самой "русской идее" он более русский, чем русский славянин. Речь определяет национальность - эт да. Однако.. попугай, говорящий по русски, не станет русским, ако и какой то там макаревич, певший песни на русском языке - белые его браться и ангела, что, не следуя той "идее", при отсутствии русских, они ради благополучия мнимого с успехом перегрызут и сами себя))) И? - в чем именно заключена теория коммунизма? В марксизме, что ли?))

Ты умеешь читать? или предпочитаешь читать по либеральски?))) Ты задал вопрос, который я задавал себе, сомневаясь - вдруг действительно не всё переврали, а хранят что-то до поры-времени? Ана нет! - всё перевирают, даже произнося... они ж почему попы? Лучший поп, что хотя бы умеет повторить, ако тот попка, хотя бы не добавляя от себя. Кто средь волков способен выть не подобно волку? Не знаю - как ты читаешь? почему книгу выбросить жаль? Не знаю. Могу лишь предположить: ровно, ако и при чтении моих ответов, тут же, вместо написанного, читаешь собственные фантазии)) Был первый помощник Бога - учить людей помогал. Не помню: Сатана? Святогор? однако.. земля-мать не носила. А кого поставить врата охранять? Ванька может быть охранником? Ну а что ж Сатана, что Святогор, что сам же в гроб залез, не может быть Херувимом? А его задача? В общем - не путай паренное с неземным))) Возлюби врага своего, ако самого себя, и не суди, ибо, судим будешь. Любому спасибо. И никуда не денешься с подводной лодки: чтобы баран перестал быть бараном недостаточно спилить у него рога))) Индейцев других нет.

Что такое "патриотизм"? Любой кулик - патриот. А почему? Ты - кулик?

Жопа, пальцы, пальцы, жопа.. и т.д. Ты чего, Константин? что толка читать книги, не умея читать? И о терминологии: кто в здравом уме станет стремиться к демократии, понимая, что именно сие означает? Вижу по буковкам: Константин - славянин, даже не важно какого рода племени)) Определись - о чем именно толкуешь, прекратив множить сущности))
С чего взял, мол, шучу? Просто - не знаю такой службы, не знаю! И, по рассказам, не знал о том даже прынц, что стал Буддой, и не знал о такой службе Иисус, ставший Христом.. ну... Мухаммеду, говорят, больше повезло со службой - он, по какому то стечению обстоятельств, оказался на службе той. И что? Пошукай в попе - много там мозговых клеток? Если найдешь - попытайся переселить в голову.

Опять жаренное с мерзлым.. Я ж тебе привел цитату, на которую задавал вопрос.. Русским он называл себя, Константин, Русским - не славянином и не славянофилом.

Что то ты, братишка, тоску на мну наводишь. Дело тут не в другом, а именно в том о чем тебе сказал. Почему распяли Христа, если дело в другом? Почему Христос, вбирая от людей и окружающего мира, узнал о чем говорили, а говорящие - нет?

Во! сам начал, а на меня сваливаешь)) Ты видел Кая? который сумел слово составить))) Даже мать-земля заплакала, да и то - слезы те не трогают, если не на его лицо. Ако во всем известной книге? "кабы было в вас веры хотя бы с маковую росинку (причем, по слухам, со слов апостолов, апостолам говорил).." То же и с "искренним", включая покаяние))

Э!ври-ка, мир, меня ты не обманешь. Ядурак. Иванушкадурачок, и нас за собою влечет. Эт пока рак на горе не свиснет. А свистнет на горе, то уж и не дурак вовсе. (Гора там же, где тын высок))
С чего взял? ако про поздний разлив, тако и про обвинения? По факту.. разве ты виноват в том, что родился не в позапрошлом веке, или, следующем? Кто не плод общественного воспитания существующего момента? А если понимаешь "да - я не Я, а просто.. набор случайно впитанных недоразумений.." тогда что дальше после такого осознания? Кем станешь относительно идущих проторенной дорожкой?
Ваще не понял.. А патриотизм? эт что? он бывает хорошим или плохим?)))
(У тебя нож есть? Он хороший?) Опять же.. при каких делах тут "православие"? Чем то же православие отличается от патриотизма, и в чем они родня? Не путай меня - не стану я штукатурить электрический эбонитовый столбик))
Кстати.. Сказка о "крещении руси" - эт что? кого именно загонял княже в водичку? Вся русь была "нехристи", или, ток в том месте, где руси прежде не было, и где в водичку загонял? А те ведь тоже были, поди, бывшими патриотами небольшенького перекраиваемого места, а коль ума не хватает не быть патриотом, как куликов перекрасить в более просторные болота? Вишь ли - Культ-Ура!
А нельзя просто опереться в этом случае на слова того же Сталина? (если поверить в то, что он говорил именно то, что говорят о нём) Кем он себя называл? И потом... с чего вдруг именно идеи того-то, или, того-то? Если верить тебе, то это вообще всё по идеям Настрадамуса)))

Офигеть! Любую теорию можно превратить исключительно в лозунги. А если бы это не было известно тому же Сталину, то не потребовались бы и "тайные письма". Что в современном Христианстве кроме лозунгов? И что? неужто было неизвестно, каким образом это происходит? Опять же - а что такое "теория"? Ты думаешь, будто, не каждый орущий уверен, будто, его крики не те?))

С чего взял? Вопрос в другом - а кто пользовался инструкцией? Ровно, ако, и кто пользовался той же инструкцией, подробным образом напечатанной в той же библии? Ну.. хотя бы подробной инструкцией, в ней же изложенной, дающей возможность прочесть ту инструкцию в библии? Да кто хотя бы название книги видел? Произносят - да.. так ведь и попугайчик многое произносит.

А при чем тут фил? если марксизм строится на фоб))) Хотя.. слышал я - существует железное дерево)))

Я так думал в детстве - лет так с 9-10. На деле - выбрось книгу. Вот что ты думаешь? - сколько университетов окончил Христос? У кого он учился? Какие книги читал, чтобы понимать то, что написано в ветхом? Как думаешь: сколько народа думало, что где то что то уже подробно, и потому.. есть ведь те, кто читает, да нам рассказывает, а коли так, значит у них где то там что то, и на это вся надежа?