Интересно вы все пишите стихи, придумываете образы, стараетесь передать настроение,а когдавам выдают"продукт", вместо того, что бы обсуждать содержание,форму и производимое впечатление; начинаете препарировать пациента на наличие точек, запятых и слитно-раздельного начертания частц.На кой чёрт вам ,это надо? Только не говорите, что вы боретесь за всеобщую афинагенную грамотностб населения.Мне например поровну у кого где какой знак препинания стоит,меня в стихах интересуют другие вещи.Или вы думаете, что я не вижу чужих ошибок? Я просто не заостряю на этом внимание; ни своё, ничужёе.

Я не хотел вас обидеть levalt, если где-то погарячился извините за резкость.Судя по вашим комментариям вы человек весьма интелектуальный и интелегентный, просто мы свами немного разашлись во взглядах на один по большому малозначащий предмет.Вам прще для вас, это сторонняя информация ,для меня- часть души.С важением.

Рифмы может и"слабые", но многим нравится. Главное , это не безупречно отрифмоваться(копни сейчас любого из нас посерьёзней, и у каждого найдётся масса "перлов"), а создать образ- яркий,сочный и соответствующее настроение.И еоли автору это удалось,остальное не суть столь важно.Мы же на скрижали истории не претендуем.

Всё стихотворение от первого лица,последняя строчкамот третьего,не логично и режет глаз.Вы отождествляете себя с блистательными поэтами, ну да Бог с вами, хотя впечатление остаётся двоякое.

Безобразная Эльза-
Королева флирта.
Я спешу к тебе с банкой
Чистого спирта.
Крематорий ты не переплюнул. Нагородил так много, что пропадает желание добираться до финала.

Привет monter , мы стобой коллеги, что-ли; эл.слесарь 5 разряда в вашем распоряжении.

Просто в груди невыносимо душно,
В груди душно не бывает,в любом прочем внешнем объёме,но не в груди.
В омут разврата может погрузиться либо душа, либо нечто мыслящее.
Рифмы в пятой строфе просто ударные!
Все время нарушается размер строк,читать при этом просто невозможно.
bosco , это не стихи болеют, это вы чем-то маетесь. Напечатайте что-нибудь приличное, а мы оценим. С уважением.

Уважаемый limspb, как вы верно заметили рифмы глагольные, но для того чтобы стих обрел легкость и подвижность. Частушки если они хорошие, а не те которыми вы аппелируете ( не ужели другие на ум не пришли) ,Мне нравятся, Пушкин то-же ценил народное творчество и многе из него поддчерпнул.

...Ответов на вопросы эти нет,
И в этом заключается ответ...



Спасибо Тарас вы правильно всё поняли, некоторым прлчим, это прходится вталковывать.

Потрясающая форма, конец 80-х тексты роковыхпесен.И такое же потрясающщее нежелание работать со словом.Тривиальность ваших рифм не убивает, для такой формы это обычно, настораживает нежелание отточить мысль.В данной форме отточенномть фраз,это главное,без этого смысл ускользает,а стих распадается на скопище слов.Имею смелость предложить следующий вариант:
Сомненья
Нет места на кресте,
Боится правда лжи,
Как больно в пустоте-
Кричи иль не кричи...

Там в пршлом: ты и я,
А в настоящем-стон,
Коварна коллея,
И долог перегон...

Останься же во мне,
Купив один билет.
Нет истинны в вине,
А правда не ответ...

Меня пронзает луч,
Не зная где ты есть
Познал я одну суть,
Не греет сердце месть...

Что у судьбы просить,
Ей нам не доть ответ...
Нам юными не быть,
Промчалось столько лет...

Есть сложность в простоте,
А жизнь, нетак проста;
И мы давно не те,
И жизнь давно не та...

В сооавторы не набиваюсь. Показываю, что можно сделать из того, что вы попытались сделать. Работайте со словом,не ленитесь, увас хорошие идеи и есть чувство формы, это мног,но этого недостаточно.

Отсутствие акцентированной( оригинальной, неожиданной) концовки, несколько смазывает впечатление, хотя описательная часть-хороша.Читайте Генри и Варшавского-NoHome

Дорогоой levalt ,как вы правильно заметили стихотворение образное , в виду имеются не только лебеди,но и прочая редкая живность и даже может быть люди с редким даром, которых не редко не понимают и травят, а лебедь это просто очень яркий образ. Именно поэтому он является частым гостем у талантливых писателей. Вообще я заметил, что вы слишком буквально воспринимаете стихи в частности,а может быть и всю поэзию в целом. Попробуйте дистанцироваться, ведь поэзия , это образность,метафоричность, подтекст, порой пишут об одном,а имеется в виду совсем другое.
А стрелять по воробьям то-же полезно, ни когда не поздно напомнить людям: где воробьи, а где пушки. Да ивобще не бывает тем затёртых или банальных,если было бы так, о любви давно бы не писали,что ещё там можно написать после Пушкина, Лермонтова, Есенина , Блока- не плохая компания прада.
К рифмам, не знаю какие курсы начинающих литераторов вы заканчивали,но рифмы типа кед-полукед,ты-цветы, вновь-любовь, я не применяю, вы очень точно перечислили мои рифмы,по моему яни где не повторился и мало тогони где не свалился на бональные словосачетания.
Да и вообще дело ведь не в рифма, даже у Пушкина были розы-морозы, а в контексте, в их подаче,во всём призведении в целом. Говорите прще:
понравилоь или нет не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате.

О"кей-логично , мне эта строчка тоже, как-то не очень.

В раздумье стоит художник,
В мольберте безмолвная гладь...
И алый закат осторожно,
На холст начинает сползать

Лениво неприхотливо
Ложатся желтый, охра;
Быстра и не терпелива
Красно-багровых игра.

Но всёже мирно без боя
Ложатся в лоно одно,
Лишая былого покоя-
Белое полотно

Согласен с вами levalt, упорня есть хорошие задатки,но природное чувство формы даётся не всем, парню придётся много и упорно трудиться.

Шутка есть шутка, чего набросились, чего жуём-то?

И пробивает насквозь легко
Душу, отточенное перо.
Видно придётся вновь кровью писать-
Жизнь проживая до срока...
Кусочек из моего, целиком будет на сайте позже, ну да вернёмся к нашим баранам.Идея хорошая, отдельные строфы то-же, но желательно поработать с формой.Переформовать строфы, добавить новые,кое-где усилить смысловые акценты, а не то остается впечатление какой-то разбросанности стиха,его незавершённости.А вот рифмы хорошие не затёртые,сочные.

Thank you nikulinsb!