Не было бы беды, если бы Киев не навязывал свою Украину (такой, какой он её видит), не нужную юго-востоку, насильно, говоря при этом, что если вы не хотите нашей Украины, то вы враги вообще Украины, вы сепаратисты и вас нужно уничтожать. Естественно, что юго-восток не согласится с этим, и будет искать выход - отъединятся и строить своё государство, свою Украину. Конечно Киеву это не нравиться, и он идя проитив всяческой справедливости пытается подчинитьб своей воли МИЛЛИОНЫ тех, кто с ними не согласен. Ужасно то, что есть такие, что стоят на их стороне, и считают что правы, и имеют право на уничтожение миллионов ради своих националистических убеждений, идя и против заповедей Божьих и против всякой человеческой совести. Посмотрите, их и на этом сайте много, и на других. Что это - ущербность духовная или безнравственность?

Я тебе не братан, ни по морали ни по интеллекту. Так что держи дистанцию.
Что до современной энциклопедической трактовки национализма, то я, назвал бы её, и небезосновательно, чрезмерно либеральной.
В послевоенные годы, заметьте, не только у нас, но и во всём мире, понятие национализма было синонимом нацизма. И это понятно, тогда было не до сантиментов. Сегодня же, в наше цивилизованное время, нас учат не путать понятия национализма и национал-социализма, сокращённо нацизма. Давайте разберёмся, что именно не путать? Возьмём конфликты сегодняшнего времени, возникающие на почве того же национализма, такие, как Грузинско-Осетинский или ранее Югославский, когда солдаты хорваты и их противники сербы, подобно нацистам, убивали женщин и детей противника, прикрываясь националистическими идеями.
Время убедило нас, что виновников зверств не найти. В мире, где одни выгораживают одних, другие - других, виноватых нет, но основного виновника произошедшего не скроешь, это национализм. Мы видим, что нацизм, это тот же национализм, только с элементами расизма, фашизма, антисемитизма и т.д. Но разве способен национализм остановиться на том, чтобы не перешагнуть через эту черту, отделяющую его от нацизма, как в вопросе того же Грузино - Осетинского конфликта, жертвуя собой, как идеей? Конечно же нет! Ещё Джордж Оруелл дал национализму краткую и точную характеристику, как привычке человека отождествлять самого себя с одной-единственной нацией или какой-либо другой группой и ставить ее выше добра и зла, не признавая за собой никакого иного долга, кроме служения ее интересам. Национализм не следует путать с патриотизмом. Оба этих слова обычно употребляются настолько неопределенно, что любые их толкования будут оспаривать; нельзя, однако, смешивать эти понятия, поскольку в основе их лежат две разные и даже исключающие одна другую идеи. Под «патриотизмом» следует понимать приверженность человека к определенному месту и определенному образу жизни, которые он считает лучшими в мире, но при этом не имеет желания навязать их силой другим людям. Патриотизм, по самой природе своей, имеет оборонительный характер как в военном, так и в культурном отношении. Национализм же, напротив, неотделим от стремления к власти. Каждый националист неизменно стремится достичь все большей власти и большего престижа, но не для себя, а для нации, в которой решил растворить собственную индивидуальность, в чём собственно и просматривается недвусмысленное сходство национализма со стадным инстинктом, не правда ли?

Если на тебя нападают и убивают, вот это агрессия националистического характера, а защита от неё, это не агрессия, и тем более не национализм, а ПАТРИОТИЗИ. Собственно неприятие очевидных вещей и поиск иных объяснений, в оправдание своих заблуждений, я и называю ДЕМАГОГИЕЙ.

Не знаю, что там у вас в голове делается, но ваш пример воочию говорит о нацисткой Германии, как агрессоре, и собственно о русском патриотизме, как защитнике. А как защищаться от анрессии, если не убивать агрессора, скажите мне. Отсюда и - Русский убей немца, это не лозунг на все времена, а лозунг на время защиты от нацисткой агрессии немцев. Собственно я призывал вас к размышлению на данную тему, а не пустой демагогии.

Давайте по порядку, автор не говорил, что японская цивилизация орда, правда насчёт преобладающей животной части говорил, но касательно всех нынешних цивилизаций, а не только японской. Что до патриотизма и национализма, то автор дал им чёткое разграничение, патриотизм индивидуален, а национализм нет. Патриотизм идёт от человеческого начала в человеке, а национализм от животного. Патриотизм защитник, а национализм агрессор. В принципе характиристики их, как характеристики человеческих начал и животных можно продолжать до бесконечности. Автор не расжёвывает читателю весь смысл вышесказанного, не желая навязывать читателю никакие идеи, давая ему возможность самому проникнувшись вышесказанным поразмышлять над сутью вышесказанного. именно поразмышлять, а не обвинять автора в бессмыслице, тем самым говоря о том, что ничего не понял в вышесказанном.

России светило бы на конкурсе только с Моисеевым Борей, а украине с Веркой Сердючкой. А сёстрам толмачёвым нужно было прицепить резиновые фаллосы и первое место было бы обеспечено.

Да, он и взял собственно европейскими ценностями, а не красотой. Всё это отвратительно, и тем отвратительнее все те, кто тянут Украину в эту мерзость духовного и культурного запустения.

Я рад, что вы поняли какие европейские ценности сегодня пытаются навязать и нам. Кстати, вы забыли об ведущем Евровидения, недаром ведь он то же - непростой!

Беда нынешнего человека в том, что всё, что он не понимает и не в состоянии прочувствовать, он называет барабанной дробью, не задаваясь банальным вопросом - а быть может Я просто не в состоянии понять чего-то.

Речь идёт не о семнадцатом веке, а о 1940 году, когда часть Польши была присоединена к Украине, и это была сегодняшняя её западная часть. Это было семьдесят лет назад. как вы думаете за семьдесят лет можно забыть о своей настоящей родине и полюбить ту, к которой вас присединили насильно. Вот поэтому практически каждый житель Западной украины по крови и по культуре стопроцентный поляк, но ни как не украинец.
И вот эти поляки называют меня, жителя юго-востока Украины, родившегося на Украине, и на земле которой лежат его предки, не Украинцем. А какое он имеет право, если он поляк, да к тому же ещёи католик. а на Украине до 1940 года католиков вообще практически не было, как и Русь, Украина извечно была православной страной, и коренные украинцы были православными. Вас не смущает, что сегодня Яценюк не вылазит от папы Римского, называя себя украинцем. А меня, как православного, и НАСТОЯЩЕГО УКРАИНЦА, это смущает, и я не считаю его тем человеком, кто мне будет диктовать то, как мне жить и куда идти в католическую Европу, или в православную Россию. Я имею ввиду экономическое содружество.

nikulinsb,
Я не уверяю сегодня в том, что ждёт Европу в скором будущем. Я уверяю в том, что это неизбежно. и я не хочу в этом будущем даже стоять рядом с Европой. Да, честно сказать и с теми, кто служит её идеям сегодня на Руси, являясь обычным Иудой.

Пока не вся, но судя по их действиям скоро станет вся. Уже сегодня в Европе выгодно быть геем, они уже в привигелерованном положении становятся к нормальным. Во даже на следующем ЕВРОВИДЕНИИ ведущим выбрали ГЕЯ. Тошно, блевать хочется об одной только мысли о Европе.

LedyG,

А почему собственно лечь? Что-то я нен вижу, чтобы Белоруссия лежала под Россией. Это вы запауганы своими необоснованными страхами перед Россией, обвиняя в этом жителей юго-востока, которым ЕВРОПЫ с правами для секс меньшинств, не нужны.

Всё просто, мне ЕВРОПА и на .... не нужна, и меня совсем не волнует то, что она скажет или подумает по тому или иному поводу. Собственно из-за этого и весь сыр бор сегодня на Украине. Юго-востоку в ЕС совсем не хочется, скажу больше - ОНО ЕМУ ПРОТИВНО, от него ему тошнит. А его НАСИЛЬНО тащат в ЕС, и ещё удивляются , а что это он БУНТУЕТ. Потому собственно и бунтует, что не хочет в ЕС, и его без него женят.
Точно так же бунтовала бы и западная Украина, если бы её, без спроса, нагло и бесцеремонно тащили бы в таможенный союз, причём без вариантов. Всё просто, но как говорится НЕПОНИМАЙТ и НАПЛЕВАЙТ и Киев и запад на мнение юго-востока, вот и мы имеем то, что имеем. Не нужно наплевайт, нужно прислушиваться ко всем, и не делать того, чему противится половина народа страны, тогда и мир будет на Украине и единство.

Гаданием на кофейной гуще я никогда не занимался. Что касательно крещения, то речь шла не о факте крещения человека, а о том ВЕРИТ человек в Бога, или нет, и почему не имеет смысла вере обсуждать вопросы веры с неверием.