Wasia,
Ты зачем Марину обидел? Скворцы, капустницы... Доигрался? Теперь её в соавторство не дозовёшься...

Это курс рубля "не туда", а применительно к тексту курс на все четыре стороны возможен, я только предложил корабль, который будет курсировать, не говоря уж о том, что с корабля можно пересесть на стоящий на палубе вертолёт... Это я не к тому, что твоё продолжение не понравилось, нормальное продолжение. А про сюртук с башмаками я не понял, тупенький видимо...


На случай, если ты не заметил...)

Василий, может быть ты знаешь какого-то диктатора из белой эмиграции с таким низким (для диктатора) званием?- полковник... Или нам это не важно, мы "так это видим"?)))

Я недостаточно исчерпывающе выразился, видимо)))
Предлагал строчку про плачущие над кино небеса убрать. Соответственно, многоточие ставим после слова "сеятель", а следом строку про кошку и дождик.

А если сбавить пафосные обороты и окончить так:
"Мурлычет кошка, плачет дождик за окном", при этом в конце предыдущей строки поставив многоточие? Лучше будет?


Концовке?.. то есть завязка и бац! - финал? Странно. "Диктатор" - это про полковника? Почему бы нет, и вообще зачем спрашиваешь, это ж твой конкурс в конце концов)). А про какие слёзы речь, где тут повод для слёз? Пока что не усмотрел. Или ты уж заглянул в ненаписанные строки? Или в историю? Есенина жаль?- его не станет через три года после описываемых событий (по европам он катался, если не ошибаюсь в 1922-м)... Короче, проясни что имел ввиду, Василий!

Василий... "возможно" в числе прочего ещё и рифма...

Пора третьего повествования?..))

В парижском кафе официант, бывший русский полковник,
Бледный от гнева бессильного и унижения,
Стоит в своём белом фартуке перед столиком,
За которым сидит и злобно хохочет Есенин.
"Эй, как там тебя... дворянин... принеси мне шампанского!
Обслужи-ка, будь сказочно добр, поэта советского!"
А за окнами намалёван сентябрь яркими красками,
И небо надраено до голубого блеска...

Из ста сюжетов девяносто девять всё про то же.
Дано. Решают с горем пополам. Ещё дано.
Но как тут быть? - Если вчерашний жнец сегодня -сеятель.
И, возможно... лишь небеса поплачут над таким кино.

А продолженью следовать положено по кругу,
В приятельской компании времён, небесных тел...
Уж полночь.
Опять в стекло оконное однообразный стук,
И мысль крамольная скребётся: "надоело", при этом оставаясь безответной,
Как вопрошающий у ясеня поэт.

Wasia,
Ну да, можно запятую вместо двоеточия ставить. Что касаемо концовки, то это не концовка, а предложение к продолжению.

Их тьма. Но вынеси на свет, тогда узришь:
Что половина добрая источена и сгнила,
вторая ж половина не добра, а так - с яичко перепёлки лишь.
А ливень стих, но проза жизни - на дворе уже стемнело, хоть и нет восьми...
О грусть груздя, лежащего в корзине!

... Тут, чтобы продолжать, надо бы понять предыдущее. Василий, "глянуть солнца" - это как, это что? Это как "дать пять"? А "в лицо, глаза"? - относится тоже к "глянуть"? Тогда: глянуть: в лицо, глаза, солнца... Ничего не понял)))

Главное: что ж это за идея русская? Византийское наследство? Ты вот говоришь, мол князь Владимир людей в воду окунал лишь там, где нужда в том ещё оставалась, а в прочих местах по Руси... все и так были крещены? Правильно тебя понял? .. Это что ж, отсылка к Андрею Первозванному? "С причала рыбачил апостол Андрей...".

Из сказанного тобой напрашивается вывод о бесполезности и даже вредности церкви, если не брать во внимание пользу типа "смотрите как делать не надо"... Но в каком другом институте можно преподавать законы физики, не впихуемые в учебник физики для средней школы? И для чего ж их потребовалось отстраивать, храмы-то?

То, что Христос "не служил", не значит, что никто не должен служить. Если спастись можно только всем экипажем подводной лодки, по твоему выражению, то институт необходим, будь то упомянутые тобой ясли, или что-то ещё... твердыня какая-то. Равно тот факт, что если с книги считывают фигу, то это не является причиной сжигать книгу. Если не будет служителей, не станет и "камертона", будет эдакая религиозная демократия, прости господи. Да и потом... в каком смысле Иисус не служил? Очень рьяно служил, не остановившись ни перед чем.

Wasia,
dandelion wine,
А что, мы Марину больше не ждём?))

Дело тут в другом. Вот, к примеру красные против белых, война. Время ли, место ли разбираться с терминологией: мол, чё эт мы красные? Так было и со славянофилами, они ж без западников немыслимы. Специально привёл оговорку Леонтьева, что термин-то не самый удачный, да. Но задача была отстоять самобытность пути русского, доказать, что ни в коем случае не надо равняться (а тем более преклоняться) на "просвещённую" Европу, показать в чём именно русская самобытность заключена и чем эта самобытность ценна для сохранения страны и пользы миру. Вот тут-то кстати будет вспомнить про патриотизм и православие. Хороший ли патриотизм?))) Дак хороший, если помогает государство защитить. Но если патриотизм стоит только на национальной почве, то от того не только нет никакой пользы миру (ну не стало этой нации и чё?), но и для "жила бы страна родная" тоже слабый фундамент... ведь если у страны нет высшей, священной цели, то фигли за неё цепляться, когда жить в той стране не сытно? Можно и под французами, например, пожить и даже полезно - у них вон какая культура! Иное дело за Святую Русь стоять, знать что нету выше той любви, чем жизнь отдать за други своя, понимать, что посреди растления культурного и социального, "демократий", капитализма, безбожия и всякой прочей нечисти... русская земля, быть может, последний шанс даже для той же Европы на сохранение христианских ценностей. И так далее. То есть, речь о православии. Православие, как институт, 1) Берёт начало ещё с апостолов и с тех пор перетерпело минимальные (сравнительно) изменения. Приданиями церкви ты, хоть и не 9-10 лет уж тебе от роду, до сих пор пользуешься... хотя б задумываясь о ламп-адах (к-адят)), или о сутанах (кстати, в православии попы таки одевают рясы)). Смотришь на придания и осмысливаешь... спасибо, что передали?)) ; 2) Способствует общности на основе веры. Для общности и молитвы общие утверждены, а не отсебятина и все эти ритуалы и т.д. Есть нечто сродное армии, которая эффективна только тогда, когда действует слаженно и скована дисциплиной. Все ж люди братья, да? Ну вот, церковь помогает в этом осознании. Ты, конечно скажешь, что мали ли чего написано, коль видят фигу и мало ли чего передано, ежели даже не секут про причастие. Да, так. Но где ещё может жить шанс не для одного, а для всех? Ты вот шутишь, будто не понял о какой службе тебе писал и считаешь, что в ту систему зрячему ходить напрасно. Во-первых, все по-твоему сподвижники и святители за две тысячи лет были слепенькие? Все эти, условно говоря Сергии Радонежские... Во-вторых, чуток вернувшись к Сталину (который в одном стихотворении назвал себя "послушником" и "солдатом"(ты задавал вопрос как он себя называл)), представь, вышел на трибуну и говорит "Товарищи! С Божьей помощью построим Царствие Его на земле"! Ха-ха. А между тем именно этим и занимался по мере сил и разумения. Ну а почему ж считаешь, что ты не смог бы объяснить пастве за жили-были?))) Мне просто интересно. Да, со своим уставом в чужой монастырь не ходят. А что, имеющийся устав для оперативной работы совершенно не пригоден?.. Ну, для создания человека нового типа))
"Поддержка камертона" хороша, спасибо. Если честно, подушечки пальцев чесались напечатать под публикацией "из недоразвитого" ввиду того, что "понятно наплёл" я , вероятно, лишь человеку редкой внимательности.

Сбрасывать листья спешит отрывной календарь.
Лето кануло в небытие, попробуй-ка вклей!
Судьба - это суд, ни взять напрокат, ни упрятать в ларь.
К престолу осеннему льют небеса золотистый елей.

Красиво, Валерий. Красиво.

"А мы - млечный путь" - тихонько шепчет игумен -
"Кто блик, кто звезда - всё равно, ведь души бессмертны"...
Щёлкнула по носу капля. Засмеялся, стряхнул раздумия.
Потянулся, хрустя, и тут вторая капля первой вослед.


Чё начинаешь-то?)) Кто кается, кто мается, кто всякой фигнёй занимается... Но ведь кто-то кается! Это ж дело личное, каждого. А ты, вероятно про покаяние всем обществом? - когда про то, что смерти не было бы.