Умница, Ленуська! Добрых и хороших людей да ещё с чувством юмора, ой, как не хватает на этом свете! Я ни с кем не ссорюсь, и друзей у меня не счесть. Я этим горжусь и, надеюсь, вы из их числа.

Это, пожалуй, первое из виденного под заголовком с вашим именем, что мне действительно понравилось. Но "понравилось" не то слово. Когда вы пишите о таких вопиющих и наболевших проблемах общества, на второй план отходят разговоры о литературных достоинствах. Ваша стезя - публицистика, здесь у вас действительно получается. А дрязги с выяснением кто про кого что сказал - честное слово, мелко и пошло. Не разменивайте себя. Не смотря ни на что, жму вам руку за эту статью...

Игорь - ничего, что я на "ты"? - я на твоей стороне. Чем талантливей стихотворение, тем больше у него критиков. Но в отношении запятых и прочих технических пробелов они всё-таки правы. У тебя я уже увидел в других стихах замечательное качество - из вроде бы пустячной темы выкапывать что-то своё, оригинальное. И это здорово. Жму твою руку. Главное, не понижай градус - и всё будет тип-топ.

Интересно девки пляшут... А скажите, мадам Бурова, у вас есть темы, для которых вы цитаты не заготовили? Признайтесь, будущий роман вы сами напишете или на 99% начините его цитатами? Тут и литературного образования не надо, сиди да прилежно переписывай из чужих книжек...

Хорошо, когда в стихотворении сразу виден эмоциональный настрой автора, притом знакомый каждому, но не каждый о нём мог бы сказать вот такими словами. Это ценно вдвойне, потому что редко в стихотворении можно встретить то, чего не встречал нигде больше. А у вас, Игорь, это присутствует. Так держать! А Маяковский - вовсе не плохой ориентир, если он вам близок...

Спасибо, Вера, во всей этой многотомной переписке, затеянной по поводу моих стишат, ваши замечания, пожалуй, единственно конкретные и адресные. Нет в них ни брюзжания, ни биения себя в грудь кулаком - лишь чёткое указание на недостатки, которые я по небрежности допустил. И это дорогого стоит.
Что касается дилетантства, Аннушка, то в корне с вами не согласен. Вы же не идёте к врачу-дилетанту, не отдаёте детей учителю-дилетанту и т.д. Зачем же пестовать и похваливать литераторов-дилетантов? Их и так, как мух...

Рад, Игорь, за вашу внучку, долгих ей лет, здоровья и счастья! Почаще бы быть по таким поводам в подобном неадекватном состоянии... Об остальном. Согласен с вами, что ник и прочие шпионские атрибуты на сайте ни к чему, но так здесь, видно, сложилось. Я тут новичок, и не мне диктовать правила. Себя же я не скрываю и ни одного своего поступка и слова не стыжусь. Зовут меня Лев Альтмарк, родом я из Брянска, сейчас живу в Израиле. Будучи в пограничной охране, попал в теракт, сейчас нахожусь на инвалидности. Выпустил несколько книг прозы и стихов, как в России, так и здесь. Что ещё интересно? Задавайте вопросы, у меня секретов нет ни от кого. За резкость не обижайтесь - жизнь повсюду не сахарная вата, не всегда успеваешь спрятать зубки...

Чё-то вас, ребята, понесло по кочкам! Рад, что задал тему для обсуждения. Проясню немного о себе для "ранимой" публики. Я никакой не критик, более того, себя им числить не хочу по причине того, что нередко крайне субъективен в оценках. Если что-то мне нравится, расхваливаю, порой незаслуженно, а если вижу фальшь или промах, то тоже... Уж извините за резкость, но иначе не могу. Пункт два - издатель. Пятнадцать лет я шёл к этому, учился и, наконец, сумел сделать что-то своё. По крайней мере, в типографской работе, макетах, шрифтах и пр. я немного разбираюсь. Это, кстати, не помешает любому человеку, который что-то пишет... И последнее. Уважаемому Игорю, который обиделся за троечку. Мои замечания вы сочли за оскорбления и публичное осмеяние. Уверяю, у меня в мыслях было только указать на недостатки. Не больше. Темы у вас хороши, и это я тоже отметил. В вас же говорит пока лишь обида. Ей-богу, не стоит, творчество не терпит дилетантства - вы со мной согласны?

Простите, братцы, если кому-то не угодил, но ведь я не американский доллар, чтобы всем нравиться. Скорее этот самый пушной зверёк... писец, вот! А за критику спасибо. Кольнусь или понюхаю чего-нибудь, как посоветовали, и вперёд - править ошибки!

Да где же вы, мадам Бурова, мысли-то увидели? Все мысли только у вас...

Хорошая крепкая проза, местами сыроватая, но после доработки получится неплохая зарисовка. К сюжету претензий нет, к форме изложения - тоже, лишь небольшой ляп: не понятно, кто же куда уехал? И потом, символические имена-цвета в данном повествовании, может быть, и характеризуют какие-то черты характера героинь, но это не ясно выражено. То есть, этот приём не "играет"... В в целом, так держать и дальше. С удовольствием бы прочёл ещё что-то этого автора.

Чувствую, Аннушка, вы на меня обиделись! Ей-богу, не стоит, не со зла я подметил нечёткие рифмы и несвязанные строфы. Просто я считаю, что жанр зарисовки не менее почтенен, чем стихи, и тоже не терпит неточностей... А насчёт издательства - это вы перегнули. Я не рыскаю волком в поисках чего-то съедобного по сайтам и не выношу окончательных приговоров никому, даже германским подданым. Хорошего материала полно, только успевай хватать... А то, что делаете вы, показалось мне интересным, поэтому и требования у меня к вам выше. Короче, мир?

Стихотворение тёплое, но какое-то вымученное. Автор как бы расписывается в собственном равнодушии и просит в поэтической форме идульгенцию. Одиночество в старости - тема очень больная, но всё-таки решаемая. Как - каждый находит свои пути. Хотелось бы увидеть в стихотворении какой-то элемент новизны, а его нет... Очень косые словосочетания: "В селе пожизненный контраст", "картошку срыли", "Её почтенья не сыскал"... Так бы в реальной жизни вы разговаривать с кем-то не стали бы. Стихотворение на троечку...

Да-с, уважаемая Анна, в критических своих комментариях вы более свободны и раскованны, нежели в этих стихах! Первая строфа - ну, никак и ничем не связана с последующими. Четвёртая - это отдельный стих или продолжение предыдущего?.. И потом, как ни обижайтесь, но если вы пишите рифмованный стих, в нём должны иногда попадаться рифмы. А это что: тебя - шутя, листвы - травы, отпускаю - возвышаю?! Простите за приземлённость, но подобные небрежности убивают наповал любой самый возвышенный полёт мысли... А от вас хочется услышать что-то и в самом деле сильное, ведь вы на это способны. (Или борьба с некоторыми посетителями сайта вас так измотала?..)

Признаюсь, начал читать не без некоторого усилия - все эти ангелы, пёрышки, запотевшие стёкла... Но потом почувствовал, что становится интересно. Неплохой сюжет с хорошей концовкой - "Пролог". Это, несомненно, можно отнести к удаче автора. Единственное, что мне показалось не достаточно проработанным - это несколько затянутое начало, которое вполне можно было бы сократить вдвое. Тогда его динамика сответствовала бы мощному окончанию, и читалось бы всё на одном дыхании. Кроме того - и я, может быть, не прав, - повествование перегружено деталями. Подобный сюжет подразумевает некую воздушность, эфемерность, а детали его утяжеляют... А в целом, так держать, Игорь, ты на верном пути!