Образно, но как-то слабо в плане формы. В первой строфе, в частности, нарушается метр. Да и с рифмами не все в порядке. Я думаю, надо еще поработать.

А мне кажется, здесь еще нужно поработать над формой. Прежде всего, из-за большого количества слабых рифм («дождя — луча», «глаза — лица», «простыне — пурге»). Если автор хочет добиться известности и признания, то в первую очередь следует устранять именно проблемы с рифмами.

Смысл в этих стихах, конечно, есть, но написано слабовато. Метр нарушается, с рифмами вообще беда. Нужно было еще поработать.

А по-моему, ничего особенного в этих стихах нет. И написано как-то тяжеловато, и тема слишком уж приземленная. Даже немного смешно становится, когда читаешь. Я не в восторге.

Надо признать, что этот стих уже немного получше, чем предыдущие публикации автора. В первую очередь улучшилась образность. А вот метр и рифмы по-прежнему хромают. Но если сравнивать с литературой и поэзией вообще, то это, конечно, еще очень слабо. Убежден, что блистать такие стихи не будут. Мягко говоря...

А меня очень смутило выражение «Зевесу зад лизать готов». По-моему, это слишком резко, особенно для произведения, где речь идет о Богах. Тот же самый смысл можно было бы передать другими словами.

Да, написано действительно очень здорово! В стихотворении нет ни одной технической ошибки (ни в рифмах, ни в метре). Радует слух и само изложение. Уникальна также тема произведения: стихи о защите животных сейчас встретишь нечасто. Очень удачно, кстати, подобрано и название: эти строки, я думаю, можно (и даже нужно) положить на музыку.

Браво! Стихи просто замечательные, причем как по форме, так и по смыслу. Откровенно говоря, я уже давно не получал такого удовольствия от чтения современной поэзии. В тексте автор задается вопросом: «А где ж Пастернак? Или Хлебников? Где Маяковский?» А по-моему, автор этого стихотворения и есть новый Пастернак (вернее, новая Ахматова). Если и другие произведения поэтессы (О.Кравцовой) такие же сильные и осмысленные, то у нее впереди, думаю, большое творческое будущее.

А я вот, к сожалению, не могу разделить восторг предыдущих пользователей. На мой взгляд, это произведение оставляет желать лучшего: метр нарушается, рифмы соблюдались не везде (грудИ – глУпости), а стиль изложения явно не дотягивает до нужного уровня. Весьма тривиальна и тема стихотворения (сложно найти поэта, который не писал бы об одиночестве и душевном беспокойстве), поэтому, если за нее берешься, нужно, чтобы все было идеально. Едва ли не единственное, за что можно похвалить автора, так это за сильную оригинальную рифму "спаяна - паинькой". Но этот позитивный момент, увы, не может изменить общего мнения о стихах. В целом мне не понравилось.

Очень мило, очень образно, очень мелодично. Написано в лучших традициях пейзажной лирики. Придраться здесь просто не к чему. От всей души ставлю «отлично». Продолжайте в том же духе!

По-моему, с рифмами просто беда. Ни одной сильной рифмы в стихотворении, к сожалению, нет. Этим нельзя пренебрегать, ведь рифма – основное в поэзии. Если неудачное созвучие вроде «погоду-тревоги» встречается лишь однажды, то на него можно закрыть глаза. Но здесь подобных казусов, мягко говоря, слишком много.

Мне стихотворение не понравилось. Конечно, тема затронута серьезная, но очень уж примитивно и прямолинейно все изложено; в некоторых местах элементарно не соблюдались рифмы. Если автор этого произведения располагает конкретными фактами, о которых он говорит в «Обеденном плове», ему стоило бы написать какую-нибудь сатирическую прозу (памфлет, фельетон и т.п.). Для поэзии это еще слабо.

Приятно, что и сейчас молодые авторы не забывают в своих произведениях об истории и об искусстве. Моцарт и Сальери жили в далеком восемнадцатом веке. Это стихотворение лишний раз говорит о том, что современники (несмотря на нынешние проблемы) не остаются равнодушными к трагедиям прошлого. Это, конечно, не может не радовать. Что касается самого стихотворения, то оно очень образное, легко читается, насыщено яркими красками. С помощью коротких фраз автору удается передать дух и обстановку того времени, той трагичной ситуации. Правда, немного смущает рифма «душа-моя». Мне кажется, ее стоило бы доработать (тем более, что это - концовка стихотворения).