Моцарт и Сольери.

Приятно, что и сейчас молодые авторы не забывают в своих произведениях об истории и об искусстве. Моцарт и Сальери жили в далеком восемнадцатом веке. Это стихотворение лишний раз говорит о том, что современники (несмотря на нынешние проблемы) не остаются равнодушными к трагедиям прошлого. Это, конечно, не может не радовать. Что касается самого стихотворения, то оно очень образное, легко читается, насыщено яркими красками. С помощью коротких фраз автору удается передать дух и обстановку того времени, той трагичной ситуации. Правда, немного смущает рифма «душа-моя». Мне кажется, ее стоило бы доработать (тем более, что это - концовка стихотворения).

Простите, я допустила ошибку -
попыталась ответить сразу и всем.
"прсто - сложно" это не для вас.
вы то как раз все и поняли.

Дело не в том просто-сложно. Вот я, дура необразованная ,так и не поняла, о чем все это. Разве была зависть?Просто кто-то ,светлый душой, умер.

В самом простом, может прятаться
самое сложное,
в самом сложном, - ничего, пустота!
я иду к вам так осторожно,
как по лезвию ножа...
стихи не придуманы,я их слышу.
думаю, что эти строки о человеческой зависти,
которая, к сожалению, до сих пор жива,
столько лет прошло, а она все жива,
от того и больно.
это не частный случай.
если "о" - есть нота "соль,значит, есть надежда,
если "а" - гораздо грубее, фатальней
Благодарю за науку.

Шикарная трактовка!!! Встретились двое друзей, выпили, поиграли на скрипочке(?). С тем и богу душу отдавать можно А то придумали всяких страстей. Кстати, что тронуло, так это "нотная тетрадка до краев полна".Отличный образ. Пожалуй, ключевой во всем этом. Нечего сказать, уходи.Только, при чем тут Сальери? Да, и Моцарт лишний. Он, вроде, еще мог творить.

Тема, конечно, сложнейшая, и чтобы что-то написать по этой трагедии, надо ей проникнуться, Пушкина почитать. А то уж слишком банально получилось и, как правильно здесь заметили - для детей.

Так бывает, что на "волне", записАлось, но именно в этот момент нужно думать о финале. В противном случае получается как в данном варианте. Абсолютно безликая кода, "погубила" в принципе "рабочий" материал. Мои 3*

По видимому стихотворение предназначено для учебника по истории музыки (или для чего-нибудь в этом роде), предназначенном для детей младшего школьного возраста. Если так, то стихотворение достигло цели.

Стих неплохой , читается легко, но хочется , что бы он не был таким коротким , тут как бы просится что бы стих был объёмнее , мощнее , сочнее.

Мне стихи понравились. Только почему «Сольери»? Правильно Сальери. Антонио Сальери. Antonio Salieri.

Смысл понятен, но уж очень примитивно передан.