Это первый мой опыт был в написании стихов и музыки одновременно. Вообще второе наверно в жизни стихотворение много лет назад. Произведение не содержит автобиографию, чистой воды фантазия, порожденная грустным настроением. Смысл в том, что ничто не вечно, уйдут друзья, ты сам и в самом конце развалится мир, который ты знал. "Здесь мы не заснем" - значит, что "мы" здесь не в безопасности. Но всегда остается надежда. Это о "детях".
P.S. в моем нике - ударение на И.

"Ошибка" - последняя капля, приведшая к расставанию. Я не уточняю, что именно.
"Страх" - страх неизвестности.

Неправильно в плане смысла или использования?
P.S. Это Кинку так вымораживает мое творчество)

Личные переживания в основном вкладывались. Единственное отличие - под конец отношений я уже не знала о чем думает партнер и была более прямой и жестокой в выборе прощальных слов. Но мы с самого начала договорились о честности. Так что здесь развязка такая, какую бы я хотела иметь, но не имела.

Размышления в свободной форме о суете и движении заставляют думать.Автор этого и хотел от читателей.

Здесь рассказывается о том, как муж лежа на смертном одре рассказывает своей жене о своей то ли жизни, то ли фантазии, а она поддакивает и делает все, чтобы он оставался в сознании.
Прием повествования позаимствован у Н.С.Гумилева ("Жираф").
Первым названием было "Муж". Потом стало "Фантазия...".

Все это произведение - аллегория на жизнь персонажа, мечтавшего о свете, но жившего серой жизнью. Для таких только остаются путь в забытье или путь во зле. И зло его нашло. Теперь дорога к добру закрыта.
Я считаю это произведение чем-то вроде притчи. Может и не шедеврально, но было написано в порыве вдохновения.

Сюжет неплох и переживания отлично переданы. Автор - это не только человек, способный донести до других свои чувства, он еще и способен передать чувства придуманных персонажей, чтобы в них верили и видели их как живых. Может я ошибаюсь. Пожалуйста, объясните всем сразу, какой смысл или какой жизненный урок вы вложили в это произведение?

На всякий случай, как и в "Свободе" постараюсь объяснить авторскую задумку. Это частично автобиографичное произведение. В жизни я более пессимистично воспринимаю все, от любви осталась только грусть, тогда как здесь пишу о том,что остается свет. Хоть зло, как правило, проигрывает в душе человека, люди делают вид, что очистились от таких грехов как гнев, злость. Если человек совершает проступок, свет его пристыжает и требует покаяться, тьме это не нужно. Конкретно на вопрос "Зачем мы живем?" ответа нет - поэтому "цели не было всегда". Многие верят в жизнь после смерти, но ее тайна смертным недоступна. Надежда даруется судьбой человеку. Если он способен покаяться, он верит в лучшую жизнь после смерти. Кстати, раньше я писала, что свет пристыжает. Строчкой "надежда Дается каждому под стать" я выразила свое мнение по отношению к покаянию. Если добро перестанет нагромождать себя какими-либо обязательствами, внешними атрибутами, то люди будут жить в мире. Это мнение не мое, а героя произведения. Все путы обязательств связывают его в жизни и в конце концов он освобождается, погрузившись во тьму. Я пишу о персонаже, несмотря на то, что это поток моих мыслей, это не мое мировоззрение.

За постоянным анализом метафор никто и не заметил событий в произведении. Героиня плыла, плыла, одной - тяжело, страшно, но она не сдавалась. Попала в шторм и вспомнила, что вообще вышла в море, чтобы найти себя, найти смысл жизни. Переосмыслив все, она пришла к ответу: как бы она не поступала, главное быть самой собой, оставаться верной своему сердцу.
Я и не знала, что вполне внятный сюжет придется разъяснять. Теперь буду первым комментарием освещать первоначальную сюжетную задумку. Хотя бывает просто поток мыслей, но и творения с самостоятельным сюжетом у меня тоже встречаются.
Еще раз всем спасибо за критику. Это первый раз, когда столько людей читают и комментируют мои стихи.

Изначально были написаны первая и последняя строфа, потом придуманы все остальные. Очень легко ложится на музыку и я почти всегда пою эти строчки. Спасибо за критику.

Ну, не на грани самоубийства, скорее прощание с любовью. Писала, что чувствовала. И я рада любым комментариям. Простите, если показалось, что огрызаюсь. Я всегда за полемику. Категория стихи - емкое понятие. Я пишу не рифмоплетские стишки, но и не шедевральные стихотворения. Что-то среднее, возможно просто поток сознания. Те, кто прочитал, помогите с адекватным названием творчества)))

Насчет прозы. Много раз садилась писать что-либо, но мысли формируются в стихотворной форме. Проза для меня - маска для окружающих, как бы это ни звучало. Не в обиду никому, многие люди просто отлично выражают себя в прозе, просто я не могу.

Вы меня сейчас графоманов назвали или я что-то не так поняла? Кстати, вы не публикуете произведений по какой-то причине? Или просто большой опыт критики?

Я и не говорила, что пишу стихи. Но стишки - это просто рифмоплетство, а хотя бы свои мысли вкладываю. Это был, кстати, здоровый ответ на здоровую критику.

Стишок и стих - две разные вещи. "Стишков" никогда не писала. Грубость по отношению к моему творчеству - да, пожалуйста, - это ваше личное дело. Но по отношению - ко мне, да кто вы такой! Больше не беспокойте.