Любовь приходит и уходит

На всякий случай, как и в "Свободе" постараюсь объяснить авторскую задумку. Это частично автобиографичное произведение. В жизни я более пессимистично воспринимаю все, от любви осталась только грусть, тогда как здесь пишу о том,что остается свет. Хоть зло, как правило, проигрывает в душе человека, люди делают вид, что очистились от таких грехов как гнев, злость. Если человек совершает проступок, свет его пристыжает и требует покаяться, тьме это не нужно. Конкретно на вопрос "Зачем мы живем?" ответа нет - поэтому "цели не было всегда". Многие верят в жизнь после смерти, но ее тайна смертным недоступна. Надежда даруется судьбой человеку. Если он способен покаяться, он верит в лучшую жизнь после смерти. Кстати, раньше я писала, что свет пристыжает. Строчкой "надежда Дается каждому под стать" я выразила свое мнение по отношению к покаянию. Если добро перестанет нагромождать себя какими-либо обязательствами, внешними атрибутами, то люди будут жить в мире. Это мнение не мое, а героя произведения. Все путы обязательств связывают его в жизни и в конце концов он освобождается, погрузившись во тьму. Я пишу о персонаже, несмотря на то, что это поток моих мыслей, это не мое мировоззрение.

Очень банальное начало. Читая, пытаешься из обилия имен существительных выудить соль... но нет - только существительные( Песнь акына! Но свое ведь самое лучшее, правда?;)

Больше жизни, что-же у вас всё так грустно и печально, любовь действительно приходит, но вот уйти, если это любовь, она к сожалению или к счастью не может по определению, потому как она любовь, а вот то чудо которое её принесло да согласен уйти может. Стих хороший, а на грубость не обращайте внимания.
Он недостоин чтоб грубить,
А вы достойны не ответить.

Стихотворение философское, но довольно мрачное и депрессивное, напоминает произведения представителей готической субкультуры, читать было интересно.

Поддерживаю.... Давайте без грубости общаться - ведь так или иначе мы приходим сюда для общения, поделиться мыслями, иногда настроением.... У кого-то лучше получается, у кого-то хуже..., давайте слушать друг друга - иногда это бывает самое сложное - УСЛЫШАТЬ...

Такое ощущение, что кинка здесь сама с собой общается в лице водяного -
такой "коллега" здорового мужика может слегка шокировать до трясучки. Автор не заслужил грубости. Это творение читается лучше, чем многое другое с сайта...

Ну, не на грани самоубийства, скорее прощание с любовью. Писала, что чувствовала. И я рада любым комментариям. Простите, если показалось, что огрызаюсь. Я всегда за полемику. Категория стихи - емкое понятие. Я пишу не рифмоплетские стишки, но и не шедевральные стихотворения. Что-то среднее, возможно просто поток сознания. Те, кто прочитал, помогите с адекватным названием творчества)))

Насчет прозы. Много раз садилась писать что-либо, но мысли формируются в стихотворной форме. Проза для меня - маска для окружающих, как бы это ни звучало. Не в обиду никому, многие люди просто отлично выражают себя в прозе, просто я не могу.

Вы совершенно правы, Мария. Мысли надо излагать.

Мне очень понравилось это стихотворение, и кашей не показалось. Все вполне понятно и доступно. Просто у людей мышление разное...

Подождите! Если вы публикуете своё творчество в категории "стихи", значит автоматически ставите себя в ряд поэтов. Вы уж определитесь. Может быть у вас лучше получится свои мысли оформлять в прозе? И потом, если уж вы вышли на этот сайт, то приготовьтесь к тому что вас будут читать, критиковать и не всегда хвалить. Зачем же огрызаться? А по поводу Rainmaker-а, то почитайте его комменты другим авторам. Уж таков его стиль, не обижайтесь. И ещё - будьте внимательнее к вашим творениям. У вас есть чувство ритма, но ещё не всё гладко в поэтике. Все с чего-то начинают. Старайтесь, стремитесь и всё получится.

У меня возникло такое ощущение, что автор находится практически на грани самоубийства.В его голове полная каша

Я и не говорила, что пишу стихи. Но стишки - это просто рифмоплетство, а хотя бы свои мысли вкладываю. Это был, кстати, здоровый ответ на здоровую критику.

Rainmaker, конечно, груб. Но он совершенно прав, называя эти стишком. Увы, до уровня стиха это не дотянется.

Стишок и стих - две разные вещи. "Стишков" никогда не писала. Грубость по отношению к моему творчеству - да, пожалуйста, - это ваше личное дело. Но по отношению - ко мне, да кто вы такой! Больше не беспокойте.

Напрасны были все надежды
Стишок нормальный прочитать.
Снимайте, милая, одежды!
Я буду грубо Вас ИПать!