Хорошо, что есть авторы, у которых рождаются такие стихотворения о войне. Это значит мы не только помним - мы пытаемся почувствовать, через что прошли наши отцы, деды, прадеды. Автору спасибо. Что касается техники - стоит поработать над четвертой строкой - там слегка ломается ритм.

Когда читал первый раз - озадачился, потом задумался, мысленно расставил знаки препинания (заново) и мне очень понравилось. Но в стихах-картинках, зачастую хочется больше или деталей, или фона, или перспективы. Нет, тут все хорошо, но интрига больше мысли - пока.

А мне очень понравилось. Только вернулся из Крыма и вижу все те образы, которые вложил в стихотворение автор. У меня стойкое ощущение, что он переезжает с Крымского побережья, и тоскует скорее по месту, чем по человеку, хотя это бывает так похоже.

Надеюсь, я понял мысль автора, хотя есть внутренние логические несоответствия в представленном образе, возьмем например, первые строки первой и второй строфы - прочитайте их подряд. Технически тоже спорно - строфы разного типа рифмовки и разритмовки. Но в целом неплохо.

С одной стороны очень чувственное стихотворение о любви, симпатично оформленное, и живое. С другой - сплошной пиетет, восторг через край. Слишком приторно и со стороны представляется наивным.
Боюсь, автора ждет жестокое разочарование в жизни.

Замечательное, чудесной, светлое стихотворение о любви. У меня оно вызывает самые теплые и приятные воспоминания. С технической точки зрения, помарок нет. Я благодарен автору за это чистое произведение.

Очень эмоционально. Понятен настрой автора и его убеждения. Некоторые строфы берут за живое, например про красный флаг, импонирует так же"телекритика". Однако с технической стороны много недоработок. Во многих четверостишиях ломается размер. Кроме того, местами грубовато, но это субъективно, конечно.

Легкое, приятное стихотворение, с самыми положительными эмоциями. И никаких технических замечаний - все стройно и красиво. Разве что, можно поменять "И" на "А" в предпоследней строке. Автору спасибо.

Очень симпатичное произведение, богатое на образные аллегории, в которых приятно "вариться". Большой совет автору - не оформляйте стих как прозу - очень сложно и даже неприятно читать. У Вас стандартное четверостишие - зачем записывать его в строку? Кроме того, в последней строфе (были бы оные), ритм сбивается аж на два слога. Доработайте.

Очень неоднозначное произведение. С одной стороны чувствуются искренние эмоции автора, с другой - не понятно его отношение к вере. Можно просто верить, и тогда церковь и обряды не важны, и не могут вызывать серьезных эмоций. Или можно принадлежать к определенной вере и конфессии. И тогда нужно и важно понимать ее обряды, понятия, значения и т.д. - а это дает не может вызывать агрессию. Что касается стихотворной стороны дела - рифма проскакивает изредка, а ритма нет вообще, так что даже на белый стих это не претендует.

Сразу скажу, стихотворение очень понравилось. Всегда интересно читать яркие образы, переданные с помощью аллегорий. Чувствуются эмоции, переполняющие автора. Правда, сложно читать стихотворение, записанное в строку. И еще, в строке про фонарь слово "давно" лучше выкинуть, так как оно сбивает размер.

Чудесное, светлое, милое стихотворение о любви. У меня самого желание написать что-то в этом стиле. Правда есть технические недостатки. Например, первые шесть строк можно записать в как стандартную строфу-четверостишие. Но в последней строке страдает размер и нужно добавить один слог. Хорошо подходит "Пусть..." (и ничего что повтор с первой строкой). Тогда получаем:

Не надо слов - пусть глаза говорят,
Лучше тысячи громких признаний,
Пусть глаза твои прокричат,
Пропоют, прошепчут, поманят...

Ну дальше там другой ритм и почти белый стих, есть над чем работать.

Интересное стихотворение, но несколько сырое. В первом куплете тавтология "мне". Я бы вторую строку поменял ("И отдернул руку", "Хоть и подал руку"...). Слова "быдло, сучка" - выглядят в данном контексте грубовато (все-таки возвышенно страдаем, вспоминаем храм, Бога). Зачастую много эмоций и мало образности - особенно третья строка. И.т.д. В общем, ценность это произведение в данный момент представляет только для автора. Но можно переработать его в плюс, судя по последней строфе - она лучшая.

Отличное стихотворение - очень выраженные образы и яркие эмоции. Технически никаких замечаний - хорошая рифма, четкий выверенный ритм. Приятно читать. Заодно вспоминается Высоцкий с похожей аллегорией. Автору спасибо.

Вообще симпатичное произведение, хотя настрой слишком уж пессимистичный. Особенно мне понравились последние строчки, они-то в основном и производят впечатление. Что касается техники, то придраться тут не к чему, однако рифмы и ритм очень уж простые. Конечно сути это не портит, но автору есть где работать над стилем.