Тут вы не одиноки. Такое часто бывает у пишущих людей) Из подсознания память откапывает услышанные ранее строки, и человеку кажется, что это он сам придумал.


Не обижайтесь, что на вас тут сразу все "набросились" - это не со зла. Просто, во-первых, новый автор всегда вызывает интерес. Во-вторых, мы хорошо знаем, что многие могут писать на более высоком уровне, чем тот, с которым они сюда приходят.

Так что пишите и публикуйте!

Так... недавно был Афганистан по мотивам Пушкина-Лермонтова, теперь вот Дагестан с аллюзией на Твардовского (Я убит подо Ржевом).

Впрочем, вот это как раз таки не плагиат, а написание нового произведения с отсылкой на общеизвестное. Могло бы неплохо прозвучать, если бы форма не подкачала.


Нет такого понятия: типичная бардовская. Барды - это и гиперинтеллектуалы, и отменые поэты, и рифмоплеты с тремя аккордами. Среднего арифметического нет.

А раз мы на поэтическом форме, а не на "подъездногитарнопэтэушном", то и критерии оценки произведения у нас соответствующие - литературные.

Нежно деку к груди от печали прижмет гитаристка.
К струнам арфы в истоме арфистка приблизит ланиты.
Контрабас расположит любовно в районе мениска
Оркестрантка. Сидят все, милы и чисты, как мечтанья пиита.
Лишь сидит пригорюнившись, та, что владеет органом –
Не обнять инструмент, что объемней, чем глыба гранита.

Да, "Белеет парус одинокий" - это не Лермонтов, "Гений чистой красоты" - это не Пушкин. Но в этих случаях поэты позаимствовали гениальные строки из заурядных произведений и таким "плагиатом" обрекли их на бессмертие (правда, они брали по одной строке, а не переделывали куски чужих стихотворений).

А вы берете идеальные строки и превращаете их в неизвестно что (исключительно с литературной т.з., о тематике, само собой речь не идет).

Например, у Пушкина:
Москва... как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось!

У вас:
Афганистан – как много в слове этом
Для сердца русского слилось,
Как много в нём оборвалось…

Афганистан длиннее Москвы на целый слог. Тогда бы уже хоть форму "Афган" использовали. Плагиатить тоже нужно уметь)

Не могу судить о вашем даровании в целом всего по одному произведению. Несомненно, определенные литературные задатки у вас есть. Но данные строки - пока довольно беспомощны. Задатки нужно еще развивать и развивать (искренне надеюсь. что у вас это получится).





Две предыдущих цитаты - просто без комментариев....


Да, применительно к Афганистану это так. Но это верно и применительно к творчеству Ключевых Российских Поэтов. Обращаться с ними так неуважительно и непрофессионально недопустимо. Для образованного человека их творчество так же сакрально и ценно.

Настоящее весеннее стихотворение! 5!

Жанна, иногда у вас мелькают высоко художественные строки. Например:

Изумрды тайги и лазурных потоков артерии,
Смак смороды лесной, аромат поспевающей ржи...

Звучит и сильно, и живо, и эмоционально насыщено. Но рядом могут идти отворенные просторечия.

Попробуйте написать стихотворение, полностью поддерживающее такую планку. Не сомневаюсь, вам это по силам. Просто оценивайте творение с точки зрения ровно и выдержанности единой линии, чтобы тараканы не закрались ненароком)))

Как всегда, искренне и откровенно.

stah, гомерический хохот стоял не по тому, что вы написали смешное стихотворение, а потому, что на сайте собрались люди с хорошим чувством юмора.

Написание пародий друг на друга или стихотворных комментариев - это зачастую просто манера общения такая (согласитесь, это куда интересней, чем если бы имели место односложные комментарии "какое хорошее стихотворение" или "не понравилось"). А порой бурное обсуждение под произведением просто переходит в разговоры на отвлеченные темы, не имея отношения к стихотворению.

В вашем случае, изначально смешного в стихотворении не было. Но когда Вадим подметил "тонкие" места и гипертрофировано подал идею (а в этом и есть основа пародии), получилось действительно сатирично.

Стихотворение ваше неплохо для уровня "начинающий". Идея интересна, но форма довольно проста (ближе к тексту песни, чем к поэзии). Пишите, тренируйтесь, публикуйте

Красота и красивости - вещи совершенно разные. В данном случае ближе последнее. Слишком сладко и восторженно.

5+!

Иероглифов вязь в корабельном журнале -
Это качка шифрует названия стран.

Эти строки пожалуй, автору больше всего удались)

Весна-нещекотун в общем контексте выглядит несколько комично. "Когда больно" - не совсем удачное сочетание звуков, на мой взгляд.

Вячеслав, выбор серьезной и трагической темы не дает вам права "обворовывать" других поэтов (в данном случае Пушкина и Лермонтова).

Если вам хочется сказать что-то по этой теме, пробудить в читателе определенные эмоции, - напишите прозаическое эссе и выложите в разделе зарисовки или полемика. Все гораздо интереснее будет почитать сказанное лично вами, а не классиками.

Елена, а вы детские стихи писать не пробовали? Скорее всего, у вас бы это неплохо получилось.

Замечательное стихотворение! И лиризм, и жизненная философия - все гармонизировано.

Тема поднята довольно значимая и серьезная. а вот такой подход к стихосложению серьезным назвать, увы, не могу.