Вот сколько раз читала Ваши стихотворения, но не разу не комментировала. Есть что-то в Ваших стихах и отталкивающее и притягивающее. Никак не могу понять чего больше.
Иногда откровенно черное, иногда даже пошловатое, а иногда мне импонируют Ваши строки.
С уважением.

Было уже. Все было.
И про Еву и про Адама и про все остальное тоже. Что ж так скучно и неоригинально?
Может, для начала, займетесь изучением поэзии, чтобы избежать повторов…
Вам-то самой нравится то, что Вы пишите?

У меня создалось впечатление, что передо мной надерганные куски различных, с позволения сказать, стихотворений.
Вот это Ваше четверостишье, явно выпадает из общей картины:
Бессоные ночи - твоя судьба,
Тебя все забыли, ты снова одна,
Но потерпи еще немного –
еще будет весна.
Такое чувство, что Вы просто не знали, чтобы еще такого придумать.
К слову, слово «бессонные» пишется с двумя буквами «н».
Конечно, это мелочи для поэзии, но все же… ))))))))

елена,
Бог мой, как вы могли подумать, что я сравниваю Вас с БАРАТЫНСКИМ?
Не натягивайте на себя одеяло великих – не стоит. Или Вы не чувствуете разницы между творчеством Баратынского и Вашим творчеством.
Я обвинила Вас в полном отсутствии оригинальности и убогости формы, а заодно и продемонстрировала, как по-настоящему красиво может звучать Поэзия с большой буквы.
И кто Вам сказал что я «пишущий автор»? Я человек, обожающий прозу и поэзию, именно поэтому я и дала такую негативную оценку Вашему творению.
Если уж вы беретесь за избитые и банальные темы, то будьте добры обрекать их в оригинальную художественную форму, а иначе Ваши стихотворения так навсегда и останутся жалким подобием творчества великих, и это, в самом лучшем случае.

Если это проговаривать под ритмичную музыку, то получиться очень ритмично, но совершенно бессмысленно и, ничем не будет отличаться от миллионов других точно таких же песенок.

Помните, как в школе мы выделяли темы и идеи стихотворений?
Так вот, темой и идеей Вашего стихотворения я тронута до глубины души, так что к форме придираться не стану.
Прочесть его было очень приятно.

Я смотрю, Вы поклонник сказок А.С. Пушкина. Видимо, в детстве Вам их часто читали.
Если опустить смысл, то сама форма очень напоминает сказки А.С.Пушкина (уловила уже во время первого прочтения, а, прочитав, пару раз даже не сомневаюсь в этом).
Например, вот это:
Долго я скрывал прозренье,
Но вот лопнуло терпенье,
И спросил я наконец:
«Был ли у меня отец?».
Радует уже то, что Вы знакомы с творчеством Александра Сергеевича.

О, я вижу, что народ со мной категорически не согласен!
Только боюсь, что в вас говорит не любовь к поэзии, а простое человеческое чувство сопереживания чужому горю, навеянное воспоминаниями о собственном, когда-то пережитом разочаровании.
Горе горем, а стихи стихами.
В стихах душевно излагать - не главное, главное – красиво излагать и тогда обычные человеческие чувства обретают великолепную стихотворную форму, и это все мы называем талантом.
Жаль, что так и не удалось услышать (точнее увидеть) ответа автора на мой комментарий.

Не смогла пройти мимо!
Ваше стихотворение растрогало бы до глубины души любого работника налоговой милиции, и он бы простил Вам ваши не задекларированные доходы.
Вот только боюсь, что такими стихами много не заработаешь (не обижайтесь!).
Но Вы заставили меня несколько раз улыбнуться (за это спасибо) и несколько раз перечитать Ваше стихотворение (и за это тоже спасибо).

Решила Вас похвалить, хотя, на этом сайте чаще приходится ругать стихи, чем хвалить.
Не могу сказать, что Ваше стихотворение совершенно, но чувствуется, что поэзию Вы любите и перечитали очень много, и, само собой, это наложило свой отпечаток, уж извините, но не могу отделаться от ощущения, что я уже где-то это читала.
Но! Нить вы не теряете, мысль у Вас закончена, и читается оно легко.

Помните у Баратынского (цитирую по памяти, знаки не расставляю – я просто их не помню, но за точность слов ручаюсь):

«Не искушай меня без нужны
Возвратом нежности твоей
Разочарованному чужды
Все обольщенья прежних дней….»

Если Вы не знакомы с этим стихотворение, то найдите и прочтите.
Собственно это стихотворение, на ту же тему, что и у Вас, но как написано!
Нужно работать над собой.
Хотя, может, Вы примитивно содрали?

Смысл, конечно, присутствует, и это радует, но до Высоцкого далековато, хотя я отлично понимаю, что Вы и не пытались стать вторым Высоцким и прекрасно понимаете, что это просто невозможно, уже хотя бы потому, что знакомы с его творчеством и являетесь его почитателем.

Trulala,
К сожалению, я тоже могу сказать: «У нас на Украине», потому как там живу. Эх, не в том месте, мы жили в 1991году!
А стихотворение, действительно пропитано насквозь тем политическим и социальным хаосом, который происходит на газах изумленной публики, которая уже давно устала изумляться.
Так, что не прав тот, кто сказал, что автор способен только маршировать.

Вполне читаемое стихотворение.
И рифма есть и смысл.
Знаете, многое, из опубликованного на этом сайте, просто стыдно читать, а Вам спасибо.

Fdsm,
Говорите, что интриги нет? Этот рассказ помещен в категорию «Юмор» вот просто интересно, какую интригу вы ожидали?
Говорите, что художественный слог далек от идеала? Он-то конечно далек, но если вспомнить, что рассказ ведется от лица милиционера-пенсионера, то уж о каком тут слоге может идти речь? Можно отнестись к этому как к художественному приему.
Вы хоть раз протоколы в милиции читали? Если бы читали, то о художественном слоге не вспоминали бы.