Ну не стану говорить про привязку Кабзона к эпохе, думаю были более яркие личности той эпохи, хотя вообще не поклонник Кабзона, но думаю ему стих понравился, мне - нет. Сырой, отточености не увидел, наобот полно шероховатостей.

А мне вот интересно, что такое: "Пренебрег ать позором.", ну может я туп, но не понял, смысл какой-то всё таки есть, это как в песнях Цоя, этот стих нга музыку и будет хит года.

Стих очень тяжёлый для прочтения, смысл запутанный, перепрыгивает, не понятно кто кого и за что убивал, ну, в общем сырой вариант, над ним надо поработать

Смысл написанного - это хорошо, но базарное поведение автора - это плохо. Чтобы претендовать на философские и высокие порыва души, надо ещё и иметь такую душу. Подставлять или не подставлять что угодно кому угодно для чего угодно - это одно, но переходить на свалку базарных женщин - это другое. И не надо путать критику с кулаками, это разные вещи. Надо уметь слушать критику и исправлять ошибки, а ждать одних восторженных восклицаний - не стоит. Теперь по самому стиху: высокие филосовские мысли просматриваются, но до Арестотеля не тянет, где-то между размышлениями старшеклассници и студентки. Рифма вообще гуляет.

Приятное стихотворение, много чувств, только поработайте с рифмой, иногда храмает, понимаю что главное смысл и "душа", но всё-таки стихотворение, не проза. А вообще очень нравится читать именно ваши стихи.

В двух словах: хорошо там, где нас нет! Ну мне это извесно, я как раз за той самой границей, ну не в кошмарных снах, но родное есть родное, в общем стих попал в тему.

Красивый стих, хорошо что мы ещё умеем болеть душой, что она ещё чквствует, а не очерствела и окаменела до конца. Вы вселяете надежду, что у человечества ещё есть шанс. Спасибо

Очень хороший стишок, его вообще бы в детскую программу обучения включить, может мир подобреет. Спасхой и счастья всем.

Очень даже логичная концовка. И притча поучающая - нечего думать без доказательств. Интересная притча, как раз тот момент, когда краткость - сестра таланта

Ну у вас и образы! Наверное это не по мне, но мне нравится оригинальность и чистота слога. То есть если не мой жанр - это одно, но оригинально и красивый слог - это другое, а значит заслуживает похвалы.

А мне не понравилось. Аж затошнило, это сколько же всего мерзкого вы сразу осациируете. Мне как-то весна более приятной кажется. Но сам слог стиха очень удачный и красивый, можно сказать проффесиональный. Читается легко и ничего не режит ухо.

Очень интересный рассказ, увликательный. Прочитав первые строки, хочется узнать:"А что дальше". Хорошо расспределили описания и диологи, нет нудности и нет слишком много разговоров. понравилось, что разговоры жизненные, то есть не долгие, в жизни мы много не говорим. Как правило, диолог он не монолог, как это часто показывают писатели. Но есть замечание: стих в самом начале. Там как-то всё запутано, кто волки, кто вы и кто ещё. То вы говорите от третего лица, то вы сам вол, то вы его добыча. Как-то не определённо. Но рассказ в целом понравился, хочу продолжения.

Зачем два раза публиковать одно и тоже, вот ваш этот стих тут https://samizdatt.net/news.php?id=1400 .Собственно и комментарии к нему.

Красивое стихотворение. Очень оригинально придуманно "зима заплака", как-то "пробуждение природы" или что-то такое уже затёртые фразу, а у Вас на самом деле что-то новенькое и красивое. Спасибо, аж приятно стало в эти дни.

Даже не знаю что и сказать. Как-то на стихи школьника похоже. При чём тут НАТО и великороссы? Вопрос конечно актуальный, но не та форма. А последнее "не дружа с Друзями." особенно слово "дружа", вообще слух режит. Смысл мне понравился, но некоторые фразы надо бы как-то поменять. Ну, моё мнение.