ФИЛОСОФСКОЕ...

"Искренне" оскорблять - это удел тех, кому нечего сказать: словарный запас мал да и интеллект узок. Ваши комментарии - это пародии на само понятие "комментарии". ( просмотрено в Вашем профиле). А вот познакомиться с Вашими шедеврами не удалось - их "0". Успехов в очернительстве. Почитайте для интереса "ЛГ" - там статья о таких очернителях. Хотя вряд ли Вы что поймёте.

Хотелось бы заметить так называемому "Полиглоту": "свалка базарных женщин" Вас не красит. Тем более, что и сути спора Вы не знаете, и к стихотворению это не имеет никакого отношения.
Уважаемому nikboy: стих-то о нас как "о пушинках тленных". Но для вас это , видимо, слишком большое напряжение. И написался он в больнице при обнародовании очень неутешительного диагноза. Поэтому человек показался себе таким незначительным и никчёмным. А итог моего созидания не плохой: 6 изданных книг, готовится к выходу в свет книга публицистики "Хроника пикирующего журналиста" -664 стр. А в Самиздате - для общения. Были очень интересные люди и их стихи. Не знаю, как сейчас. Если стиль оскорблений будет преобладать, то и не стоит здесь появляться.

Ну что же вы так тяжело пишете
Попробуйте сначала ритмично вслух прочитать. Причем с разным темпом. Если "звучит" хотя-бы в 2-3, значит на стихи уже начинает походить. А так

Талант, может, у автора и есть, но не в плане творения стихов, тем более философских. Вот почему, к примеру, "словеса" о величине Вселенной наивны? Неужели и с аксиомами нас кто-то обманывает? Ну а про сами "словеса" я молчу))).

Действительно, словеса очень наивны. Не "тщитесь" созидать, у Вас не получается. С такими стихами "На облике Земного притяжения" - ничего Вы не оставите. Извините, может быть и грубо, но искренно...

Ритмическое течение меня не смутило, я так понимаю это живой персональный пульс, который может и не совпадать с пульсом других. Единственное, стиль напомнил попытку воспроизвести мировоззрение западной философии Нового Времени, с их полетом над Вселенной и вечным превосходством смотрящего над миром. Учитывая, что автор современник, думалось, что мысль будет о философии современной, которая, несомненно, другая.

Смысл написанного - это хорошо, но базарное поведение автора - это плохо. Чтобы претендовать на философские и высокие порыва души, надо ещё и иметь такую душу. Подставлять или не подставлять что угодно кому угодно для чего угодно - это одно, но переходить на свалку базарных женщин - это другое. И не надо путать критику с кулаками, это разные вещи. Надо уметь слушать критику и исправлять ошибки, а ждать одних восторженных восклицаний - не стоит. Теперь по самому стиху: высокие филосовские мысли просматриваются, но до Арестотеля не тянет, где-то между размышлениями старшеклассници и студентки. Рифма вообще гуляет.

Хорошее стихотворение, но читается тяжеловато. Философствование это не плохо, но надо и в жизни созидать, а не только в стихах.

TAMARA, Есть стопроцентные графоманы. И не стоит хвалить таких - это ложь. Очень жаль, что вы защищаете не тех, кто этого достоин. Мне казалось - мы одного поля ягоды. Жаль, что ошиблась.Уже писала - не могу подставить щеку для повторного удара. И придерживаюсь того же: добро должно быть с кулаками. А если будут только те, кто заполонил "стихами" Самиздат в последние дни... Уже боюсь назвать конкрнтно, то здесь делать нечего. Всё-таки всем нам надо стремиться к совершенству, а не наоборот. Надеюсь, что почитаю ещё ваши стихи.

Kukich!Как мне кажется, мне никто не угрожал, а предостерегал. Я и не испугалась. Критику я уважаю, но не в форме грубых оскорблений. Остро, едко, но не на уровне площадной брани. Я не понимаю, как можно писать о "высоком" находясь очень низко. Наверное я идеалистка, но уж что есть. Безусловно, от срывов не застрахован никто, но по меньшей мере, как мне казалось, после этого публичного скандала интеллигентные люди должны были принести взаимные извинения друг другу и тем, кто рядом. Но увы, ничего подобного не последовало, а совсем наоборот, все сделали вид, что ничего не произошло. Если я пишу стихи, я обнажаю свою душу. Мне расхотелось это делать. По крайней мере здесь и сейчас. А что будет дальше,поживем - увидим.
Успехов.

Сюсечка, Дорогая Сюсечка, да. чуть прихрамывает ритм. В заглавии - исправлена ошибочка. А рифмы: вселенная - тленная, словеса - небеса, небо - не был... Мне важно было: понятен ли смысл? Но молоденьким пока не до смысла жизни. Всем спасибо, поработаю над ритмом.

Вроде не плохо, но об некоторые рифмы как бы спотыкаешься. Но всё таки чувства автора читаемы между строк.

Я не буду говорить о внутреннем мире поэта, об образности и метафоричности произведения. Хочется отметить, что в общем виде стихотворение - это чередование ударных и безударных слогов (стоп). И это чередование происходит в какой-то закономерности. Даже рифма не столь важна. А здесь нет ни первого, ни второго, ни третьего. Почему автору показалось, что это стих, не понимаю

Надо немножко подправить хромающий ритм, подправить орфографические ошибки (особенно в названии), и будет замечательное стихотворение. Талант у Кукиша есть несомненный, я это давно заметила.