Для меня это стихотворение как картина "Чёрный квадрат" Казимира Малевича.

Здравствуйте, уважаемый господин NikulinSB. Да уж, Ваш комментарий,как говорится, нечем крыть. Замечу только, что люди в принципе склонны к совершенствованию. И если не получается создать самому что-то совершенное, то почему хотя бы не попытаться усовершенствовать чужое ?

Браво, уважаемый господин Sokos, брависсимо! Очень логичный комментарий ! Вы прямо, как говорится, в "яблочко" попали.
Браво, уважаемый господин Vanusha ! У Вас замечательное чувство юмора. А напомненный Вами анекдот даже может подсказать начинающим поэтам оригинальную рифму " вдуло - в дуло ". Скажем, если кто-то из них захочет написать "Балладу о борцах за независимость Афганистана", то с этой рифмой написание легко начнётся: " Суровым афганским ветром песчинки вдуло
Автомату моджахеда Абдулло в дуло..."

Здравствуйте, уважаемый господин NikulinSB, спасибо за столь лестный отзыв, хотя я склонен считать его всё-таки ироническим. Тем не менее,отвечаю: по-украински название, во-первых, потому,что с таким названием есть недавняя публикация от уважаемой госпожи Aльфы, а во-вторых, это намёк : в некоторой степени анекдот можно спроецировать на нынешнюю политическую ситуацию в мире (Украине, России,..) Господину Александриусу могу сказать лишь одно: если Вы не поняли анекдот, то, значит, Вы не поняли и сам сериал.

Не хочется отвечать господину kraft-cola в его "некрасивой" тональности. Поэтому попытаюсь культурно разъяснить: во-первых, я указал, что текст не мой, а Г.Горбовского, моя только доработка, а именно с 5-го по 8-ой куплеты. Если внимательно прочесть их, то,думаю, разница в сути стихов ( моего варианта и приведенных kraft-coloy ) достаточно заметна. C 5-го куплета я показываю, как зародившаяся на почве ошибочного выбора жизненного пути неприязнь к начальнику под воздействием алкоголя перерастает в жестокое преступление,сопровождающееся протестным буйством против собственной наивности, затем деградацию личности, обусловленную карательной государственной системой, после которой уже невозможно жить нормальной, человеческой жизнью. И наконец, философский вывод: далеко не всем людям полезно отрываться от своих народных корней, искать счастья в чуждой им среде. По-моему, у Г.Горбовского, чей текст "спёрли" Новиков и Шуфутинский, такого мудрствования нету, там просто "ментовской прикол", не более того.

Всё правильно: "Главное, я здесь жил..." Многоточие означает "живу и буду жить". Никакой эпитафии - стихотворение вполне оптимистичное и логичное, хотя и не идеально поэтичное. Главная мысль стиха - жизнь прекрасна при любом раскладе, пока не ослабели тело и душа.

Господин Тихомиров В. - парень,конечно,компанейский, искренне дружелюбный... И поэт настоящий, не графоман. Особенно поэтичной мне кажется строка: "...Сиянье в лунном свете рыжей кошки..."

Если сравнивать гимн лузеров (мой предыдущий комментарий стиха другого автора) с этим стихотворением, то гимн мне понравился гораздо больше, чем образно выраженный астенический синдром талантливого поэта.

Спасибо! Впервые прочёл текст гимна лузеров ! Лузеры всех стран, соединяйтесь !

Здравствуйте, уважаемый Klimspb. Мне кажется, что женщины бывают разные. Есть, конечно, такие, для которых главное - семья. Ну, допустим, "телепату" встретилась нимфоманка. Хотя я считаю героиню стиха вполне нормальной и даже очень интеллигентной особой.

Здравствуйте, Ирина, спасибо за комментарий. Нет, это не песенный текст,хотя,согласен, довольно примитивно сработано. В этом стихотворении ставка сделана не на поэтичность, а на выражение двух истин: первая любовь "не ржавеет" и за первую любовь стоит бороться, бороться и ещё раз бороться - до победного конца. Но так и быть - с меня песенный текст...

Извините, не понял,какое значение в этой "арктической" истории взаимоотношений мужчины и женщины имеет отсутствие полыней? Это намёк на неспособность их к "моржеванию" или к утоплению ? Да и слово "полынья" не особо-то рифмуется со словом "пылит".

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Огромное спасибо Вам за внимание к моему скромному творчеству, причём достаточно долго пролежавшему в ящике письменного стола никем невостребованным. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Хочу пояснить свою идею этого стиха: для настоящих мужчин (не "голубых") в их дружбе не столь важна взаимная симпатия, сколь способность (возможность) абсолютно доверять друг другу. Именно такая дружба является основой выживания мужчин в этом мире грозном,мужчин, не являющихся "волками-одиночками" по жизни. Они могут прожить без любви, но не могут выжить без доверительной дружбы. Иными словами, дружба для них выше любви, потому что первая - постоянна и гарантирующая не только праздную солидарность,но помощь и поддержку во всех горестях и тяготах, а любовь - переменчивая, сопровождающая обычно одну лишь успешность, удачливость. Само же название стиха относится к несостоявшемуся "рогачу"- вот он должен бы лучше разбираться в женщинах и не жениться на той, которая его не любит. Впрочем, название "бьёт" и по другому персонажу. Ведь невольно закрадывается у читателя подозрение: а может, дело не только в порядочности, а в трусости или физиологии, а герой и себе самому в этом не сознаётся ?.. Трактовать,конечно, можно по-разному, но авторскую трактовку знать, думаю, не лишне.

Здравствуйте, уважаемые господа, спасибо за комментарии. Браво, господин NikulinSB, очень сильно прокомментировали. За это я даже больше к Вам не в претензии за отправку в СПАМ статьи "Евромайдан-2013". Тем более, что она раньше уже напечатана в другом интернет-журнале, правда. без дополнения. Но оно там ожидает утверждения. Там цензура объявлена "законной". Госпожа Елена, чтобы понять басню, необходимо вспомнить исторический период с 1991 г. по нынешнее время.Каждое животное - политический человеческий персонаж этой эпохи. Может, Вы пропустите в печать " Евромайдан"? Только намекните - я снова его загружу. Кстати, господин Е.Мороз его (статью),думаю, прочитает. К слову, парень по фамилии Мороз в юности был моим одногруппником, но он точно не Ваш родственник. Спасибо всем за внимание и публикацию басни.

"Реальность — это то, во что ты веришь.
Бернар Вербер."
____________________________________________________________

Ну, правильно, это суть субъективная реальность,скажем, Б.Вебера. А вот объективная реальность - это сам Б.Вебер и продукты его жизнедеятельности.


Дополнение к предыдущему комменту:извините, что Вербера в Вебера "перекрестил" чисто механически. Видимо, потому, что "вебер" менее созвучен с "цербер". А впрочем, какая разница, ведь мой предыдущий комментарий относится не к фамилии личности, а к её (его) философии.