А мне нет. Я просто хочу чтоб "договор о ненападении" распространялся на всех пользователей сайта. И чтоб все пользователи читали и выполняли правила сайта.

Ага, БАН будет. Тролли нам здесь ни к чему. А пока походите в Дебютантах Потом и решим что и как.

Очень понравилось!!! Спасибо! И Двойное спасибо за поддержку раздела Текст&Звук. А то я уж начал немного жалеть, что создал его, типа не развивается совсем и висит мёртвым грузом.

На сколько я в курсе соловьи начинают петь в сумерках и могут петь до рассвета.

Из википедии - Изображая схожую концепцию соловьиного образа, Шелли писал в «Защите поэзии»: «Поэт - это соловей, который поет во тьме, услаждая свое одиночество дивными звуками; его слушатели подобны людям, завороженным мелодией незримого музыканта; они взволнованы и растроганы, сами не зная почему».

По поводу стиха - стих НЕДОРАБОТАН! Влад я это тебе говорил ещё в 2005-м когда ты его решил выложить ещё в тот самиздат. Ты сказал - с пивом потянет.

Не понимаю смысла не выправив его или как-то недоработав на кой фиг его было выпячивать свежей датой?! Отмазка типа случайно получилось - не катит. Лучше вылаживай что-то свежее, если не хочешь дорабатывать старое.

Просто жалко. Отличный стих из которого можно было сделать что-то действительно стоящее.

Так как раз может это и будет хоть какой-то стимул? В профиле и в мини-профиле в комментариях будет видно, что пользователь награждён, например медалью... За то-то и то-то...

Хм... Может поставить на сайт прибамбас "Награды"? И награждать победителей орденами и медалями?

Ну, из диалога с автором выяснилось, что он хотел поднять проблему "вцелом", а не по конкретной какой-то публикации. Хотя поводом послужила конкретная публикация, конкретного автора.

Я сам не раз замечал, когда обсуждение вдруг становилось безсмысленным, только по тому, что автор, получив негативные комментарии, просто брал и при редактировании изменял произведение, НЕ РЕДАКТИРОВАЛ, а именно ЗАМЕНЯЛ совершенно другим! И это, кстати, тоже является УДАЛЕНИЕМ! К примеру, Вы написали сказку "О 33 богатырях" и, получив на неё негативные отзывы, например о том, что 33-й богатырь совсем не богатырь, а полный придурок, решаете переписать её на "О 32 богатырях и одном придурке", но забываете что это уже, в общем-то, совсем другое произведение и замена им ранее написанного тоже можно классифицировать как удаление. А можно и не классифицировать. Вот эту ситуацию стоит обсудить и принять по ней некое общее для самиздата решение.

По поводу публикаций. Уважаемые авторы любое произведение ВАШЕ пока оно ВАШЕ (простите за каламбур), но после публикации оно становиться ПУБЛИЧНЫМ, то есть оно принадлежит ПУБЛИКЕ, а Вы становитесь его Автором, но уже не ХОЗЯИНОМ! И по этой простой причине уже не можете распоряжаться им по своему усмотрению. Как не можете распоряжаться по своему усмотрению РОЖДЁННЫМ ребёнком, если на определённой стадии Вы приняли решение рожать, а не делать аборт. Вы можете его редактировать: исправлять речевые обороты, синтаксические ошибки, ошибки пунктуации и т .д. и т.п. Но не более.

Самиздат - публичная площадка для ЧИТАТЕЛЕЙ и ПРОИЗВЕДЕНИЙ, а не пьедестал для авторов. Вы публикуете своё произведение для чего? Для того чтоб люди прочитали и обсудили его или для того чтоб все узнали, какой Вы крутой и гениальный?

Отличие нашего журнала, от подобных ресурсов, в том, что он предоставляет больший шанс произведению быть прочитанным и что более важно ПРОКОММЕНТИРОВАНЫМ. Используя для этого свои средства и ресурсы.

По поводу комментариев. Выше я сказал, что самиздат - это площадка для ЧИТАТЕЛЕЙ и ПРОИЗВЕДЕНИЙ, которые авторы выставляют на СУД читателей. Комментарии как раз и есть этот суд прочитанного, а не автора который выложил своё творчество. И значит, любую фразу, не относящуюся к обсуждению можно считать как флуд и нарушением правил журнала. Не говоря уж о переходе на личности.

Ну, вот где-то так. Надеюсь, я понятно и доступно объяснил свою позицию и как читателя и как администратора журнала. Вы вольны соглашаться с нею или не соглашаться, тогда давайте обсудим что и, как и попытаемся найти какой-то компромисс приемлемый для ЧИТАТЕЛЕЙ, ПРОИЗВЕДЕНИЙ и их авторов.

Хотел высказать свою позицию по этому поводу, но меня опередил klimspb, с мением которого я полностью согласен как и с мнением автора публикации.

От себя добавлю: Авторов поступающих таким образом в Дебютанты. Это уже не мнение. Это моя позиция как Администратора. И инструкция для Редакторов Самиздата.

annacsitari, levalt, Хм.. я не понял. Кто-то удалил Опубликованное ранее произведение?
Или что?!

Или кто у нас Николай Васильевич Нонегоголь?

Проверка отправки извещение о новом комментарии к публикации

Хм... Я бы например сделал всё проще, с учётом того что поэт из меня не очень мягко говоря:

преисподней, вспомню эти строки,
что писал сквозь скепсис злой молвы,
проклиная вечные пороки
племени с избитым словом - «мы».

или

пламенем с безликим словом "мы"

Сорри, чутка накосячили, но счас должно всё работать.

Ну на сколько я помню, впрос стоял и об ответах. Или что? Решили всё скидывать в одно? Если так то я создам раздел, но уж потом надеюсь не будет возникать вопрос о новом разделе ОТВЕТЫ?

А кто сказал, что комментарии модерируются? Исключение составляют сообщения содержащие то что запрещено Кодексом РФ и правилами сайта. Это всё !



Ладно, как говориться будем посмотреть. Кстати как по поводу нового раздела-то? Если решили что надо его делать, тот что ж все молчат по поводу его названия? Или все хорошо подумали и решили ну его на фиг?!

Ладушки, убедили. Как его назвать? Желательно ОДНИМ словом, так удобнее для дизайна журнала чтоб название не разваливалось на строки на мониторах пользователей у которых малый формат типа 800 на 600 ( поверьте таких в сети ещё предостаточно) Можно пойти по пути как мы поступили с звуковым разделом т.е. два слова обединили в одно Текст&Звук. Короче предлагайте варианты.


Недавно и даже ответил на все вопросы А по поводу что его не видно, по-моему можно прикрутить прибамбас, чтоб на главной журнала в тправой или левой колонке, отображались последние посты с форума... Тоже выход кстати...