gaskova! Ну почему только в Самиздат?
Но в одном вы действительно правы. Нужна отвага, чтобы сказать правду о нас.
А она неприятна. Отсюда ваша реакция.

kukisch! С каких пор мы на ты? А впрочем, ты сам задал тон общения.
Я обратил внимание - ты патологически путаешь ЛГ с автором.
Вот поэтому ты и пишешь, что пишешь. Это я о твоем "творчестве"
А в обсуждаемом стихотворении проглядывает только авторская позиция на
вакханалию в отношении нашего недавнего прошлого. Если ты этого не понял - это твои проблемы.

olaryc! Категоричность утверждения - не признак большого ума. Скорее - наоборот.
Это я о последнем предложении вашего комментария. Эти ваши домыслы
не имеют никакого отношения к существу обсуждения.
Переход на личность - единственный аргумент, когда нет никаких других аргументов.

Интересные стишки. По образному ряду- скудновато. Вытаскивает резкая экспрессивность

Многоуважаемый автор, вы не пушкин,чтобы употреблять сокращённые формы слов типа "продолженья". это минимум дурной вкус в таком стихотворении это делать. если это было для сохранения ритмического рисунка, то это далеко не так- всё и без этого рассыпается, а "продолженья"- топчется на развалинах стиха.
Рифмы "чего-ничего" и "чему-ничему" в двух из трёх строфах- либо показатель бедности словарного запаса, либо неадекватное видение поэта самого себя. Либо то и другое.
В общем, стихотворение смахивает на дневниковые записки человека пубертатного периода. что вряд ли может считаться поэзией.


PS
Если ответы последуют вроде : "Я это всё делаю для себя, пишу для себя, да и кто вы такой, чтобы меня судить!?" или "вы ничего не понимаете! тут глубокая душевная травма", то могу заранее ответить. Если для себя- не надо выкладывать в интернет. Если выложили- терпите, или боритесь (с непонимающей толпой или своим же стилем).

ни слова умного, ни слова оригинального, ломанный ритм, примитивность форм.
вердикт: отправить автора читать классиков поэзии.

Рифмы и правда несколько странные. Да и про Карла с "кораллами" уже вроде как давно все сказано. Все же даже блатные стихи подразумевают некую оригинальность.

Отличный рассказ! Очень находчивая женщина, видимо не понравилось ехать в тесноте, решила разгрузить маршрутку!!!

Автору нужно серьёзно работать над слогом. Да и тематика не блещет оригинальностью - мораль действительно проста, да и спорна =).

одиночество, печаль, пессимизм - мои плохие привычки, но очень трудно избавиться

blik, Спасибо за критику, вещь полезная. учту

"Так бросают кость собаке, Так убогих оделяют" - замечательный образ. Посмотрел другие Ваши работы - понравилась очень "Не надо. Слишком это больно". Как это созвучно моим нынешним ощущениям. Спасибо.

ого-го-го! Sweet? спасибо

Я так поняла, что автор хотел донести до читателя свое чувство одиночества и отрешенности ото всего! Когда gymnazistka писала это стихотворение, видимо у нее было такое настроение души!

Меня, наверное, обозвут злой, но стих, как минимум - недоработан. Очень много шерехоаватостей с рифмой и размером

Не люблю ругать, но все же... Тема далека от оригинальности - уровень газетного фельетона. Стиль вызывает явные ассоциации с Зощенко. Понравилась идея, но как-то все неярко...

Olga, послушайте, ведь у Вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШИЕ СТИХИ, во все времена - это такая редкость... Вы НАСТОЯЩИЙ ПОЭТ.