"Каренина"

Вик Стрелец,
snovao,
Спасибо.

На мой взгляд, стихотворению чуть-чуть не хватило
глубины
Да, вроде бы и про поезд упомянуто, но... Степень силы духа Анны Карениной определяется не только последним её поступком - всё гораздо глубиннее и трагичнее.
Но стихотворение именно о суициде, и в этом плане показалось мне немного упрощенным и "легковесным".
Про размерность и образность уже сказано другими комментаторами. Всё как-то слишком прямолинейно, "порублено" на отдельные куски.
Валюша, но в любом случае, ты - молодец! Тема сложная и тебе многое удалось

Ближе всего заключение, которое сделал Ефим Мороз
Довольно объективный, конкретный взгляд.

Никакого недовольства.
Я пытаюсь понять, на какие ошибки мне указывает рецензент, дабы впредь постараться их избежать. Или дискуссия запрещена в принципе?
Тогда какой смысл?


Всех откликнувшихся услышала. Всем спасибо.

валя верба,Вы нарушаете правила раздела. Устраивая дискуссию по поводу рецензий оставленных к Вашему произведению. Типа зачем, что и для чего. Или какие цели преследовались при размещении.

Дублирую свои комменты по аналогичным вопросам.

Цитата: trop222
Если любой читатель может оставить здесь свои комментарии, то чем эта рубрика отличается от комментариев на главной?

Отличие КАРДИНАЛЬНОЕ! При размещении публикации в этой рубрике (или разделе кому как нравиться) Автор НЕ ИМЕЕТ ПРАВА высказывать неудовольствие по поводу того или иного коммента оствленного тем или иным пользователем. Согласился на плаху - терпи и держи удар. Не можешь терпеть или держать удар не подставляйся размещая свою публикацию в этой рубрике. При нарушении автором этих правил автор может либо получить БАН, либо отлучение от этого раздела НАВСЕГДА. Я думаю это будет справедливо. С анонимными авторами проще, они просто не смогут комментировать так как НЕ ИМЕЮТ на это прав.


Цитата: МариНика
Я все прекрасно понимаю извините, но.. порыскала по рубрикам и не нашла этого стихотворения больше нигде, а высказаться-то хочется..)) Поэтому у меня встречное предложение - для нас - НЕ КРИТИКОВ - может пусть дублируется стих в другой рубрике - зарисовках, как Валя любит или в СТИХАХ, нам же тоже хочется обсудить..))

После разбора произведения в этом специфическом разделе, Автор возможно выставит его в тематическом. Вот там пишите, что хотите и как хотите. Иначем мы просто сведём на нет сам смысл создания мастерской.

Я удаляю все реплики противоречащие правилам. Иначе мастерская превратиться в обычный самиздатовски раздел и смысл создания такого раздела будет равен нулю.

Нет. Я же разумна, я сильна!
Только духом много мельче, чем она.
...в целом стихотворение - проигрыш различных ситуаций, подводящих к итоговой фразе, которая по сути ошибочна. Уход из жизни - это не проявление силы духа. Это побег в неизвестность, если за спиною пропасть...

С уважением!

После разбора произведения в этом специфическом разделе, Автор возможно выставит его в тематическом. Вот там пишите, что хотите и как хотите. Иначем мы просто сведём на нет сам смысл создания мастерской.

Snaker,

Я все прекрасно понимаю извините, но.. порыскала по рубрикам и не нашла этого стихотворения больше нигде, а высказаться-то хочется..)) Поэтому у меня встречное предложение - для нас - НЕ КРИТИКОВ - может пусть дублируется стих в другой рубрике - зарисовках, как Валя любит или в СТИХАХ, нам же тоже хочется обсудить..))

МариНика,
Ефим Мороз и все остальные.

Реплики не по существу и не относящиеся к разбору и обсуждению произведения выложеного в рубрику Мастерская, тоже являются НАРУШЕНИЕМ! Все должны понимать что это необычный раздел сайта и поэтому здесь правила жёстче. Как к Авторам размещающим произведения так и к комментаторам.

Форма на мой взгляд носит экспериментальный характер. В принципе можно смешать пяти и шестистопный хорей. Другое дело, насколько это работает на конечный результат, работает на идею, восприятие и т.д.
Далее "подрезается" пятая стопа, что уже не просто раскачивает ритм, а образует "ямы" и это - только "дробит" общую картинку на размерные мысли-куски и явно ослабляет общее впечатление. Все это постепенно обретает форму вольного стиха. Валя умеет писать ровно, но здесь, повторюсь, скорее исследовательский момент. Тема волевого противостояния жизненным коллизиям на грани суицида требует, наверное, более "радикального" образно-эмоционального ряда.
Тема раскрыта. Дело читателя определиться: умение не перейти грань - это сила духа или же слабость? Риторика....

Вроде с технической стороны, все безупречно, но стих гладким не назовешь. Смена мужской рифмы на женскую, в каждой строфе, какой-то рубленный стиль изложения, заставляют "спотыкаться" при чтении. На мой взгляд, это не есть хорошо(впрочем взгляды у всех разные). И с концовочкой, то же напряг, ну не ударная она. А желательно, что бы была таковой, ведь у вас, Валь, вся кульминация пр-ия сводится к последним двум строчкам. Нужна более яркая концовка.

- Только духом много мельче, чем она.
Иожно поменять программу своей жизни.
- Только духом много выше, чем она.

Да, в этом есть особый драйв - жить, и быть, и оставаться собой...
И сила духа именно в этом.
Кстати, доказано, что только определенный процент людей готов покончить с собой. Если в программе человека этого нет, то он будет избегать самоубийства

Молодец Валя, умеете писать! Я даже без критики скажу что стихотворение интересное, а вы личность с задатками лидера.

Анна Читари,Сударыня, эти тонкие душевные переживания, понять не многим, лишь могут понять еденицы, или же люди подобное пережившее. И борьба с ветряными мельницами здесь не причём.

Валя, несколько не понятен мне "внутренний" "мир" вашей ЛГ. Я знаю вас, Валя, а вы отлично знаете, что покончить с собой не есть сила духа, а скорей наоборот. В случае с Карениной все сложнее, но у вас последние строки говорят: я не "прыгну", т.к. разумна, просто слаба духом. Неужели героиня Толстого, в этом плане, для вас... как некий образец подражания? В плане сильного духом. Объясните, Валюш.