Вечерняя зарисовка

Спасибо, Миша

Красивая, объёмная, пейзажная лирика. Я вот немного пофантазирую, с Вашего позволения, Людмила. Ветер уверенно выписал золотом рябь на воде и загорелся вдруг желанием подрисовать огоньки :«Огоньки было поДрисовать, да нашлепал в сердцах невпопад». Но художник видит по – своему…

Огоньки захотел рисовать, да нашлепал в сердцах невпопад. Типа так надо было?

Огоньки было порисовать, да нашлепал в сердцах невпопад.
--+ +-- --+ --+ --+ --+
Все правильно отметила! Вот и имеем: анапест-дактиль-анапест-

С дактилем не поняла, очевидно крестики-нолики расставила неправильно

Может быть, большинство стихов написаны не в едином стиле. Вот и здесь, как один из вариантов, я предложил укоротить четыре строки до пяти стоп.

Здесь очень надо, чтобы вживую как-нибудь объяснил.
Настолько видно хорошо, что я ошибки не заметила, а хотелось бы понять. Как-нибудь поговорим.

Ну и нормально попробовала. Это ведь не беда, если не все абсолютно строки шестистопные. Либо, я надеюсь, можно эти четыре строки сделать более гладкими что ли.

Забавно, я это знала, когда на 6 писала и планировала переделать для сравнения на 5, но лень стало, ну можно как-нибудь попробовать

Всякие шестистопники писать непросто. То они (их строки) выглядят искусственно удлиненными, то распадаются на трехстопники. Особенно это в ямбах и хореях часто случается. А шестистопный анапест – редкость, наверное.
Вот и здесь, как мне кажется, несколько строк можно было бы «облегчить». Ну, право, неужели так часто мы применяем по три эпитета-определения сразу (водной вечерней мерцающей, мягком зеленом мохнатом, небесном бескрайнем притихшем). И вполне хорошо укороченные (пятистопные) строки сочетаются с остальным текстом.

Покудрявил барашки на водной мерцающей глади…
И уснул, затаившись на мягком зеленом лугу…
А закат разыгрался в небесном бескрайнем просторе…

Неплохо укоротить и другие длинноты, например:

Свежий ветер, проснувшись, легонько подул на ресницы…

Что касается «сбоя» в четвертой строке, Валентина права, да и ты потом согласилась, что здесь вторая стопа не анапест. Но и не спондей (++), а дактиль (+--). Действительно, «единосложники» нередко вполне сочетаются, хотя и создают иногда совсем незначительные (как здесь) или существенно более значительные затруднения при восприятии, вплоть до невозможности прочесть нормально.
Вообще, упомянутая «трудность» есть красивая (украшающая) неправильность. Еще более трудная (своей безударностью) красивость - это «прижАвшеся набегУ».

Ну, я имела ввиду, что мы редакторы на общественных началах без зарплаты а вообще согласна

Зарплата хорошая штука, но скучная. У меня ее тоже почти нет, так я попробовал к ней относиться как к премии - результат ошеломляющий.

Сэж! Ты - ветер?
Спасибо за экспромт!

Разлохматил я барашки,
Раскудрявил все ромашки,
Ловко косы всем заплел...
Ох, устал, домой пошел!

Спасибо за цветы, Игорь


У меня и зарплаты-то нет


сейчас исправлю, это и был первоначальный вариант, не помню почему исправила, может кто посоветовал или сама состряпала

Да, поняла, тогда получается лишний безударный слог. Надо подумать.

Придумала, сейчас исправлю.