Мастерская самиздата
Snaker | | Категория: Колонка редактора
Своё Спасибо, еще не выражали.
Ленуська
monter
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2010
Публикаций: 674
Комментариев: 7659
Отблагодарили:3182
Snaker
Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Анна Читари
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8787
Отблагодарили:97
Snaker
Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
levalt
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Да не топим мы вовсе! При наших-то 30+ только кондиционер на полную катушку! Ей-богу, саксаулом, наверное, дешевле вышло бы...
Ефим Мороз
Группа: Авторы
Регистрация: 9.06.2012
Публикаций: 508
Комментариев: 10930
Отблагодарили:1492
Анна Читари
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8787
Отблагодарили:97
Левушка, я дико извиняюсь, но вопрос не по теме. какими дровами вы дом свой топите? Саксаулом?
Ефим Мороз
Группа: Авторы
Регистрация: 9.06.2012
Публикаций: 508
Комментариев: 10930
Отблагодарили:1492
levalt
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Абсолютно согласен с товарищем Монтёром. Просто "штатное критикование" - это совершенно иной уровень работы, которая и требует соответствующего вознаграждения. Дело не в том, что я, например, мечтаю срубить с этого что-нибудь. На бензин для своего "мерса" и на дрова для отпления своего дворца я зарабатываю другим способом. А пишу рецензии только тем, кто мне симпатичен, хоть это и не значит, что тем, кому рецензий не пишу, мне не приятны. Вписавшись в "штатные критики", увы, удовольствия выбора уже будешь лишён по определению. Думаю, со мной многие согласятся...
monter
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2010
Публикаций: 674
Комментариев: 7659
Отблагодарили:3182
- пустые хлопоты...
Разницы нет - проза, поэзия, а есть конкретная сумма за тысячу
единиц (слов) и если найдется критик-"волонтёр", то его просто
"завалят" объёмом - долго не продержится.
Да и вряд ли такого критика можно считать "нормальным"
potapovva
Группа: Авторы
Регистрация: 10.04.2012
Публикаций: 186
Комментариев: 415
Отблагодарили:266
natalishoklova
Группа: Дебютанты
Регистрация: 3.03.2012
Публикаций: 0
Комментариев: 132
Отблагодарили:0
Eruption
Группа: Дебютанты
Регистрация: 9.10.2011
Публикаций: 0
Комментариев: 861
Отблагодарили:0
andrey_dushanbinec
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 353
Комментариев: 435
Отблагодарили:41
Содержание письма:
ОТВЕЧАЮ:
1. я только "ЗА"
НО: У этого раздела должна быть чёткая и понятная коцепция. Например публикации из этого раздела не публикуются на главной странице сайта. Хотя можно вообще создать дочерний сайт что-то типа masterskaya.samizdatt.net.
2. Я хочу быть уверенным в востребованности данного раздела (или сайта ) так как я и так за свою жизнь много чем занимался на фиг никому ненужным.
ДЛЯ ЭТОГО:
а) Я хотел бы заручиться согласием Профессионалов согласных этим заниматься, т.е. практически поимённо. Можно выражать своё согласие в комментах к этой публикации. Предлагайте имена этих экспертов и пусть они дают своё согласие на эту деятельность либо отказываются от неё. Тогда и будет реально видно. Есть ли спрос с этой стороны.
б) Я хотел бы заручиться заинтересованностью пользователей согласных помещать свои публикации для таких разборов. Своё согласие тоже оформляйте в виде комментов.
ИТОГО:
Вот счас и поглядим а есть ли РЕАЛЬНО потребность в этом деле и будет ли это всё интересно не двум-трём пользователям сайта, а ещё кому-то. Короче смотрим, пишем, анализируем и понимаем. Нужно ли это нам или нет.
Уважаемый Администратор, слушайте, а почему бы нам на Самиздате не открыть специальную рубрику, выставив свою работу в которую авторы получали бы полный профессиональный разбор? Без обид и фырканий (со стороны авторов, конечно!) Например, "Мастерская поэта" или еще как-нибудь.
Профессионалы у нас есть - Валерий, Вадим, Стрелец, по-моему, тоже знает толк в этом деле, Лев, Юрий. Двух зайцев убьем - и обиженных не будет, и жаждущие критики удовлетворятся!)) Лично я буду в первых рядах этой длинной (надеюсь!) очереди!)))
Профессионалы у нас есть - Валерий, Вадим, Стрелец, по-моему, тоже знает толк в этом деле, Лев, Юрий. Двух зайцев убьем - и обиженных не будет, и жаждущие критики удовлетворятся!)) Лично я буду в первых рядах этой длинной (надеюсь!) очереди!)))
ОТВЕЧАЮ:
1. я только "ЗА"
НО: У этого раздела должна быть чёткая и понятная коцепция. Например публикации из этого раздела не публикуются на главной странице сайта. Хотя можно вообще создать дочерний сайт что-то типа masterskaya.samizdatt.net.
2. Я хочу быть уверенным в востребованности данного раздела (или сайта ) так как я и так за свою жизнь много чем занимался на фиг никому ненужным.
ДЛЯ ЭТОГО:
а) Я хотел бы заручиться согласием Профессионалов согласных этим заниматься, т.е. практически поимённо. Можно выражать своё согласие в комментах к этой публикации. Предлагайте имена этих экспертов и пусть они дают своё согласие на эту деятельность либо отказываются от неё. Тогда и будет реально видно. Есть ли спрос с этой стороны.
б) Я хотел бы заручиться заинтересованностью пользователей согласных помещать свои публикации для таких разборов. Своё согласие тоже оформляйте в виде комментов.
ИТОГО:
Вот счас и поглядим а есть ли РЕАЛЬНО потребность в этом деле и будет ли это всё интересно не двум-трём пользователям сайта, а ещё кому-то. Короче смотрим, пишем, анализируем и понимаем. Нужно ли это нам или нет.
Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_4436.jpg )
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2010
Публикаций: 674
Комментариев: 7659
Отблагодарили:3182
Второй голос за "слив", - а формулировка, см. коммент.
"Проникнуть в душу, может лишь тот, кто
её создал" Августин.
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_1.jpg )
Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Анна Читари, Понятно. Считаю один голос за "слив" топика в архив уже есть. Жду ещё до конца этой недели и принимаю решение.
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_4472.jpg )
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8787
Отблагодарили:97
Snaker, А не знаю я, Володенька! Свои шедевры для филологического разбора не дам. Мне интересно не мнение специалистов, а мнение читателей. Чтобы было интересно читать и не вешали нос над текстом, путаясь в изысканности образов и слов. Если наберется десяток "поклонников", буду считать, что жизнь прожита не зря и тексты мои все-таки несут нечто. Пусть это будет заряд бодрсти и улыбка за утренним кофе.
Также не сунусь со своими рекомендациями как критик, потому что имею моральное право говорить только как читатель. Я лучше по остеохондрозу буду давать рекомендации, и по бесплодию)))) И сколько "критиков" наберется, которые с чистой совестью могут ковырять работу?
Также не сунусь со своими рекомендациями как критик, потому что имею моральное право говорить только как читатель. Я лучше по остеохондрозу буду давать рекомендации, и по бесплодию)))) И сколько "критиков" наберется, которые с чистой совестью могут ковырять работу?
Эрудит - это человек, который всегда найдет синоним, если не знает,как пишется слово.
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_1.jpg )
Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Ну, и до чего договорились? Может я чего не понимаю, но по моему не до чего. И топик пора сливать в архив... Есть другие предложения?
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_7589.gif )
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Цитата: Анна Читари
какими дровами вы дом свой топите? Саксаулом?
Да не топим мы вовсе! При наших-то 30+ только кондиционер на полную катушку! Ей-богу, саксаулом, наверное, дешевле вышло бы...
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_15794.jpg )
Группа: Авторы
Регистрация: 9.06.2012
Публикаций: 508
Комментариев: 10930
Отблагодарили:1492
Ну, что вы Анна! 1 Саксаул жутко дорог, даже у нас в стране Аксакалии!
2 Порубка его запрещена во всех видах, и по моему во всех странах!
2 Порубка его запрещена во всех видах, и по моему во всех странах!
Наличие иллюзий, это то, что отличает нас от обезьян.
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_4472.jpg )
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8787
Отблагодарили:97
Цитата: levalt
а дрова для отпления своего дворца я зарабатываю другим способом.
Левушка, я дико извиняюсь, но вопрос не по теме. какими дровами вы дом свой топите? Саксаулом?
Эрудит - это человек, который всегда найдет синоним, если не знает,как пишется слово.
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_15794.jpg )
Группа: Авторы
Регистрация: 9.06.2012
Публикаций: 508
Комментариев: 10930
Отблагодарили:1492
Почему же один критик волонтер, я же предлагаю группу, да и не все согласятся на разбор. Если судить по тем сайтам, где эта тема уже реализована, то не так много "парева" на одну отдельно взятую личность и выходит.
Наличие иллюзий, это то, что отличает нас от обезьян.
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_7589.gif )
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Цитата: monter
Разницы нет - проза, поэзия, а есть конкретная сумма за тысячуединиц (слов) и если найдется критик-"волонтёр", то его просто"завалят" объёмом - долго не продержится. Да и вряд ли такого критика можно считать "нормальным"
Абсолютно согласен с товарищем Монтёром. Просто "штатное критикование" - это совершенно иной уровень работы, которая и требует соответствующего вознаграждения. Дело не в том, что я, например, мечтаю срубить с этого что-нибудь. На бензин для своего "мерса" и на дрова для отпления своего дворца я зарабатываю другим способом. А пишу рецензии только тем, кто мне симпатичен, хоть это и не значит, что тем, кому рецензий не пишу, мне не приятны. Вписавшись в "штатные критики", увы, удовольствия выбора уже будешь лишён по определению. Думаю, со мной многие согласятся...
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_4436.jpg )
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2010
Публикаций: 674
Комментариев: 7659
Отблагодарили:3182
Цитата: potapovva
И всё-таки?..
- пустые хлопоты...
![laugh](https://samizdatt.net/engine/data/emoticons/laugh.gif)
Разницы нет - проза, поэзия, а есть конкретная сумма за тысячу
единиц (слов) и если найдется критик-"волонтёр", то его просто
"завалят" объёмом - долго не продержится.
Да и вряд ли такого критика можно считать "нормальным"
![evil](https://samizdatt.net/engine/data/emoticons/evil.gif)
"Проникнуть в душу, может лишь тот, кто
её создал" Августин.
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_13753.jpg )
Группа: Авторы
Регистрация: 10.04.2012
Публикаций: 186
Комментариев: 415
Отблагодарили:266
Насколько я понял, в обсуждении вопроса подразумевается только поэзия... Жаль. Хотя и понятно. Осилить большущий объём, да нескольким критикам, да у графомана, да еще очень и очень бездарное... Л.В.Щерба сразу вспоминается.
И всё-таки?..
И всё-таки?..
![\avatar](/templates/BlueSkin/images/noavatar.png)
Группа: Дебютанты
Регистрация: 3.03.2012
Публикаций: 0
Комментариев: 132
Отблагодарили:0
Я согласна что нужно слышать не только похвалу но и критику, ведь она помогает автору понять что то поменять и сделать лучше в данном своем написании.
![avatar](https://samizdatt.net/uploads/fotos/foto_7721.jpg )
Группа: Дебютанты
Регистрация: 9.10.2011
Публикаций: 0
Комментариев: 861
Отблагодарили:0
Хорошая идея...
www.482ua.com
482 развлечения для ума
![\avatar](/templates/BlueSkin/images/noavatar.png)
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 353
Комментариев: 435
Отблагодарили:41
Выражаю своё полное согласие с высказанным предложением - как говорится, "и волки - сыты, и овцы - целы". Под "волками" понимаю поэтов-критиков (специалистов поэтического дела, которые без всяких амбиций и оскорблений объяснят и втолкуют, как следует писать и вести себя поэту, если он себя таковым и считает). Под "овцами" (в хорошем смысле слова - образном, а не "тупоголовом") понимаю поэтов всех мастей и, среди них, себя самого. Гомер - это хорошо, Пушкин - это отлично, но критическое слово твоего современника порой бывает куда ближе и роднее, чем исторические личности и авторитеты. Словом: "pro"!
Информация
![alert](/templates/BlueSkin/images/alert.png)
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 12.04.2011
Публикаций: 502
Комментариев: 5894
Отблагодарили:3489
Господа поэты, с ней на сайте будет интереснее, зуб даю!)))