Точно ли - это я и хотел узнать. "Одно имя - Врата" - заявление мне не ясное.

А, всё-таки, мне здесь нравится!
Праздную День Питера!С Днём Моего Города всех поздравляю!

Квентин Тарантино, к слову сказать - тоже является поклонником женских стоп. Сложно делать из такого совпадения какие-то выводы, но всё же что-то в этом есть... Ведь пришли же когда-то статисты к выводу, что интеллигентные люди являются любителями рыбы чаще, чем люди малообразованные... Наблюдения статистов, а тем более мои - не могут претендовать на серьёзное научное исследование, но, повторюсь... Что-то в этом есть.

Ты точно читал то, к чему комментарий? Для справки: есть только одно Имя - Врата.
А "крещение водой".. Положи перед собою лист бумаги.. Как ты пишешь? Опять же - крестили - дали Имя. В общем.. это чистая физика, ведь мысль, любая мысль материальна. Посмотри внимательно как крестятся "православные", рассказывая тебе - Все сами себя пишут. Посмотри внимательно, как крестятся "правоверные", рассказывая тебе о Физическом устройстве того "Креста", где, есть, конечно же, Врата, но.. хоть ты и водой крещенный... ни воды той, ни креста не видишь)) Вернись в школу)) Начни с Азбуки)))

Владимир, я ещё раз заикнусь о повторах одних и тех же слов. В попытках избегнуть этой тенденции мы получаем возможность не просто разнообразить текст ради того лишь, чтобы какой-нибудь надоедливый Константин, иже с ним - заткнул варежку)) Мы ещё и добавляем в повествование новые оттенки, что не может не сказаться на произведении в целом. Даже если читатель не отдаст себе отчёта в этом, работать всё равно будет.

Вот то же самое с "тревожным")) Сама то по себе "спелые вишни" - широко открытые, удивленные, или, восторженные глаза... вероятно, карие... и вот тут - хочется видеть ту вишню из сада у Франца.

и вам, ребята!

Попал, Алексей. Благодарю.

Но читатель-то хочет ясности)

Вот, просто поменяла местами абзацы и пару слов, сравните -

В городе нет дня. В городе сумерки. И это при наших и без того коротких зимних днях. Радует только то, что Солнце повернуло на лето. Глядя в Питерское небо, я вспомнил один эпизод.

23 июня 1987 года. Документы – на руках. Вышел приказ, разрешающий дембелям ехать домой в гражданской одежде. Я, в джинсах, в футболке, и в кроссовках стою у трапа самолёта. За спиной два года службы.
Наш пятикилометровый аэродром принимал тогда самолёты со всех уголков СССР. Многие, кто ехал домой в отпуск или на дембель, могли записаться пассажиром на любой транспортник, летящий в сторону Дома. Как в рекламе: «Выпил фанты – тормознул самолёт!»
Отпускник, которому помимо положенных десяти суток, полагалось ещё неделю на дорогу, мог быстро добраться домой и сэкономить драгоценные дни. Вместо десяти дней – две недели, а то и больше.
Мне повезло. Бывший самолёт-лаборатория, Ил-18, летел в Ленинград.

Когда я улетал из Семипалатинска, в небе не было ни облачка. Турбовинтовой Ил-18 сделал большой круг, набирая высоту. Я смотрел вниз. Впервые я видел наш городок с воздуха и мысленно прощался с ним.
Самолёт поднялся на высоту 10 километров и взял курс на Питер. В небе, по-прежнему, - ни облачка. Я прилип к иллюминатору и смотрел вниз.
До аэродрома в Пушкине самолёт летел около шести часов. Пилоты за это время угостили меня кофе с бутербродами и пригласили на экскурсию в кабину.
Пролетая Тихвин, земли я уже не видел. Под крыльями одни облака. Я никогда не думал, что облачный фронт может быть три, а то и больше, километров . Самолет долго снижался в облаках и вынырнул из них перед самым аэродромом. Пушкинский аэродром, по сравнению с Семипалатинским, казался маленьким. Над ним стояли эти самые сумерки, но никакие сумерки не могли испортить мне настроение. Спустя два года, я вернулся домой.

Только теперь я понял, почему в Питере так темно короткими зимними днями. Над нами висят километры облаков.

В самом деле - обхохочешься)))

Не читал этот стих. Интересно, Дмитрий здесь направляет внимание читателя, как рука луч фонарика...

В комментариях увидел отражение собственной "боли"))) Может, конечно, вишня и бывает чёрной, но первая ассоциация - с тёмно-красным и за Настю стало тревожно. Хорошо, что Марина подсказала!
А в целом стишок простой и ладный, для детей в самый раз. Впрочем, мне тоже занравился)

Рифмы с редко употребляемыми словами - всегда в плюс, здесь это случилось дважды. Интересная аллегория в первом четверостишье. Отличные образы - в предпоследнем.
Показалась сомнительной последняя строка: каким образом эбен связан с бесстрашием?
Вообще - классно.

"И" - мя?) Мысля просто: Имя человека - крест и путь в ЦН? Если да, то хочется спросить "Василий, а это как"? Или я, как это часто бывает - опять ничего не понял в написанном тобой?

Спасибо, Марина:)) Смешались времена, сумбурны и воспоминания...