Казнить, нельзя помиловать (экспромт).

Хара Кири,
Что с тобой

про ЭТО не берусь рассуждать...

Позиция ваша понятна и логична. Да, возможно, требования завышены. Я и сам тоже зря ввязался - просто - смотрю, стих здорово зацепил народ - комментов полно, ан нет - это просто экспромт. Прошу прощения.

Отнюдь не было цели накалить. Но для меня корявость изложения заключается в бессмысленности, недалекости мысли, косноязычии, плохой рифме. Не подходящая форма, на мой взгляд - странный аргумент, больше похожий на наезд. И разве сложно сказать Б если уже сказал А, ведь данный оппонент разбирается в стихосложении? я банально попросила выразиться более ясно!


Зачем? Вы хотите узнать, права ли я в косноязычии того автора? Но цель экспромта в том, чтобы просто выразить мою идею в принципе! В данном случае можно привести в пример любую такую строку, где запятая имеет такое особенное значение.


И не говорите, а на фига вы тут все фигней то занимаетесь? Все уже сказано и в рифму тоже и не по одному разу, да успокойтеся уже и идите сажать картоху.


То есть вам всем кажется, что я сидела-сидела, идея не приходит и я решила апгрейдить знаменитое выражение? Вы меня разочаровываете таким осмыслением моего творчества, тем более, что я уже пояснила, что просто написала стихотворный комментарий, используя знаменитое выражение. Да, я поделилась им с вами, я выставляю все, что написала. Но требовать от обычного экспромта чего то великого, как минимум - странно.

Многие так делают, мол новое - это давно забытое старое.
Зачем придумывать что-то, если можно обгрейдить под современные веяния... допустим классическое произведение или использовать идею известной пословицы с кладези народной мудрости, что прошла многие тысячи лет?
Не знаю, иногда такое положение вещей удручает, но есть довольно-таки неплохие проекты, с юмором и настроением.

Писать стихи с целью изложить в рифму всем известную и давно ставшей банальной мысль - мне кажется зряшной тратой сил и времени. Примерно, как писать сонет на тему - "не рой другому яму - сам туда попадёшь"...
Типа, "О, как нелеп исход копанья ямы! Совсем другие чувства меня обуревали, когда копал её изо всех сил!" Смысл не улучшится, станет просто гораздо длиннее и в рифму. А на фига?

В этом случае может быть, но вообще - надо всё же указывать.


Ира, опять Вы накаляете атмосферу!
За каждую пядь стихотворной земли своей бросаетесь на коллег отчаянно и резко.
Каждый имеет право высказать своё мнение, нет чтобы прислушаться, посмотреть со всех сторон на своё творчество, может что и увидите "не то".
Нет, Вы яростно защищаете свой так сказать "шедевр".
У нас одинаковые права, и, к сожалению или к счастью (Это уже кому как) мы не маститые известные писатели-поэты современности, которые лениво очень, порой отмахиваются от обоснованной критики, мол что Вы мне там говорите, у меня уже звучит имя давно, а значит можно не заморачиваться над построением, смыслом и образами.
Меня и так читают, я имею своих почитателей.

Ира, помните наш разговор-то? Ась?

форма? хотите сказать, что для этой мысли больше подойдет что то типа сонета? Ну выразитесь уже яснее!

В форме изложения мысли...

" Хау"- "я всё сказал" :))))))

герой у меня мужского рода и это не запятая, а тот, кто знаки ставит, скользя по жизни. Запятая решила опосредованно, а не потому, что она тоже героиня.


в чем конкретно корявость?


именно, как в блокбастере

Первоисточник значения не имеет, я для этого и взяла такое название для стиха, чтобы было понятно о чем идет речь. В первоисточнике ведь нет слова "нельзя", просто ситуация похожая!

А вот это правильно, я считаю!

Хотя бы ссылку на первоисточник писать, или на какую работу отзыв, кавер или же пародия.
Но лучше текст, наверное.

Так... додумывать-то здесь нечего Здесь всё предельно ясно, но маленько... коряво...

Значит, всё-таки, "Я ступила..."

Я... - я так ощущаю... Вы же решили, что строка в первоисточнике косноязычная А я решила..., что планка низкая...
Вообще, в таких случаях, первоисточник лучше тоже публиковать...

Как в голливудском блокбастере - показывают кучу взрывов и крах цивилизации, покатившаяся голова, а потом надпись - "За сутки до...")

snovao,
В том то и суть сарказма , что поставленная запятая уже наперед решила, что человек казнен. Это такой прием, когда забегание наперед усиливает накал. Человек жив, но он уже мертв. Я - это герой, поставивший запятую - все просто! А планку вы установили?


вот я тоже так думаю, бывает, что совсем ничего не понятно, но у меня то не так!

Басня зубастая, креативная.
Так и хорошо - и стих, и критика-коммент, и без ругани-то.

Как-то был разговор, что если читателям приходится объяснять смысл и сюжет, задумку своего стиха, то надо как-то всё же доработать, связать по смыслу, чтобы у любого человека не возникло вопросов, было понятно что и с кем происходит в повествовании.
А как же - додумайте сами? Ситуации у всех разные, чтобы именно додумать своё что-то.
Мне нравиться, хоть и можно чуть доработать.

Экспромт, конечно... Многое простительно, и всё же:
- 1-я строка: "Я ступил за очерченный круг"... - Кто "Я"?
Во второй строфе "казнённый" (Хм...))) ) обращается к запятой - по логике повествования получается, что за очерченный круг ступила запятая... Тогда - "Я ступила...."... Нет?
Ну, и кроме того, расплакавшийся "казнённый" .... Хотя, почему? Были же две трети землекопа Но всё-таки, это был другой жанр... Неплохая задумка, но... низковата планка...