Как всегда - понравилось) Спасибо, Валерий!

Это проверяется очень просто. Если ваши зерна принимают, то всё нормально и хлебопечением можно не заниматься. Да и сравнение стихосложения с кухней не очень мне нравится.
Был у меня друг. Он был меня моложе, постоянно занимался стихосложением и появлялся в кружках стихотворцев. Но, к сожалению, щёки он иногда надувал. Мы с ним рисовали газету, куда он помещал свои стихи, а я рисунки. Вдруг я решил тоже что-то написать первый раз в жизни. Или почти в первый. Раньше пробовал пару раз.
Щёки надулись, моё незнание русского лексического богатства было поставлено на вид. Я промолчал. А другой мой друг сказал мне: "Знаешь, а твои стихи интереснее". Я не ответил, но я знал почему это так. Правда, это забавно?


Звучит заумно. Я не уверен , что это так. Может быть, вы и правы.

Ничего не могу уверенно сказать. Для Брюсова это было именно так, а как это получалось у других, я не знаю.
Могу привести пример из другой области. Мы занимались живописью с одним моим знакомым. Для этого ходили в изостудию. Должен сказать, что делать это в большой компании веселей и удобней чем дома одному. Я наблюдал, как работает мой приятель. Когда на мольберте у него появлялись первые мазки краски, я поражался насколько это здорово. Но проходил час и картина превращалась в бледную, серую мазню. Чем дальше, тем хуже. Он как -то попросил меня оценить такой результат. Когда я дал оценку, он обиделся на меня. Сказал мне, что я ничего не понимаю. Может быть...


Константин Галь,
Что-то вы замолчали? С вами интересно разговаривать, а то всё с Васей приходится в бирюльки играть. Он нечестный собеседник.

Не кривляйтесь.

Так зачем же этим занимаетесь?

Константин Галь,

Очень хорошее напутствие для начинающего литератора. Может быть, он станет профессиональным писателем. А мне это уже лишнее.
Когда начинаешь задумываться, сколько еще жить-быть, то не до того, что вы назвали трудом. Я и вопрос понял сразу, так же, как экспромт.
А у вас какая цель мне такие вопросы задавать?


Знаете, есть! Я думал, откуда они должны быть эти приходы. Точно, не от наших утюгов. Сколько было написано на основе таких приходов, не мной, а нормальными людьми. И что? Мир лучше стал?
А получали они, то, что многие уныло называют материалом, из своей, а не из чужой жизни. Если не проживешь жизнь так, чтобы голова взрывалась и пухла, а хотелось бы ещё и ещё, то ничего достойного не будет. Но и получив желаемое, мир не изменишь. Если человеческое существо не понимает, что нельзя никого мучить и убивать, то о чем говорить?
Вам кажутся дурными мои словесные конструкции? Но и вам утюги уже в мозг накапали. "Дефицит приходов" - очень уныло! Я бы такое выговорить не смог. Честное слово, Константин! Может быть, это специально, чтобы мне досадить?

Не кривляйтесь. Вы прекрасно знаете, в чём дело!

PS Если, действительно, не понимаете, то напишите к EMartin . Не уверен, что он захочет вам растолковывать, но это единственный способ,
А меня уже тошнит от глупостей, притворства и юдофобства.

Валюш, отзовись, если сможешь...

Wasia,
Звезда была б похожа на распятье,
Когда б палач не пожалел гвоздя четвёртого.
С другой же стороны признать охота,
Что это свыше предложенье: дай, мол, пять!

Ну вот... так и думал - ясновидящий Мани всё про всех и за всех знает. А циркуля, случайно, нет? или, чем вы там способности других меряете?
Вася не имеет привычки думать за других, и за Вас в том числе. Мне лично, ни Ваши, ни Мартина мотивации на поступки не известны. Могу лишь предполагать, если в том мне будет нужда. А так то.. копайтесь в своих памятях сами. И причины "мало народа" гарантия не в том, что Вы сами себе напридумываете.

Разве есть дефицит приходов в голову?)) Скорее уж переизбыток, из каждого утюга, и даже если отключить утюги. Вопрос именно в том, что с этими приходами делать. Например: надо ли их как-то контролировать (зёрна в одну сторону, плевла в обратную), надо ли зёрна молоть в муку и печь хлеб, или так прямо зёрна и предлагать в качестве еды вместе с плевелами? Обыкновенное состояние ума обыкновенного человека - поток невнятных полумыслей. Надо ли перед тем, как что либо публиковать привести эти полумысли в какой-то порядок, заточить до состояния мыслей, испытать эти мысли, найти верные слова для этих мыслей, составить из этих слов внятные предложения, положить их на подходящий ритм, изыскать удачные образы, рифмы... или достаточно зарифмовать абы как поток полумыслей, пользуясь случайно подвернувшимися словами? Вот про что спрашивал...

Вы , Константин, думаете, что я не понял Ваш экспромт? Был бы на моём месте Вася, он бы долго махал шашкой. Понял я вашу мысль. Спасибо за внимание и защиту Пушкина.

PS Насчет труда. Если в голову не пришло, то никакой труд не поможет. Я думаю, вы сами это знаете.

Вася, я знаю, вы знаете и знает Марина. Я просто ей напомнил. Ужасного ничего нет, но это неприятный случай. Лучше его бы разрешить. Как? Сами думайте. Я тут ничего не смогу сделать.

Всё время страдаем, мало приходят на самиздат. Сами и виноваты.

Да, забыл. Подробных объяснений не будет. Поройтесь в своей памяти.

Прекрасно , а про бессонницу вообще чувственно.