"Амурские волны"

Сам по себе он появляется у творческих людей. Занятия творчеством напрямую связаны с развитием той или другой половины мозга) Знаю огромное количество людей, не занимающихся творчеством. ВООБЩЕ. Только работа, диван, телевизор и тд. Не умеют, не могут, не хотят учиться или не интересно? Поди, разберись. Когда можешь, но не хочешь.. значит, не интересно. Человеку вообще интересно всё новое, неосвоенное. А освоишь, интерес испаряется.. чегой-то новенького в творчестве хочется)

Эта тема бесконечна, Костя) Вызываем Васю, пусть он нам всё объяснит)) А я пойду, картошку копать буду, хоть и неурожай на неё нынче из-за жары, но надооо, хотя и не интересно))

Есть ли смысл в физических упражнениях, направленных, скажем - на растяжку сухожилий? Есть ли смысл в медитации?Полезны ли путешествия? Отражается ли на человеке обучение древнегреческому языку? Есть ли смысл добираться с работы домой пешком, а не на транспорте? Как влияет на нервную систему ежедневное пение?..)))
Написание стихов не более бессмысленно, чем... чем всё.) Откуда берётся интерес к тому, или иному занятию, если отбросить мотивацию?.. Или в случае её отсутствия человек не станет делать - ничего?..


Секундочку!)) Как это нет? Есть конечно. Из ныне пишущих могу посоветовать Алексея Иванова, например - супер, в разных жанрах работает. Ещё такой автор Алексей Волынец, (всё вишь тёзки твои)) недавно прочёл его "Деревянные пушки Китая" - интересно и подумать есть о чём.
Для объективности нужна информация, будем считать, что я её тебе подкинул))) Это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ современные авторы

писание стихов - потребность, какие они выходят - по большому счету неважно, ибо НУЖНЫ автору. Я, вот, когда работаю, почти всегда напеваю и конечно же фальшивлю, но мне это надо. Не будет надо - не буду напевать. Насчет диктофона, кстати, тоде была мысля, но - забил, ибо, если ты можешь породить хорошую строку, то не жалей забытую, потому, что родишь еще. Про востребованность: я не про свою лично, а вообще - очень меняется у нас потребность в размышлении, поэтому - нет кино, нет песен, литературы. НЕт надобности в глубине и поиске. Вот теже современные актеры - да нормальные они, просто нет МАТЕРИАЛА для игры. Откуда популярность блохеров - ведь они, как правило, не особо умны и образованны - оттуда же, из тех же процессов. Брюзжание?...ну, может быть, но мне кажется, что я еще сохраняю способность к объективности.

Костя, не в диктофоне абсолютно дело, всё есть в телефоне.. Даже если запишешь.. всё будет валяться и пылиться) Вдохновение нужно.. плюс желание сесть и что-то написать.. Мне кажется, сочинительство - это как болезнь какая-то - попробовал написать - получилось, ого, и я могу! Заразился)) и пишешь, пока не отпустит. А потом случаются рецидивы.. изредка, потом всё реже и реже. Хотя вроде бы и получается что-то иногда написать.. как-то не видишь смысла, что-ли.. Ну будет ещё один стишок к остальным.. а зачем? Это у многих так, как я вижу на стихире, где читаю иногда. Да и у наших авторов так. Сначала идут стихи чуть не каждый день, а потом раз в месяц, а потом раз в год.. Чтобы писать постоянно, наверное, нужна какая-то цель весомая, интерес - книгу выпустить или чсп стать, а когда это не нужно совершенно, вот и получается, умение вроде бы есть, а смысла и поэтому желания - нет. Вот я вяжу, вышиваю, даже в огороде вожусь - вижу результат этих занятий, меня это радует, даже если никто и не увидит мой плед, к примеру или чистоту на грядках)) а стихи.. из разряда бессмысленных занятий, как получается, поэтому интерес и отсутствует..

Вообще людям свойственно чем-то увлекаться, а потом увлекаться чем-то другим. Я много чего умею в прикладных видах творчества - то же оригами, макраме, кусудама, бисероплетение, лепка, мозаика, когда интересно - учишься, делаешь, а потом надоедает. Но умеешь)) Иногда накроет - сидишь днями - как у меня с шарами кусудамы было, научилась, сделала несколько - надоело)) Бисерную рыбку забросила на половине, может.. когда-нибудь.. доделаю)) Со стихами так же примерно.

По поводу :"Если надо что0то долго "пояснять " в стихе - это провал. Переделываю очень редко, из-за пессимизма взгляда на поэзию и искусство вообще(никому не навязываю), просто убежден, что востребованность оного - чрезвычайно низка в современном мире. Никто не ищет истин. Как ни странно, вижу причины в повышении благосостояния народа. Искусство идет только на голодный желудок, в общем смысле. Горит только нищий и голодный, сытый и толстый - тлеет."

Разве ж в востребованности дело? Можно считать это на выбор: духовной практикой, интеллектуальной игрой, или даже археологическими раскопками. Последнее мне видится самым похожим на правду: Давно уже чухаю, что все удачные строчки мы не сочиняем, а находим, т.е. они уже есть, а мы их лишь проявляем, очищаем от песка, камней, высвечиваем светом сознания. Что такое неудачная строка? - это когда она не найдена, а взамен поставлено нечто наспех найденное, или не наспех, а просто - по ошибке, по недовидению. Это не значит, что этой строки нет - она есть. И вот тут уже важно - интересен ли процесс поиска сам по себе, или нет. Если интересен, то какая разница - востребовано, или нет?- Если будет востребовано - классно, а если нет, ну так что ж - не всегда за собственный кайф ещё и гонорары платят))

Говорю тебе, Марина - купи диктофон и носи везде с собой))) Как в голову что пришло - записала. Времени тратится очень мало на это, в итоге потом набирается материал.

Да, всё так, всё так.. На эту тему (а она, увы, абсолютно не новая), мы много говорили и раньше. Почему уходят люди? Наверное, становится не интересно. Большинству вновьприходящих ВООБЩЕ не нужна даже самая лояльная критика, стоит что-то не то сказать, всё, до свидания. Молчание - третья из причин. Новые Авторы абсолютно не хотят комментировать у других и в то же время ожидают комментарии к своим публикациям, не дождавшись - очень быстро покидают сайт. Потому что закон - по подаче и отдача - никто пока не отменял, а многие этого вообще не знают, как я думаю)) Для интересных разговоров нужны интересные собеседники, а не глухонемые интроверты)) Очень многие (и я в том числе) просто перестают писать. У многих случился в жизни этот период - когда было интересно, писалось на одном дыхании, но всё проходит, прошло и это. Нехватка времени - ещё одна из причин. Хочется писать качественно, для этого нужно думать, нужно время и время.. Как-то так, в общем, у каждого - своя причина, поэтому имеем то, что имеем.

Кстати, вопрос на засыпку, Алексей, вот мы тут втроём раскручиваем сюжетик в Сказочке, а почему некоторые, не будем показывать пальцем, помалкивают? Присоединяйся, повесели немножко народ! А то сетовать мы умеем, а на вечный вопрос - а ты, что сделал, а? Что ответит каждый? Вот-вот!

Нет. Если надо что0то долго "пояснять " в стихе - это провал. Переделываю очень редко, из-за пессимизма взгляда на поэзию и искусство вообще(никому не навязываю), просто убежден, что востребованность оного - чрезвычайно низка в современном мире. Никто не ищет истин. Как ни странно, вижу причины в повышении благосостояния народа. Искусство идет только на голодный желудок, в общем смысле. Горит только нищий и голодный, сытый и толстый - тлеет.
Теперь про адекватность: я "пает" в общем, исчо юный, с года, по- моему 17ого, просто жена слегла с очень нехорошим переломом и впереди было полгода неподвижности с неясными перспективами будущего - самое время падать духом, но этого делать нельзя, иначе - ...ц. Оказалось - ничего такого ужасного, могу теперь ухаживать за любым больным. Да... а как последствие - пошли стишки, сами по себе. Поначалу - со всеми детскими болезнями. Повезло, что попал сюда, народ и поругивал, но был доброжелателен, особенно помогла Оля Snovao - была очень терпелива. Олечка, низкий поклон! А адекватность - залог роста, безусловно. Да, редкая штука, сам сколько нажил "друзей"на эмоциональной критике...наверное, зря, но...как есть. Спасибо за теплые слова. Кстати, заметил, что во многих местах поэтических народ как-то угасает, расходится...куда? Разочарование? Охлаждение? Засилье массовой "культуры"? Вот здесь же было: обмен комментами в стихах, ругань, споры, смех...Как раньше в деревнях - много людей, клуб, танцы, а теперь - покошенные столбы с оборванными проводами.

Ну вот, теперь хоть и я понял в чём дело! Птицы творят свой собственный образ оригами, а под стригут ты разумел - творят, изготавливают, складывают. Уф. Победа. Мы добрались до истины, Алексей, я нас поздравляю. Обделался да обделался, помнишь ты мне про то, что молния если ярко сверкает, то гром не мурлычет - тогда обделался я, это рабочие нюансы. Скажи - будешь переделывать образ, или ну его уже?)
P.S. Ты, Алексей, чрезвычайно адекватный, трезвомыслящий, лояльный, демократичный автор в отношении обратной связи. Не часто такое бывает.

Неа. Просто столкнувшись с тем же, с чем и я, ты стала образ - искать. И, конечно нашла, ты же поэт, или где?)

Признаю поражение. Значит, это у меня с восприятием образов не совсем хорошо.

Ну, видишь, Костя, молодец, а я малость обделался. Объяснимо: фигурки эти такие ...угловатые, как кромканные вырезанием, вот я и растрактовал их как вообще ИЗГОТОВЛЕННОЕ( в том числе и вырезанное) из бумаги. Это из детства сохранившийся смысл, не нуждавшийся в растолковке особой. Обделался, что говорить... Вот для этого и нужен посторонний взгляд. Спасибо.

Очень не корректно)))
Безобразие))) Не слышал, но это что-то чудовищное))) Как погоны, одетые на туловище))) Мысль понятна, отстал, но...
Но! -

как бы это было "не художественно" - куда как более точно, на мой взгляд и вдобавок - эмоциональнее.


Я так и знал, что это не пена!!!))) Алексей, слушай, а ты уверен, что оригами - вырезают?.. Насколько я знаю - их складывают. Во всяком случае, я видел, как именно - складывают...

Ха,Костя! Можно: "осталось в глазницы давить окуляры бинокля...", но "до бронзы тереть..." наверное, более художественно. Ну, окуляры - строго говоря... но и "пальцы с маникюром..." - тоже не совсем корректно, но ведь говорят, и говорят почти все. Назовем это художественностью. С "окулярами" тоже, ох, далеко не каждый поймет, что ты сказал, какие такие окуляры...
По оригами: наверняка ведь сталкивался, что глаз отмечает часто просто одно движение, промельк птицы, например, вот и получается, силуэт птицы в вираже, в пролете - типа вырезанное оригами, застывшая картинка...Есть искуссво статичное, есть динамичное, это - статика. Статика больше принуждает зрителя домысливать, динамика(кино, например) - больше ведет за собой. А стишок... река, пристань, все это затертые образы, но...

блин...) Ну вот смотрите что получается: Птицы стригут оригами, а потом штопают пену. При условии, что оригами - тоже пена (если это так), то вам в таком случае не кажется странным построение повествования? Ну это как "Я ждал двенадцатый месяц года, а потом наступил декабрь"...

Леся, Ну что-то Костя придирается, действительно, образы замечательные у Алексея, как всегда, впрочем)

Вот именно, а точнее - сорванный клочок пены, взлетающий, и похожий на маленькую фигурку оригами. Правда, это всего лишь секунда.


Ага. Крыльями проведут - и загладят прореху.
Ну Костя... что ты там заблудился в образах?)))