Вечер

Точно.

Теперь понял, спасибо.

Нет, "час урочный" ничего не режет, но это абсолютно уникальная конструкция для тегов. Единственная. и просто никто не догадается искать текст именно по такому признаку.
Час урочный, час полночный, да мало ли еще каких?
Хотя, на деле, никто ведь и не думает о том, чтобы его произведение действительно хорошо искалось.

Прямого запрета на повторение заголовка в тексте (!) нет, но для заголовка есть специальное поле, специальное место и специальное оформление. Иногда повторение заголовка в тексте оправдано, но здесь это просто небрежность.

Не задумывался о такой проблеме. А выражение такое, хоть и редко, но встречается. Чаще, конечно, - неурочный час. Неужто режет слух? Не хотелось бы менять слово.


Это противоречит каким-то правилам? Сначала появились стихотворение, а название - уже из него.
Спасибо за внимание.

Час урочный - такое ключевое словосочетание - уникально. Его ни в каком другом произведении нет, так что по нему будет найдено только это стихотворение. Но кто ж просто так захочет искать именно это - "час урочный"?

И зачем повторять заголовок в самом тесте?

Спасибо, обязательно посмотрю.

Коллега, никому не говорите, но я...тоже
Однако я знаю, кто это знает ...наверняка - это Лера - он же - bosko.
А если серьезно, то зайдите на http://rifma.com.ru - там есть необходимая информация по основам стихосложения. Все не так сложно... Не нужно влезать в дебри, но основные размеры посмотрите и....пробуйте. Удачи

klimspb Признаюсь к своему стыду, что я не знаю что такое анапест, как впрочем и другие размеры. Ритм получился спонтанно и оценивался по критерию "нравится-не нравится". Естественно теперь посмотрю литературу, жизнь кажется заставляет. Нет, предлагает, так правильнее.

А я тоже не против, при условии, что подобные "обрезания" и "наращивания" делаются в виде "фишки". Здесь же несколько иное, главное, чтобы Автор разобрался "в не совсем анапест" и использовал подобные приемы сознательно. Это будет уже совсем другое....стихотворение. Понравилась атмосфера, и свои краски для ее создания.

Уютный вечер. Написано от души. Но ... В общем, поощрительная четверка. А вот эта строчка" Закружу, подниму!… А потом обниму," полностью выпадает из общей ритмики, да и смысл ...Непоследовательно. Наверное, сначала обнимают, а потом уже кружат. Не представляю, как можно поднять без "обнять".

Зато есть тепло, которое передано очень просто и понятно.
+5.

Алла Смолина
- Надо в идеале, чтоб была новизна
- Кому надо?
Что есть нового под солнцем?

Дело не только в том, рифма ли, ритм ли, ударение ли. Надо в идеале, чтоб была новизна хоть в чём-то, а здесь этого нет.

Сбоя ритма не нашла. Зато пришла к выводу, что ритм стихотворения довольно песенный. И рифма по-моему везде правильная. Первые строки в строфах не имеют рифм, но это приемлемо в стихе, даже, кажется есть такой стихотворный стиль. Возможно, я ошибаюсь, но во всяком случае совершенно не заметно отсутствие рифм к одной строке. Замечательный стих! Он - о любви, встречах, ожидании встреч. Замечательный, тёплый, красивый! Пять звёзд!


Да-да.

: bosko, спасибо за поддержку, над ударениями постараюсь поработать.
Ленуська, конечно же! я и имел в виду такой ритм. Посчитал, что и так все понятно, по-другому просто не прочтешь. Ан нет... Век живи - век учись. Спасибо за подсказку, исправлю.

stah, мне кажется, так лучше воспринимается....

Телефон, как древний оракул,
До урочного часа молчит.
Свет луны за окном
кроет снег серебром,
И свое что-то чайник ворчит.

Хорошее стихотворение!