Моему поколению

Улыбнуло. Если мы делаем черновую работу без интереса и души, за это действо отвечает мозг, а дух, действительно, спрятан в табакерку. Если процесс настолько омерзителен, дух протестует и сам ни за что из коробочки не выйдет. Можно ли назвать творчеством работу робота, запрограммированного на действие?
Встречаются духи-мазохисты, которые с удовольствием пытаются исследовать негативные стороны мироустройства. Тогда их дух все-равно парит на смеси эфиров радости и отвращения.

А почему Вы думаете, что творческий процесс это непременно парение?
(это улыбка не свысока). Часто ему [духу] приходится копаться в такой гадости, и столько раз быть перекрученным в фарш в процессе «вИдения», открытия, понимания, не-понимания, что хочется захлопнуть этот дух, заткнуть его в бутылку, что б даже не дергался видеть, воспринимать, принимать и перерабатывать.

Ладно, признаюсь. Конечно вопрос был маленькой провокацией. Конечно отряхнувшись от всей грязи дух всё равно воспаряет. И конечно, несмотря ни на что, ты не способен променять свой дух на другой. Потому что познал цену этим мгновениям.

olixx,С этим "садим" уже второй день копаюсь в инете. Не понимаю, в чем проблема?" Сажаем-"это какой-то вязкий процесс," вырастим снова"-здесь напрашивается "может быть" неуверенность какая-то... Я же приводила выдержку из Даля. Уверена, что есть только привычка употребления, поэтому, например, для москвичей возможно употребление" сОдишь",что на мой слух воспринимается дичью.Жду ссылок.

Если немножко и пафосно, то тема такая! Больше похоже на манифест, стиль энергичный, бескомпромиссный. "Садим дерево", согласна, режет слух, можно использовать: "Опять посадим дерево, опять сажаем дерево, вырастим снова дерево..."

buburu,
Вы абсолютно правы. Но это касается, скорее, физической оболочки. История подтверждает. Но творя, дух возвышается, о чем бы это творчество не было. Я так понимаю процесс творчества, что вначале происходит вИдение. Творец-в первую очередь, открытая ситсема.Неважно, какой именно кусочек информации он пытается понять, осмыслить, а уже затем ищет пути поделиться этим с миром.Это касается не только искусства, но и науки, реализации каких-то прикладных знаний. Как же можно разрушить дух, если он постоянно где-то парит?

Да, разумеется, под «стихами» я подразумевал творчество вообще. Но всегда ли оно ведет к бессмертию, это вопрос открытый. Часто творчество помогает умереть, являясь катализатором личных, внутренних процессов саморазрушения. Человек, творя, открывает подачу газа в горелку. И где осядет твой прах, - в памяти ли человеческой или в темной недоступной расселине, - угадать трудно.

Простите, а Вы не могли бы написать, что именно? Дело в том, что это совершенно не мой стиль и друзья обвинили в излишнем пафосе. Но такое вот родилось чадо, без всякого моего желания. Конечно, я его оставлю и, возможно даже, допишу. Нашему поколению еще очень много хотелось бы сказать. Спасибо.

Стих напомнил песню: "Оглянись незнакомый прохожий...".
В действительности такие произведения приятно читать, каждому они дают свою гамму чувств и воспоминаний... Ведь каждый ищет что-то знакомое ему или то, что он понимает.
А вот насчет поиска слов, можно ли склонять или нельзя, хочу сказать так, русский язык живой, а если живой то значит он может развиваться, а если он может развиваться - то все что вы напишите в своем произведении, конечно если оно будет доступно и понятно читателю, будет правильно...
Другими словами, все что не убьет стих - сделает его только лучше)))))

Мысли, изложенные в стихотворении, очень глубокие, ведь частенько люди, переживая кризис среднего возраста и старше, задумываются: "А есть ли жизнь дальше?". Вы отвечаете: "Есть!" Вы - молодец!
В форме изложения стихотворения было что-то такое, что меня немного смущало. Но такое стихотворение и такие мысли очень сложно выразить в абсолютно правильной и идеально-красивой форме - у Вас все впереди ;)

fai8583,Принимается. Спасибо. Жду еще указаний на вольньости, потому что если даже положу на" отлежку", вряд ли что-то вылежится, потому как русскоязычного окружения нет. Буду весьма признательна за поправки и коррекцию текстов.


Залезла в Гугл. Там, вполне допускают "садить дерево" .Если найдете более точные указания по употреблению глагола, прошу ссылку.
Вот что мне сказал Даль "САЖАТЬ - или садить, саживать кого (разница только в обычае употребленья, но сажать бол. множств., а садить более решительное..)."
Действительно, набралась мудрости! Вот еще " САД'ИТЬ, сажу, садишь (·моск. также содишь), ·несовер.
1. ·несовер. к посадить
в 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 и 9 ·знач. (·прост. ). "Старик садить сбирался деревцо." Крылов.
Никогда бы не додумалась, что можно сказать "Содишь"

Посоветовал бы автору обратить внимание на правильное обращение с русским языком. Стихи допускают некоторые вольности, но дерево все-таки сажают, а не садят. Не спешите вы сразу выпускать на свет божий свое творение. Пусть полежит а во тьме стола, наберется сил и мудрости а уж потом...

buburu,Наверное, не только в стихах, а во всем том, что есть творчество. Просто среди моих друзей многие пишут стихи. Творчество и творческий подход к любому действию-истинный путь к бессмертию. Нам осталось меньше половины отпущенного природой. Но еще есть время кое-что подправить и переписать.А главное-просто необходимо изменить отношение к прошлому и все-таки глядеть в будущее, сколько бы шагов там впереди не оставалось.

Люди с каждым новым поколением учатся мудрости заново и, к сожалению, учатся на своих ошибках, а не на ошибках прошлого!

Философское. Причем в равной степени можно обратить это послание к любому поколению, все бесконечно повторяется в веках. И к сожалению, смерть действительно, если и можно победить, то только в стихах.
Да, что-то так вот мне поразмышлялось. :)