That"s all

сэж мозр,Да нет, повторных публикаций не будет. Я и вспомнила-то о нем, потому что Фима задал тему. Только у него все очень хорошо разложилось. У моих же героев-нет. Там очень сложная ситуация была. Каждое слово-смысл вполне конкретной драмы. Здесь еще в тексте и пародия есть. Ситуация, которая последует за успешным Фиминым объединением)))

Анна, ст-ие действительно хорошее,его немно неверно комментируют.Оно ведь о том какими рахными нас создал бог.И на сколько разными глазами смотрят на мир мужчины и женщины. Вот если немножко его подправить, можно делоть повторную публикацию.
Строфа Она 3-я и 4-я строчки
Проведённа где-то вечности черта,
И в реке без меры - чёрная вода.
Последние 4-е строчки
И даже в пору увядания,
Когда открыт " радужный долл..."
Целую тебя глазами я -
Basta! Мой милый! That"s all!
С пожеланием творческих успехов!

Спасибо, ребята. Ваше мнение ценно

Действительно зарисовки характеров и ничего более. Я бы сказал местами интересные, но больше не понятные. Отсюда и видимость мытарства и возможно даже видимость того, что между этими людьми есть какие-то непостижимые отношения.
И еще я с вами согласен: чем дольше вдумываться, тем больше смысла находится. Вот еще часик посижу над вашим стихом и буду уже думать, что Булгакова всего перечитал. )))

Настроение передается и картинки присутствуют.
У Вас особые тексты. Энергетикой берут. Как вакуумный заряд. Точность попадания - не главное :)
Понимать даже и не пробую. Как картинки Роршаха :)
Иногда напрягает. Иногда под настроение - нравится...
Здесь понравилось.

Лично я увидела в этом произведении грусть. Мужчина и женщина, которые не могут быть вместе из-за того,что они такие разные. Как часто в жизни такое случается...

Здравствуйте!
Пора ставить более смелые эксперименты!

Прысну клизмой дрожжами из слов,
Потом смою стихи безвозвратно,
Хватить тешить в сети дураков,
Я не буду писать шоколадно!

adolf5453125,Конечно плохо! Один распят, другая так и не смогла вырваться из заколдованного круга. Такая вот бессмыслица. И за всем этим вечный вопрос: какого черта им нужно было узнать друг о друге?
А если бы все было "хорошо"? Что бы из этого последовало?


Может, так?

Roll on!

Ах, как же судьба посмеялась над нами!
В один из деньков запоздалого мая,
Нас бросила сдуру в объятья друг друга
Вот в этом причина, по жизни подруга..
Он
Забив на все, голодный и усталый
Прилег с пивком , проделав путь немалый
От холодильника до пухлого дивана.
И принял, так знакомую, асану!
Глазенки задремали. Геркулес!
Храп богатырский слышен до небес.
Она.
Мелькает все и бегает по кругу,
Во,блин, послал господь подругу!
Тяжелой поступью мой потревожит сон.
Здесь пиво не спасает.Са-мо-гон!!!!
ОНИ
Нет большего счастья, родные друзья,
Чем прочная , сочная наша семья!
Мы радостно вместе по жизни шагаем
И счастье детишкам своим завещаем.
Вдвоем сериалы смотреть веселей,
И шоу ярчей, и трава зеленей!
Катился-стремился житейский фургон.
Колеса по камушкам: "Roll on!Roll on!Roll on......................"

Удалось показать отношения двух людей, только вот, сколько не читал, так и не понял, у них все хорошо или все совсем плохо?

А!!! А написать? Я поместила эту зарисовку после вчерашней небольшой дискуссии . "Этому стиху 3 года и я впервые читаю. что в них увидели товарно-рыночные отношения............" "Каждый видит, что хочет видеть".
Мы можем писать рассказки,где все просто и понятно, даже дать к ним комментарий о своем отношении к ситуации, а можем попытаться передать словами, ритмом настроение сюжета. Читатель видит то, что хочет или автору удается все-таки ПОКАЗАТЬ тему? Включить полностью воображение и мысли читателя? Только человеческому сознанию под силу увидеть за буковками картинки. Здесь-эксперимент. Очень интересует ваше мнение, насколько удалось.