Другу

Спасибо,Гусля, за понимание!!!!! Если чего и понравилось кому, мне "от этого" невероятно "приятственно"

Господа! А не офилологели ли вы? Мне, как дилетанту, стих очень даже понравился!

Ну, самиздат на то и хорош, что предоставляет поляну любому "выхлопу". Вон даже дождевой маг втянулся За это мы и любим самиздат(кроме мага) за его неполированность. Хорошо-плохо покажет время. Не все можно мерять ямбами. Другое дело -карабкаться к славе. Но это по мне Спасибо.

Не скажу ничего нового, но белый стих, держится ( из вашего вопроса) на соответствующем размере. Классический пример А.Кольцов "Раздумье селянина". Если внимательно прочесть то рифмы мы не обнаружим нигде. В случае, когда она то возникает, то пропадает складывается впечатление, что Автор просто не в состоянии отдельные мысли оформить интересной не банальной рифмой. Есть верлибры - свободные стихи. Разделяю мнение о том, что написать верлибр (хороший) чрезвычайно сложно. Если в классическом варианте в арсенале автора достаточное количество поэтических средств, то в случае с верлибром "мировосприятие" и всё.
В случае со многими авторами ссылки на белый стих просто уловка. Ну, не требует белый стих ни работы с рифмой, ни со слогом, ни с тропикой и т.д. Именно в работе с этими компонентами проявляется творческий потенциал автора, способности к стихосложению как таковому если хотите. Если вы попробуете опубликоваться в серьёзном издании, любой редактор оценивая ваше "творение" как минимум по 50 ти критериям снизит рейтинг и только по 10-ти - повысит.
Тема неисчерпаемая. Во все времена творят тысячи, а по настоящему десятки. Наш Самиздат в некотором роде исключение. У нас каждый второй считает что его "творение" обладает высочайшей литературно-художественной ценностью по замыслу и идее, а остальное неважно.
Когда вдруг комментарий опровергает представление автора о его опусе, то он "Автор" может потратить целый день на "кликание" пиктограммы с пальчиком "вниз", тужиться в каверах, которые как правило еще хуже, писать гадости под чужим ником"обидчикам", призывать "сообщество в союзники" Воинствующая бездарность - жалкое зрелище. Есть люди у которых действительно хорошие способности и склонности. Эти как правило слушают и работают или задают вопросы. Хочешь двигаться - учись. Всё просто. Это правило распространяется и на Авторов и на Дебютантов. В ином случае - проигрывает стихотворение.

даа, не будучи литератором, даже не заметила сразу, что рифма не всегда соблюдена. по-моему, это не недостаток, если с ритмом все в порядке. как, напрмер, в данном случае.

OK,Клим. Тут, думаю, вопрос стоит так, что же считать стихами. Как вам такое "художественная речь, организованная делением на ритмически соизмеримые отрезки". Рифма-ритм, но отнюдь не соответствие окончаний. Встречались мне и стихи без единой классической рифмы, но которые читались все-таки стихами. Очень интересно Ваше мнение по этому вопросу.А абсолютно белый стих? На каких ритмических делениях он стоит?Завтра я покажу Вам перевод свой. Я попыталась соблюсти именно стиль и строфу автора.
И еще романс спою. Настроение уж больно певучее). Там все кончики, вроде. на месте.

И правильно, не обращайте.
Но лак в узорах крокеллюров,
Как на старинном полотне
Очень редкое и удачное сравнение. А вот нежелание писать в рифму удивляет. Повторюсь, Вам это вполне по силам. Ну, это дело Автора. Аудитория у нас обширная всегда будут те, кому понравится, но от этого Ваши работы не станут ближе к стихам. Удачи Вам .

У Snovao свой идеал,
А остальные не та сила.
Klimspb бы написал-
Его уж в миг бы похвалила.
Поэтому всё нормально.Стихи хорошие. Спасибо, пишите и дальше.

Да, стихотворение зацепило! У меня аналогичная ситуация, только вместо гитары - пианино, "...давно забытое в углу". Прекрасные слова! Спасибо автору.

Такой "пендель" звучит пронзительно.... Но, боюсь, что вернуться к творчеству человека заставляет что-то внутри себя... В какой-то момент вдруг появляется резкая необходимость ... этого самого творчества... необходимость выразить себя...