Позовём

Согласен.

Константин Галь,
Хорошие примеры. Среди празных толп мысли празные и, может так статься, что у кого-то чуть шевельнутся инстинкты не нажитые, а не доглушенные, появится ощущение инфоголода, ну и... куды? ако не в Сибирские Джунгли (более известный пример с тем принцем, который в последствии стал Будда. Так тот к бомжам подался за наукой, и там вообще забавный парадокс: он то у них научился, но их научить ничему не смог, а для... вернулся во дворцы. А ишо был случай с Илюхой, что Муромец: кодысь князь не захотел службы его - собрал по кабакам да улицам разный люд, видимо помня? - любой холм на подножии зиждется)
Уж... (обзываюсь) и звени - очень хотелось, чтоб зарубка поглубже была. А ты в суете опять пренебрег частью комента... Нда.. не хватает мну таланта с зарубками помочь, более интересно настукать, увлекательно - пропито, пролито...
И, кстати... Чтобы не позабыть о позах и пафосах, но сохранить так полюбившиеся, привычные музыкальные такты, есть компромисный вариант: Чтобъ не забыть. Хотя, канеш, соглашусь: чтобы не поза - тоже интересно, ведь даже во сне человек ворочается, меняя позу.

А вот не надо тут пренебрежений к зарубкам! Зарубки в лесу и на носу оч полезны.

Да уж куда любопытнее. Сидел один (только что выдуманный мной) персонаж и думал: толь направо податься, толь налево направиться, толь прямо устремиться. Думал-думал... и так есть вероятность ошибиться и эдак гарантий нет... короче, так и умер. Другой (тож придуманный) тщательно составлял список вещей в дорогу. Собирал-собирал... чуть не надорвался, когда рюкзак надел на плечи. А не... чего тут орешничать! - надорвался и тоже умер. Третий по науке решил действовать. Наукал-наукал... "Чё орёшь?" - спрашивает подошедший медведь. "Чтоб у-услышали..." "Ну, я услышал. Легче стало?" - это старый анекдот такой.
Но я хотел про четвёртого рассказать. Четвёртый хотел в Сибирь, потому что все знают: в Сибири здорово. Ну, прибился к декабристам, поехал. Оказалось, что в Сибири правда здорово, только холодно и круасанов нет. Ничего, стерпелся, рыбу научился ловить, печь топить и всё такое. А рядом крестьяне. Тёмные-притёмные. Ну, как понял наш герой, это из-за того, что времени свободного нет и образования. Потом почесал макушку и вдруг пришло озарение: "Да я ж и сам тёмный, может быть ещё темнее!" И вспомнил первое испытание Христа в пустыне. Иисус отказался превращать камни в хлеб. А почему? - ясен пень, что не хлебом единым. Но ведь если накормить, то и время услышать Слово появится? Тогда почему он (герой), в столицах припеваючи проживая, свободного времени имея с избытком, вынужден был уехать в более трудные условия, чтобы понять то, что ни хрена он не понимает?
А был наш герой богат и решил устроить экспримент...

Тогда подсказка в тьму: жуй блины.
Согласно блинам, ввариваясь в дело на любом его этапе любой дурак поступал одинаково сначала изучал все науки, затем смотрел на людей (срез состояния дела на текущий момент определял) затем.. Вот тут любопытно: какой именно собирается выбрать автор, осознавший текущий момент состояния тьмы, первый шаг из "себя показать"? Очень интересно, поскольку процесс осознание идеала, цели, для него уже дело. Или.. дело - зарубка на носу?
P.S. Кстати: поступал - последовательность, ступал, неизбежность "тупости" - ошибки.... насколько аккуратным и выверенным должен быть каждый поступок в деле? - любопытно.

И это.. как его там... Идет строфа. Из нее ни одно слово никуда не денется.. если хотелось выделить "в единый клик", для выравнивания "музыкальных пауз" "Позовём" просится отдельной строкой, и заглавная уже не будет мешать, но подчеркивать.
Позовём:
Выходите вон!
(кстати... в Библии, заглавная буква из каких то "тайных" соображений вполне себе используется даже в середине строки, или, стиха - не разбираюсь особо в Этих понитиях)

А я то думал, что это было красноречивое молчание)))

Оттуда и взяться, где тьма осознанна хотя бы настолько, чтобы понять, что это тьма. Плюс выводы. Не нравится "великая тема", пусть будет "великое дело". А покамест получилась запись в дневник, пригодится. Зарубка на носу))).

Ну да - так и счел за отчет и счел его наилучшим твоим достижением.



Удивляет: почему люди так обожают темы? и чем величественнее, тем в большем почете? Опять же.. откуда взяться "единому клику" если тема столь велика, что не успев открыться тут же захлопнулась и.. ожидается лишь возврат в тему...
Да. Согласен. Не интересно. Можно брать за эпиграф к раскрытию "откуда взялось". Ну, к примеру, если какому то обожающему тьму автору вдруг захочется рассказать о неведомом ему "Я", к которому можно прийти исключительно узнавая Бога, причем, исключительно через Его Слов)))

А Марине за что)) Как-то пропустилось, странно) Вся в песенках)

В расписании указан план действий. Но должен быть (не лишний) ещё и отчёт, фиксирующий достижения, ошибки, недочёты, открытия, наблюдения, осмысление и пр. Дневник этот - с ежами. Ежовые рукавицы (ежи их одевают, когда настают холодные сентябрьские вечера).

Кто - он?

А откуда знаешь, откуда взялось?)))
Перечитал: плохо. То что стихи посвящены великой теме вовсе не означает, что сами стихи "велики". Фигня, неудачная зарисовка на память о том, к чему надо будет вернуться впоследствии. Даже править уже неинтересно)). Наталье спасибо, тебе спасибо, Алле спасибо. Особенное спасибо Марине.))))
Едем дальше...

Зачем? Тут у тебя всё на месте. И масштаб уже задан (единый клик, даже если прямо с сегодняшнего утра, продлится около тысячелетия - всё решают кадры, и при любых раскладах, даже при суперкачественном просвещении, требуется время) А последняя строфа с дневником, вполне вшитая "середина" - оно ж чего рассказывать? коли пути неисповедимы.. всего всё одно не расскажешь.
P.S. Се дня, да в ИльИн-то день, предложил прочитать Наталье. Прочитала.... Пояснил "о чем". "Ааа"
Рассказал предысторию с историей - откуда взялось, как правил.
- Передай Константину: он - молодЕц!
Прикинь? А я тебе говорю: теперь уже на хорошо, твёрдое хорошо. (апчхатки не в счет)

Я употребил слово "наметил". Да, всё прямо и конкретно, но по факту имеем как бы начало и конец данной истории, середины нет. В детстве удивлялся, смотря фильмы: как это машина только выехала из пункта А и тут же прибыла в пункт Б. Приём понятен - пока ехала, ничего интересного не происходило. А тут-то ситуация другая.
"Раздумья о приближении" - это ты предлагаешь дополнительную строфу вшить?
Так, вынужден прервать ответ до послезавтра (работа и всё такое). Продолжение следует.

Т.е. - для тебя это тема темная и ты лишь вторил неведомому тебе?
Ну что за люди.... Ужас...
На самом деле - вполне себе свет. И раздувать его в трехтомный роман... это какой то дебилизм. И, возможно, мне лишь кажется - речь прямая и конкретная, без каких либо намеков. Лишь в том, что настоятельно "требую" записать отдельной строфой - раздумья о приближении к конкретной, осязаемой цели, что обозначена в первой строфе (что настоятельно "требую" оставить в первой)

Ну да - вот в аккурат темка из второй строфы. Не раскрытая. Темка. Я думал - раскроет. А он... хочет мну вообще в дебри ввесть..
Режим дня обычно расписывают в графике, применяя при этом простое "расписание", наверное, под этим словом подразумевая "расписание графика дневного режима"))).. (так мне казалось ранее) Однако... сие тоже пишут в дневник? ежегодник ежедневник ежечасник ежеминутник... заблудил вовсе, И вопрос был прост, а в голове теперь одни ежи остались...

В союзе, дружище, - там ведь написано в блок-маяке, и в прямом тексте - И - такой союз! что в честь него не токма звезды над кремлевскими куполами, кресты над церквями, шпили.... ну.. много, включая те же сосульки на макушке елки, или, звезды, самой елке с иголками.. ну.. много, посему И, конечно же, заслуживает быть И главной И заглавной. (В такой то зарисовке)


Ну вот.. Уже на 4 с минусом, вместо неуд с намеком на уд.
У тебя очень странная любовь к тире и дефисам...
У стихов есть еще такой казус: каждая строка пишется с заглавной.. это слегка нарушает восприятие, если законченная мысль - строфа, а в ней, не каждая строка стих, но, сплетено то два через два, то. .у тебя три плюс одна для всех равнозначная, объединяющая. Кроме точек существуют еще точки с заплятайками
Погребены в погребах,схоронены, сохранности для; чтобы не позабыть – имена на камнях,- ведь Мать, а не смерть – Земля!

Чтобы читалось так, как ты о том говоришь, чтобы о том не "догадываться"..
кстати: пояснение, следующее за чем либо, вполне можно обозначить двоеточием; а следствие, особенно при любви к дефисам, лучше обозначать запятая-дефис... (у тебя излагается факт "так есть" а в дальнейшем "потому что", а не просто так) А есть еще двуточия и триточия и троеточия..
Блин... вот ведь задачка: как верно писать в дневник? ну.. чтоб при написании мемуаров не пытаться разгадывать изложенный ранее чайнворд..

P.S. Мать, Константин, в конкретно этой зарисовке, пишется с большой, заглавной буквы, подобно слову Родина.
И мне осталось непонятным: почему "чтобы не позабыть" вместо "чтоб не забыть"?

Игра происходит не с произведением, а внутри произведения. Так война нешуточна, но бойцы шутят. С другой стороны, игровая форма позволяет порой говорить о серьёзных вещах более многосторонне. И, вдруг мне не привиделся сарказм? - произведение-то так себе, не случайно поместил в зарисовки. Т.е. тему в полной мере даже не пытался раскрывать, только обозначил.

Куда ведут дневники?- зависит от поставленных задач. Например, можно вести к выработке (ведущим дневник) определённого режима дня. А можно вести к стопроцентному заполнению дневника (его же ещё заполняют непременно). Еже-дневник наполняют ежедневно... Странные вопросы, Василий, ты задаёшь!) Главное тут, что дневники заполняют либо днём, либо про день. Для других случаев существуют ночники и еженочники.

В каком слове?

Мда... Надоумил ты меня поставить точку, вместо запятой в первой строке. Чтобы четвёртая в равной мере могла отнестись к каждой из предыдущих, а не как ты сделал, отнеся непосредственно к третьей, поставив двоеточие. "Единый клик" фигово убирать в середину строки, воспользуюсь восклицательным знаком с дефисом (правлю)...
Ну и да, есть смысл разделить на 2+2 вторую строфу...

Там эти самые паузы в музыкальных фразах разной длинны. Отсюда - смысл может уплывать, ибо, "законченная мысль" разбивается на разные стихи. Т.е. - если хочется сохранить целостность переносами, если знаков препинания не в достатке, дабы четче обозначить, что к чему относится и что за чем катится, можешь с блока-маяки натыкать. Опять же... у тебя строфы написаны однозначно не верно. Тут вишь чо - музыкальные фразы существуют не сами по себе, но... Задача - передать всё максимально точно.
Погребены в погребах; схоронены, сохранности для.
Чтоб не забыть – имена на камнях: ведь Мать, а не смерть – Земля!
Мы однажды, по-братски, в единый клик, позовём:
выходите вон!..

Тускло светит ночник; я пишу в дневник; И не вырубить топором.
блок-маяк
Погребены в погребах;
---------------------------схоронены, сохранности для.
Чтоб не забыть – имена на камнях:
---------------------------------- ведь Мать, а не смерть – Земля!
Мы однажды, по-братски,
-------------------------------в единый клик, позовём:
выходите вон!..

Тускло светит ночник;
-------------------------я пишу в дневник;
----------------------------------------------И не вырубить топором.


С таким произведением разве играются? Мне уж было показалось: во! обрел идеалогию! больше не ждет от нигилистов! Если игра.. тодысь понятно, почему у тебя строфы небрежно...
Тут это... ежедневник, дневник. Вот куда можно "вести дневник"? или ежедневник? А заполняют что? Так то да - ночник-дневник - прикольно. Но.. всё ж ты и тут такую серьезнуют тему поднял! Вот. двойку ставят в дневник. А у мну ступор случился! - что с ежедневником делать? А ты.. как всегда - отшутился, и не оказал посильную помощь другу...
P.S. Кстати: И в последнем предложении вполне круто оставить заглавною - есть шанс у кого-нить прочесть музыкальную фразу чуть иначе и... О! как оно!

Это отсылка к "Лазарь, выйди вон". Ну да, оттенок грубоватый, категоричный))
Гордыня фонтанила, что ж - прищучили и прижучили.
Обратили в бег пушечным залпом тучи,
Пусть бегут туда, где в земле открыты, как рты, сухие трещины.
Мы пришли, чтобы сказки да присказки сделать вещими.
Спасибо, Алла))

Даже ширше: чего там орешничать? А если всерьёз - так ли много тех, кто мечтает о собственной смертной казни? Но, допустим, есть такие. Тогда, как говорится, сколько волка не корми, он всё равно в лес сбежит. Ну и ладно. Наше дело позвать.

На счёт Земли согласен, поставил с большой буквы. Перезвон "чтобы не позабыть" зачем рубишь до "чтоб не забыть"? - это ж музыкальный ход))
После окончаний строк следуют паузы, с какой целью соединяешь в данном случае? - смысл, насколько мне видно, не страдает от изначальной разбивки, напротив - предлагается взять строку, чуток прожевать, потом двигаться дальше... В общем, не понял смысла перестановок... поясни?

Ну да. Тут же игра "ночник-дневник": из ночи автор пишет в день грядущий. )))

Экспрессивный. Вполне себе вероятно: не все насильно схоронены, а какого хрена валяются? Чего там миндальничать? Тем паче - не спросишь воли доброй на выход.

Вопрос, Константин:

Погребены в погребах; схоронены, сохранности для.
Чтоб не забыть – имена на камнях:
Ведь мать, а не смерть – Земля!
Мы однажды, по-братски, в единый клик, позовём:
выходите вон!..

Тускло светит ночник;
я пишу в дневник;
И не вырубить топором.

Погребены в погребах; схоронены, сохранности для.
Чтоб не забыть – имена на камнях: Ведь мать, а не смерть – Земля!
Мы однажды, по-братски, в единый клик, позовём:
выходите вон!..

Тускло светит ночник; я пишу в дневник; И не вырубить топором.

И еще вопрос: в дневник... В - обязательная?