Вчерашний снег - полоской белой

Мне так кажется, будто ты напевные с ударными..
Это очень простая конструкция.. Все правы, вот только каждый говорит о чем то своем... причем, вовсе не о том, что печатают....

По мне так - всё ровно. И мне не понятно, что и кто пытается выравнивать: достаточно произнести то, что написано. Одно лишь понятно: каждый видит коньки, да только для одного коньки лишь фигурные, для другого - хоккейные, для третьего - беговые.. ну а по мне так и двухполозные коньки - коньки, вопрос лишь в том, куда ехать собрались.

:))) Я всё поняла: это ямб, трансформированный в ПЕОН IV при помощи пиррихия :))))) В таком ПЕОНе ударные каждые 4-й, 8-й, 12-й и т.д. слоги.

Например: всё в той же строфе -

Вчерашний снЕг - полоской бЕлой,
на ивах мОкрое рваньЁ,
тревожат дрЕмлющее нЕбо
и голубИ, и вороньЁ.

Если "голубей" заменить, для примера, на "воробьёв", то всё отлично выравнивается, но количество слогов остаётся прежним.
Сравните:
Вчерашний снЕг - полоской бЕлой,
на ивах мОкрое рваньЁ,
тревожат дрЕмлющее нЕбо
и воробьИ, и вороньЁ.

Ну, слышно же... отчетливо,... что ритм выравнивается...

Вася, я отлично понимаю, что про звучание гласных, согласных, сдвоенных согласных и ещё много про что, ты досконально знаешь, вопрос звуков тобой осознан глубинно :) И не спорю с тобой даже. Ты очень детально всё разобрал.

Прям заинтриговали разбором))) И в устной речи так же. У Автора с ритмом и размером всё четко. В данном случае, возможно, разбивка на строфы излишняя, и у каждого по разному теряется связь на паузах.
Если хочется - то это Ямб)) Мне, Оля, непонятно - откуда у тебя вылетели голубИ))) Но вот твое "слабые" "не слабые" ударения - ближе к вашей дискуссии. Ударный звук, и безударный, произносится по разному. Ваши разногласия скорее связаны с привычным вам произношением, и пониманием "ударение" (оно у всех без исключения отличается, хотя и очень близко, а заметить, что происходит и как именно извлекается звук.. нужна для этого мотивация)
Как получается интонация? (обрати внимание на А) а Это мне понятно.. А, вот оно как... В предложениях это А ты произнесёшь по разному. Но... точно так же будет получаться, если ударный гласный идет после гласного. иоАн. Упор на начало звука. Но.. если в центре слова с согласной, будет ударный слог, и нажим, упор, начинается с согласного звука. Согласные звуки имеют разную длину в слове, в ударном слоге согласный звук имеет длительность в единицу. В безударных слогах - он короче. Внимательнее посмотри, каким образом получается двойной согласный в безударном слоге. Возьми в пример слово с "неявными" ударениями. вселеная - вполне можешь произнести с "одним н", можешь с "двумя" вселенная, если сделаешь легкий нажим на "н", но.. если ты нажим на "н" увеличишь, и у тебя разорвется связь Н-А, ты получишь двухударное слово, либо, если не сделаешь нажим на Л, ударение убежит на "на" Т.е. в привычном произношении слова вселенная, у тебя всегда одно "явное" ударение, полновесное в слоге ЛьЭ, и второе неявное, на Н, который написан первым. Безударную гласную, если нет нажима на ее начало, можно тянуть сколь угодно, она ударной не становится. Звук И, если сравнивать с гласными, даже не важно, замечаешь это, или нет - двойной звук, и начинается по разному...И оканчивается Ъ, не важно, слышишь того, или нет.
В последней строчке и голуби и воронье - предлог-союз "И" ударные, как ты там назвала? "неявные" ударения, Ударный ГОлуби, (если у тебя И будет не ударным, неверно будет стоять акцент "начало" "конец" звука у тебя вместо и голуби и воронье сольются в кучку иголубииворонье
(если сливание будет непонятно, испробуй уловить разницу: и ванна чистою была, или, Иванна чистою была)) Красивое имя - Иванна)

Ну уж тут как прочитаешь) здесь гОлуби вообще-то родное ударение) а И усиливается следующим союзом И, думаю, в этом всё дело)

вот ты сама же и ответила: и голубИ...перемена ударения из-за размера.

Я вот тоже как-то не очень слышу здесь ямб. Я читаю немного по-другому.

Вчерашний снЕг - полоской бЕлой,
на ивах мОкрое рваньЁ,
тревожат дрЕмлющее нЕбо
и голубИ, и вороньЁ.

Это интересно. Ведь в стихотворной строке есть сильные ударения и слабые (помимо грамматических), и, мне кажется, это играет не последнюю роль в звучании строк.
Я тоже не спец в этих вопросах.
Очень бы хотелось услышать по этому поводу мнение Леры (Bosko).
Он всё умеет объяснить... Другое дело - не всем вникать хочется...

В.И.Ульянов (Ильич), А может у Алексея это не ревность, а простая борьба за вручения награды в Кремле как лучшему поэту, а Вы об этом не чего не знаете. Хотя если у меня неверная информация про Кремль, то скорее всего точно ревность И между 8 и 9 строчкой ни чего такого не заметила. Ну вообще-то как говориться в поговорке " Хорошему танцору, всегда сапоги жмут.

Алексей, я не так давно нашла просто замечательный определитель размеров)) Я уже про него писала, но повторюсь -

Самый легкий способ определить простой (клас­сический, силлабо-тонический) метр — это скан­довка. То, как болельщики кричат кричалки на трибунах. Попыт­ка почув­ство­вать ритм, под­ставляя ударения там, где их нет, но они нужны, и не делая их там, где вроде бы они есть, но ритм велит не ударять. Это делается интуитивно:

мойДЯ!дяСА!мыхЧЕСТ!ныхПРА!вил

мысльИ!зреЧЕ!наЯ!естьЛОЖЬ!

Стиховед Александр Илюшин предложил изящ­ный способ, как перевести резуль­­таты скандовки на язык стиховедения. Он сравнил пять основных силлабо-тонических метров с пятью формами популярного русского мужского имени:

Хорей: Ва́ня-Ва́ня-Ва́ня-Ва́ня
Ямб: Ива́н-Ива́н-Ива́н-Ива́н
Дактиль: Ва́нечка-Ва́нечка-Ва́нечка-Ва́нечка
Амфибрахий: Ваню́ша-Ваню́ша-Ваню́ша-Ваню́ша
Анапест: Иоа́нн-Иоа́нн-Иоа́нн-Иоа́нн

Проскандировали строчку? Теперь посмо­трите, на что результат похож больше — на «Ивана», «Ваню» или «Иоанна».

Ну так давай посмотрим -

Вчерашний снег - полоской белой,
на ивах мокрое рваньё,
тревожат дремлющее небо
и голуби, и вороньё.

Чего имеем по итогу? Практически идеальный ямб!

В приведённых в пример строчках - "стежками веток вкривь и вкось" - " и голубИ и воронье" - одинаковый размер!
"вчерашний снег - полоской белой" - " немного У судьбы просили" - здесь ОДИНАКОВЫЙ размер!

Попробуй прочитать скандовкой, это всё меняет)) Я сама, конечно же, пишу всегда на слух)), ничего не проверяю на размеры, просто стало интересно)

Ни в жисть! Вот ревности никогда не было.
Про размер:
"стежками веток вкривь и вкось" - " и голубИ и воронье" здесь должен быть ОДИНАКОВЫЙ размер.
"вчерашний снег - полоской белой" - " немного У судьбы просили" - здесь должен быть ОДИНАКОВЫЙ размер! Неужели не видно? И еще - критик - не враг и не злопыхатель, это необходимая сторона для прогресса. Критика - благо. Не согласен - толку не будет. А автору - успехов еще раз.

размер - это может не то слово...Ритм, ударение. Тут не считать надо, а слушать. НЕ знаю, мне - режет. Но настаивать не буду.


кстати, вот образ трепещущего на ветру(как сердце) листка, краем вмерзшего в лед - очень хорош. Так что тут не соглашусь.

______________________________________________________________

Да это Алексей приревновал. Он ведь один из лучших поэтов "Самиздата", а тут ещё какой-то "маменькин сынок" "втиснуться" к ним пытается, моментами "сильно локтями под рёбра пинает". Однако "осиновое сердце во льду, рубище, стежки веток и вороньё" коробят, даже расчленёнкой попахивает, точнее, жертвами маньяка и бюро судебно-медицинской экспертизы с упавшей там возле трупа в обморок стажёркой-"трупорезкой" Жанеттой Петровной Сельской.

По мне так идеально читается, где сбой, интересно? 9/8 во всём стихотворении сверху донизу, все ударные на местах.. хм..

Эффект от хороших и ярких образов снижается сбоями размера. В двух средних куплетах. Это легко исправляется. Успехов!

Замечательно!

Валерий прекрасные строки. Спасибо за Ваше творчество, которое ложится так легко на душу.