Это стихи?

Таки абсол наоборот. О покойниках либо хорошо, либо никак.


Таки какая разница где он написан. Главное на чью голову, это муди*о гадило.

Яков Петрович Полонский как-то сказал: "...мы легче веруем под музыку цепей всякой мысли исходящей из тюрьмы..."
Солженицын был востребован только потому, "что вещал истины" из тюрьмы.
И всё-таки, премию он получил за роман "Один день из жизни Ивана Денисовича". Этот роман он писал на воле.

Во первых: нобелевку, однако, другим уж и не дают.. ну.. разве так - для "разбавить"
Во вторых... Фима! не ожидал от тебя столь непотребного юмора: названный тобой автор хоть и не в почете среди русского народа, но... даже в адрес тех, кто не в почете... в общем... не по русски покойникам здоровья желать...

Да здравствует Солженицин!
Самый бездарный среди литераторов обладатель Нобелевки!

Раз. Два. Три. Четыре. Пять.
Засыпаю на ходу.
Я стихи сажусь писать.
Бросив сон, как ерунду.
Бросив желтые цветы
И скамейку у окна.
Бросив красные плоды
В таз с водой.
Пишу!
Ура.
Что, предатели-глаза,
Закрываетесь? Вот грех.
Я же смелая коза
Не сдаюсь.
Держу их...всех.
Правый глаз почти закрыт.
Левый тоже виноват.
Пусть Пегасик извинит.
Кто заснул,
тот не кастрат.. )))
Запах чувствую. Садись
Ко мне можно в этот час.
Только сильно не крутись.
Я открою правый глаз.
Где-то брошены цветы.
Можно в тазик заглянуть.
Во мне вечность пустоты
Засыпаю.
В добрый путь.

)) Я-сно-видящий))) И нет ни одного поэта, который не спал бы наяву))) Иначе... эт уже не поэт, а так.. стихоплет-подражатель))

Это комментарий?

Уважаемый Василий!
На Ваш вопрос "Это стихи?", к сожалению, однозначного ответа не существует, поскольку это вопрос философский и, тем не менее, постараюсь ответить вам как можно кратко:
Во-первых: в наше нелёгкое время расслоения общества, совершенно неважно как написано и о чём написано. Определяющим фактором при ответе на Ваш вопрос является – кем написано. Если у вас большой чин, а также высокое звание и должность – это, разумеется, стихи выдающиеся, их следует вложить в рамочку и повесить на стеночку, ну, а если вышеуказанных талантов у Вас нет, то, извините, это "пурга".
Во-вторых: вникнем в суть Вашего произведения: как утверждал когда-то мудрый Фрейд, сон является воплощением наших (ваших) сокровенных фантазий, а персонажу Вашего нетленного творения явился во сне Он, заметьте не Она (что было бы естественно для особи мужского пола), а Он, и это щекотливое обстоятельство чрезвычайно настораживает. Возникают подозрения различного толка (не хотелось бы углубляться в вопрос: явился чего для?), и с этой позиции Ваше произведение следует рассматривать как скрытую пропаганду явления неприветствуемого в нашем толерантном демократическом обществе. Хочу Вас предостеречь от подобных творений, ибо за это произведение можно "загреметь" в места, как говорится, не столь отдалённые для усвоения основ толерантности и демократии по-русски.
И, наконец, в-третьих: если за четыре строчки человека могут упечь на Колыму, стало быть, Ваше произведение можно без всяких "но" отнести к величайшим, гениальнейшим, социально значимым творениям двадцать первого века. Оно, то бишь, произведение, будет внесено в хрестоматию, его будут изучать школьники и студенты наравне с сочинениями Пушкина, Лермонтова, Толстого.
Искренне желаю вам творческих успехов.
С уважением "Т" (для конспирации).

Какой крутой ОН!

Нуу, стихов вот этих для,
Сон явился для тебя))