Прикоснуться к прекрасному

Спасибо за отзывы.
Учтя комментарии.. все же добавил картинки для наглядности..
Даже не знаю - надо ли пояснять уместность последней? ну.. разве что "на всякий случай" - используйте свои "знания" об угаре в качестве прививки, не ожидая паденья штанов))

Нуууу... не знаю:) - мне всё здесь понятно:) Юмор? - скорее, сатира.
Тональность настолько явная и яркая.

Давно бы так... А то.. раскричалась тут)) Мож быть Вася просто соскучился по речам мудрым, а спровоцировались лишь удивившиеся други))

Я тебе на ушко шепну...

Я поддерживаю..
А по существу: что именно тебе в данной вещичке пошлым показалось?
(понять хочу) Кроме того - в сем мрачном юморе нет ни намека смакований (что есть суть пошлость) - лишь так - попал во мрак, во мраке помер.. даже не помню.. по юнгу то? по фрейду? по кой шизофрении жил тот прыщ на ровном месте (бригадир)))

Правильно, Вася, так их: в пух и прах!! Пусть знают, что на каждую пошлость найдется ответная пошлость. Таким образом количество пошлостей удвоится. Ты считаешь это действенным способом? У них-то стаж поболее твоего...)) А может, ну их ...., пусть сами в своей пошлости копошатся. Зачем их читать, предлагаю пошлостям - игнор!
...наверное, меня никто не поддержит, а жаль...

Ай ё... насмешливое "Я вас любил.." - воспевается что?)) У классиков "воспевается"? или разоблачается? - читайте классиков)))
И кроме того.. разве я говорил "по мотивам произведений классиков")) - читайте произведения, хотя бы, на данной странице Самиздат)) - воспето "что"? действительно ли "чувства" иль прелюбодействие с гордыней?))

У классиков чувства воспеваются. А чувство ведет к продолжению жизни. Это ж естественный процесс, который благословил Сам Бог.
Какой "блуд"? Блуд - это про твой вагончик.)))

Да не - это же по мотивам)) т.е. - в формировании сюжета участвовали авторы Самиздат, но главный мотиватор, конечно же, - маэстро))) Единственная беда данной "пошлости" - в картинках ничего не смыслю, да и.. лень искать)))
Спасибо, Елена, за понимание.

Подумать только!)))
Из какого-то пошловатого, (не побоюсь этого слова), сюжета - вон куда поперло... Какая философия...
Ну вы даете!
А мне деда, все-таки, жалко. Последний разочек - и не судьба...

Ну дык.. ты права! Ибо, повторюсь, "автор" - кресту земному вторит и вести тор несет))) И сие есть необходимость на время "кто старое помянет, тому глаз долой", дабы сохранить "ключи" и "длинные цепи", которыми связывается и уничтожается "дьявол" во времена "кто старое не вспомнит - оба прочь")) И чудо сие в "третий день", а это наши дни)))

Вась тебе видней, ты сквозь стены видишь...
Если так рассуждать, то любое произведение - блуд)), даже про рябину, что к дубу хочет перебраться))

Хорошо что не книжник)) "Праведность", вероятно, "пера ведность". Вот в той ведности не сомневаюсь - концы все в оде и я их узнаю))) А моей заслуги нет, даже если кроме "правил русского языка" знаком с "русскими правилами языка". В любом случае буду всего лишь "автором" - повторяющим за кем то. Вопрос лишь в том: не заблудиться - Богу вторишь, или Дьяволу. Ну а для этого наладь контроль, чтоб чувствовать ведет ли к жизни, или смерти. И не почувствуешь, пока "быть иль не быть" тебе вопрос))) (да.. "автором" назвал себя условно, ибо "автор" - однозначно умножающий "крест земной" вторящий ему)


О том, что ты ведь не станешь классиков обвинять за то, что блуд весь показали в скрытой форме.. но! видно ли? иль наслаждает грязью?

Вась, ну вот о чём ты опять пишешь? Зачем ты мне эти белые тапочки навязываешь? Как хорошо, что я не была "книжником" ,поэтому спорить с тобой насчет "евгения онегина" и "анны карениной" не собираюсь.

Да, проблемка... Вот даже Вася и тот не сомневается в праведности своей. Да, Вась?))

))) Да не, Алла.. Противоречие в твоем сознании. А Вася приводит лишь пример своих братишек, из которых для чего то сотворили кумиров)) Или ты думаешь ,мол, увидев одного из них ты бы не стала с ними спорить так же, что и с Васей?))
По мотивам всех произведений, в которых воспеваются взаимоотношение мужчин и женщин, а так же, суммарно, человеческих взглядов на действительность. (Те вещички, которые написаны от души о простых вещах, в которых человек по настоящему понимает, не в счет, к тому же, они не столь уж и часты)))
Переубеждать? Зачем? - иметь свою точку зрения на поход к белым тапочкам выбор каждого)) А посему в пример опять же привожу тех ,кто в твоем сознании вызывает противоречие, тех ,кто рассказал о возможности белых тапочек избегнуть (но.. согласен - дело не в цвете тапок)))
Например. "Евгений Онегин". Красиво подано. О чем? Кто понял? Но.. многие готовы спорить))) Хотя читали все, особенно те, кто причисляет себя к интеллигенции)) И что? Шикарный рассказ о беспутстве !элиты общества" (интеллигенции), который и начинается с преемственности поколений, ако тупой ,убитый прежде дядя, выдумать ничего не смок, ако лукавить, дабы привлечь к себе внимание идиота племяшки. Может быть глупенькие сестрички положительные герои? или анёбный Ленский?)) А найди доброе слово о просвещенной интеллигенции у того же Чехова. Может быть у Некрасова найдешь? Или думаешь, мол, что то с тех пор изменилось и "просветители" стали просвещенными? И ни от них зависит полупьяное состояние общества?))) "Угар в вагоне"
"Не зная истины не лезь в учителя". Трагедия: где взять таких? Чтобы хоть каплю сомневался в праведности своей, а не ждал сего от других))) Опять противоречие?)) Да нет: сама современная система образования похожа на сбор пазлов, где общей то картинки нет. Где нет самого главного - Жизнь, чтоб строилась система от общей картинки - все, для того чтобы научиться Жить, и пазлы складывать в картину. У нас же что? Полный хаос в частностях, трактовки, где детки впитывают хрен знает чего, насобирав по случаю фрагменты и не видят ни мест для пазлов, ни где изнанка где лицо. Но! каждый "праведен" и тащит свое мировоззрение растущим детям... Замкнут круг. И что? Не в этом обществе купалась?
Не все то золото, что блестит. Ну и.. "чтоб тебя понимали - разговаривайте на их языке"))) Почему бы Васе не испробовать довести до абсурда этот "лирический" язык))))
Вся современная "грамота" всего лишь грамм от А. Необходимый и важный фактор для осознания "креста земного" и причинно-следственный явлений смерти. Но ПРОСВЕЩЕНИЕ и ЖИЗНЬ начинается со второй буквы алфавит "Б", имя имеющей Бог. (Так и пишется - смотри внимательно Б-о-Г)

Леся,
Леся, Леся... Тут образно всё)) Человечество завершая круги сансары пытается вернуться "домой". Но.. домывать еще надоть)) Ако там в Завете должно быть сказано? - "В те времена будет подобно дням Содома и Гоморы".
Ну.. у тебя ж глаза открыты? "Иди и смотри")) Ну да - надеяться на 50/50 неплохо.. И чудо-юдо - любой причислит себя к прекрасной 50))) Но! - каждый ждет, чтоб лучшей доли привнес кто то)) Мол "я то что"? А грязь.. от каждого идет... Вот ты увидела здесь грязь?))) Иль общество по факту?))) (все люди прекрасны, коли б в них была хоть капля осознания "причастия" и сомнения в собственной "праведности")
"Попутных".. и "девки" - образ. Ты приведи Васе пример, чтоб был кто не попутанным))) Мож быть знаменитая Тереза?))) Иль лучше кто найдется?)))