Краткая заметка по поводу комментария участницы сайта Людмилы Прядун к моему " Постскриптуму к статье "Самый человечный Человек "

Казнь революционеров - "народовольцев"




Эдит Пиаф поёт "Марсельезу"

Здравствуйте, уважаемые господа. Имею нескромность напомнить Вам вот этот хвалебный комментарий госпожи Л.Прядун : "Наконец то я прочла правдивую, с фактами и доказательствами статью об отношениях Украины, России и США...Многое мне стало ясно! В мозгах просветлело. Я думаю наш президент ничего во вред России не сделает...
Спасибо за научный труд. - Очень нужным многим материал... ". Не скрою, за время пребывания на сайте "Самиздат" более лестной рецензии я не получал, естественно, симпатия моя к её авторше безгранична.

Тем не менее я понимаю, что её оценка моих политико-журналистских заслуг, мягко говоря, несколько преувеличена. Хотя бы потому, что данная статья не носит абсолютно серьёзный политический характер, а имеет иронический оттенок, местами даже чуточку юмористический. Если же говорить о новейших политических событиях в Украине вполне серьёзно, то следует признать, что в основе кровавой трагедии лежит борьба определённых украинских олигархических группировок за передел собственности под вывеской смены государственной идеологии и переориентации экономики в сторону Запада и США.

Причём эта вывеска понадобилась как для "болванной перековки" части украинцев и перетягивания их на свою сторону идеологической новизной, объявленной пропагандой более привлекательной в нравственном и социальном аспектах (то есть внушение обездоленным как бы строчки из "Интернационала": "...кто был ничем - тот станет всем! "), так и для вовлечения в указанную выше борьбу огромной части западно-европейского и американского капиталов, необходимых как противовес уже вложенному в Украину российскому капиталу, как вытеснитель и заменитель последнего (российского бизнеса) в украинской экономике, мешавшего некоторым украинским олигархам в развитии их собственного бизнеса (видите ли, иметь дело с Западом и Америкой им показалось более выгодным занятием, молодцы !).

К огромному сожалению, эта борьба за передел олигархической собственности, перманентно существующая в Украине на протяжении десятилетий, в настоящее время не смогла удержаться в рамках правового поля, а вышла далеко за его границы. С декабря 2013 года эта борьба, если можно так выразиться, превратилась в "бои без правил", повлёкшие за собой жертвы из числа ни в чём не повинных людей. Уже не из советским учебников политэкономии, а из, так сказать, собственной шкуры украинцы узнали об ужасной жестокости и кретинизме капитализма в определённый исторический период. Можно при желании отыскать конкретных виновников в том, что так необратимо произошло. Но отнюдь не они являются первоисточником произошедшего беспредела, они - всего лишь повод к нему. Потому что рано или поздно на их место пришли бы какие-то другие политики от олигархии, не вполне довольные своей судьбой. Как показывает история, в социалистической Украине, даже вне СССР, такой раскол общества был бы в принципе невозможен.

Ведь только в капиталистическом обществе государство является по сути инструментом удовлетворения амбиций и корыстных интересов олигархов, иными словами, в них (в капиталистических государствах), как правило, главные не Президенты, а олигархи ("серые кардиналы"; в редких случаях самые амбициозные и самолюбивые олигархи лично занимают президентские кресла), а значит, в любой момент этот "инструмент" может оказаться у другого "хозяина" под другими лозунгами, способного поставить общество "с ног на голову" по личному усмотрению, если его раньше (до завладения "инструментом"), так сказать, "милиция" не сможет или не захочет "останавливать", а наоборот, поможет. Таким образом, первопричиной украинской трагедии являются не конкретные люди, а именно капиталистический общественно-политический строй, этих людей "породивший". Однако, как ни странно, я никого не призываю идти на баррикады и умирать за светлое социалистическое будущее, ограничиваясь констатацией прискорбных фактов, потому что лично меня капитализм устраивает.

И не только меня, а надеюсь, в той или иной степени капиталистическое бытие устраивает большинство сограждан и жителей ближнего зарубежья (подчёркиваю, меня устраивает, но только при условии соблюдения демократических, ЗАКОННЫХ правил "игры" ( если исходить из аксиомы, что наша жизнь - игра). И кто знает, победила бы в 1917 году социалистическая революция в России или нет, если бы не КАЗНЬ старшего брата В.И.Ленина за покушение на императора Александра III ? К слову, советские учёные очень недооценивали роль личности в истории. Да уж, смотря какие личности, - далеко не все способны изменять политическую карту мира. Впрочем, убеждён: без Владимира Ильича никогда бы не образовался СССР, как и без Б.Н.Ельцина - нынешняя Российская Федерация. А вот в том, что капитализм (даже с демократическим, "человеческим" лицом) так же будет покладисто восприниматься нашими очень дальними потомками, как воспринимаем его мы с Вами, очень сомневаюсь...

Написано 7 октября 2015 года,
г.Киев.
В.И.Ульянов (Ильич)