За чужие грехи

Жду заявок.

Понятия не имею.
Может, Ленуська читает по-своему, откуда-то выискивая неправильные слоги.

Ну, зачем так категорично?
Наверное просто интересна была история написания, подноготное, так сказать.)

А что - неплохой эксперимент, кстати, я - "за".

Тематику обсудим в личке.

Люблю хороших соавторов!


Давайте. Сначала все трое пишем на одну тему и публикуем за своими никами. Потом я выдаю, с общего согласия, единую версию!
Держись, Ленок, мужики идут!


Почему это не может быть, еще как может! У нашей первой версии гимна р. Казахстан было аж 4 автора, в том числе президент республики.


А какая на фиг разница, тебе че не понравилось, не знаешь на кого бочку катить? Кати на меня, мне по барабану!


Там всего 6 слогов, откуда лишний?

По-моему, я уже отвечал на этот вопрос, прочитай мой комментарий №5

Шумят, кричат, не разобравшись, а потом - собирают чемоданы и уезжают к маме! Ухх!!!


Не фиг делать, в смысле - всегда "за".
Если Ефим согласен, давайте придумаем на троих (интересно звучит "на троих"))). Я - не против, только сейчас у меня что-то про лямур всё больше прёт.)

Да какая разница - оба хороши! Нет, братцы - мне понравился эксперимент! Приветствую! А давайте чо-нить на троих?

Скажите мне, кто, все-таки, автор этого стихотворения?

Лен, я пришлю, пожалуй тебе своё прочтение, надеюсь тогда услышишь, что там нет лишнего слога, только б была возможность записать.

Лен, в комментах я просил помочь разобраться:
- Тебя, с лишним слогом (благодарю).
- Ефима с рваным построением, которое хотел вспомнить (изначально было в черновике), вот, собственно у Ефима родилась такая версия, почему нет, я же не против, и мне интересно было узнать, как будет выглядеть стих по мнению Фимы.

Не мое дело, конечно, но зачем перепевать чье-то стихотворение? Я понимаю, когда рождаются экспромты, отклики, но это - простая подгонка готовой работы "под себя". У стиха не может быть двух авторов, это не проза.
Не одобряю.
ЗЫ. Во второй строке лишний слог!!! Как вы не слышите???)

Да, Ефим, молодец, что опубликовал свою версию, вИденье стихотворения, уже сам хотел предложить тебе это сделать, так как с записью голосового прочтения сейчас немного не получается.

Прекрасное сравнение, кстати, была проза подобной тематики, но её не доработал как следует, пропала задумка, хотя и не нова.

Ник, это версия моего стихотворения... Нет, немного не точно. - Версия Ефима, на ту же тематику, что и моё стихотворение, так будет точнее:

"Тяжкий груз кандалов".

И я благодарен, что коллега, прочитав мои строки, вдохновился на написание своей версии, своего вИденья развития темы, истории.

Ну, а коль материал использован общий, то, соответственно, Ефим честно и указал нас, как соавторов.

Что и я бы сделал, если бы выложил первым версию Ефима, со своим прочтением.

Благодарю, Ефим, получилось совсем другое, не менее интересное повествование, а построение только подчёркивает сюжет и восприятие.

А, ну так это другое дело. Приношу извинения уважаемым авторам (уж извините - не знаю, кто именно написал эти строки, но раз оба подписались - оба и авторы, прямо Леннон-МакКартни) - у меня с детства плохая восприимчивость к аллитерациям и сентенциям. А, ну и к аллегориям. Я потому и математики пошёл, что 2х2=4, а не с 3-х до 16-ти. У меня в начальных классах литература легко шла, ну, там "Буря мглою небо кроет" - я и представлял себе бурю... А вот потом началось - "Между тучами и морем гордо реет буревестник" - и вот тут уже это ни хрена не буревестник... И мне стало туго. А в математике так и продолжалось тупо и скучно: 2х2=4, и без всяких аллитераций. Так и не вышло из меня поэта. А ведь одно время собирался!

Ник, но это же аллегория! Нельзя понимать все так буквально.
Хотя порой что бы вернуться туда откуда сбежал (или от кого) и целой жизни отдать не жалко. Как у Гете, отдать жизнь и душу, за одно мгновение прекрасного.

Отдать свою жизнь за чужие грехи? Очень разумно и правильно. Вас уже не будет, грехи прощены, и те, кто грешил - могут спокойно грешить и дальше. Ну, может только помянут вас добрым тихим словом. Аминь.

Саньчо!